filmz.de
Closed

Dreamcatcher

[ Info ] [ Links ] [ Kommentare ]
gut david 25.2.07 22:18

SCHOCKER FÜR DAS UNTERBEWUSSTSEIN Dietmar Kesten 4.9.04 14:38

(10/10)
Der Film Stand by me ist mein Lieblingsfilm der ist so coll ich muss sagen einen besseren hab ich noch nicht gesehen
Natascha 14.2.04 15:01

Dreamcatcher werner 14.2.04 22:59

(0/10)
Helft mir mal Filmfans, ich suche nach einem treffenden Wort ähnlich wie SCHLECHT oder BESCHISSEN, nur NEGATIVER um diesen "Film" mit einem Wort zu beschreiben!
The Flow Show 26.10.03 22:52

(7/10)
Dreamcatcher

Ja es waren mal 4 Jungs, die Freunde waren. Sie waren immer fröhlich, sie haben auf sich aufgepasst, keiner konnte Ihnen zu nahe treten. Professor GARY “ JONESY “ JONES, er ist später ein Schuldirektor geworden. Er hat immer Ehrlich sein wollen und war es, er war es als Kind und als Erwachsener ließ er oft Einsicht vor Bestrafung gelten. HENRY DEVLIN, der konnte schon als Kind sehr gut mit anderen Leuten umgehen und sie beruhigen, PETE MOORE der konnte Laufen wie kein anderer und hat so sogar wem gerettet, und später als er Erwachsen war, hat ihm das leider nicht geholfen, aber er hat auch wie die anderen Fähigkeiten gehabt. und JOE „ BEAVER “ CLARENDON. Er war einer dem man kein X für ein U vormachen konnte, auch als er erwachsen war nicht. Aber da war er eher ein gewöhnlicher Depp. Vor 20 Jahren waren sie Kinder in einer Kleinstadt in Maine - Kinder, die den Mut aufbrachten, wie Helden zu reagiere, Leuten zu helfen die arm sind, und vor allem sich um eines zu kümmern, um Fotzen und Mösen die damals Mangelware waren, Playboy gab es noch nicht. Indem sie einen merkwürdigen Jungen namens DUDDITS retteten, der eigentlich DOUGLAS CAVELL heißt, und eine seltene Krankheit hat, ein adoptiertes Kind das in einem Behindertenheim lebt. Als ihm mal 2 Große zwingen wollten Hundescheiße zu essen, griffen die 4 ein und haben ihn gerettet. Nicht durch Zufall waren sie dort, aber das kapierten sie erst viel später. So gewannen sie unerwartet ein fünftes Mitglied für ihren Freundeskreis. Noch seltsamer ist die Macht, die er ihnen verleiht als Dank für die Hilfe. Mächte die wohl jeder gerne hat, die man zum Wohle der Menschen einsetzen kann. Sie schmiedet die Gruppe in einer Weise zusammen, die weit über übliche Freundschaftsbande hinausgeht. Einmal haben sie sogar die vermisste JOSIE gerettet, die eben seit 2 Tagen nicht gefunden wurde.
20 Jahre später führen die 4 Männer getrennte Leben, haben unterschiedliche Probleme. Doch alle denken sie oft an die Heldentat von damals zurück. Einfach richtig nostalgisch. Und sie leiden eher unter ihren außergewöhnlichen Fähigkeiten sie wissen nicht was sie so recht damit tun sollen. Dann kommt einer von ihnen bei einem schrecklichen Unfall fast ums Leben GARY zunächst begreifen die Freunde gar nicht, dass jenes Unheil zurückkehrt, das irgendwie mit DUDDITS zu tun hat. Aber eines wissen sie nicht gleich, das kommt dann später raus. 6 Monate später, als sie sich in einer Jagdhütte treffen.
Wie jedes Jahr, seit 20 Jahren. Sie wollen ihren Spaß haben, wie das unter Freunden üblich ist. Doch das Schicksal will es anders: PETE findet einen Mann in der Wildnis, einen Mann der seit 2 Tagen um Hilfe sucht, er hat eine ansteckende Krankheit die sich vermehrt. Er leidet Höllenqualen.
Ein Schneesturm beginnt, die 2 anderen Kollegen finden eine Frau auf der Straße die Rick sucht, und dann passiert es, RICK stirbt, etwas kommt hervor, eine Lebensform, sie greift PETE an, und der Horror beginnt.
133 Min. dauert der Film. Also es spielt zwar Morgan Freeman mit, aber der hat nur gesehen, gerochen, etwas gesprochen, das war alles, kein Hauch von seiner sprichwörtlichen Filmleinwandpräsenz. Keine einzige Mine hat er verzogen, wahrscheinlich hat er nicht genügend Geld bekommen. Leider. Was mich gewundert hat, ist das er da mit gespielt hat. Ausgesehen hat der, meine Güte, kann man ja gar nicht beschreiben. Eine Frisur wie die Chinesische Mauer, halt wie ein Marine Soldat. Augenbrauen, wie ein Busch in Australien. Richtiges Buschgesicht der Typ. Und gemein war er, der Böse, endlich darf das Kleine Kind einen bösen spielen.
Dann war da noch Tom Sizemore, wie gut war der, als er Mr. Soames spielte, hier ? Der Typ der alles akzeptiert, der geliebt wird vom Chef, und der einfach nur Soldat ist. Aber er hat auch ein bisschen Hirn, was ja bei Soldaten selten ist. Und er ist der Gute in dem Film, oder einer davon, und er ist gar nicht mal so übel in dem was er macht. Was mich gestört hat is, das er einfach nicht so gut spielte, wie schon zuvor, leider.
So jetzt zum Regisseur. Natürlich eine Stephen King Geschichte, die hat es schon lange nicht mehr gegeben. Ich denke da zurück an Filme wie Es, Langoliers, Tommyknockers, Shining, lauter gute Filme. Aber was ist hier ? Ich habe auch schon viele King Verfilmungen gesehen die nicht genau nach dem Buch sind, aber was ist mit dieser hier ? Da fehlt die Hälfte und eine Menge ist dazugedichtet worden. Der Film fängt an wie
„ Es „ geht weiter wie „ Alien „, wird spannend wie „ Krieg der Welten „ hat Ähnlichkeiten mit „ Outbreak – Lautlose Killer „ und geht dann mit „ Independence Day „ weiter. Anfangs war er sauspannend, die Charaktere wurden aufgebaut, sehr gut gemacht. Dann war da etwas dabei was mich störte, es wurde so viel in dem Film geschimpft, das ich schon mitgezählt habe. Nach dem 50. Fick, Fuck, Ficken, und dem 30. x Scheisse, Shit, Scheißer usw. habe ich aufgehört zu zählen. War eigentlich ärgerlich, aber egal, dem Film hat es nicht geschadet, denn der Film hat mich enttäuscht, so ein böses Filmwerk, so eine Gemeinheit, wie konnte man so etwas drehen ? Ich habe keine Ahnung. Die Kameraeinstellungen, sie waren sehr gut, der Aufbau der Jungen Leute, der 5 wie sie sich kennen lernten, schön, einfach herrlich diese typische Kingsche Freundschaft, wo was anfängt, dann ist es aus, dann nach 45 Minuten, als das Alien sichtbar war, dachte ich, So ein Scheißdreck, das sieht ja aus wie der Onkel von „ Das Kondom des Grauens „ mit Verdacht auf schlechter pathologischer Mundpflege. Und es hat auch Ähnlichkeiten gezeigt. Hat mich geärgert, dann ging es ja noch weiter, aber das sieht man sich im Kino an. Wie sehr habe ich mich auf DUDDITS gefreut ihn zu sehen, dann das ? Das war echt gemein. Wieso hat da so viel gefehlt im Film ? Ich weiß es nicht. Die Verfolgungsjagd war auffallend kurz, das ganze war etwas langweilig, die große Gefahr sah aus wie ein Rhabarberkompott, es war viel Blut und Schleim dabei, man hat sich wohl Alien angesehen. 5 x hat es mich gerissen, in 2 Minuten, vor Spannung, den Rest dachte ich mir, meine Güte dauert der Film aber lange, und das hat mich schließlich auch sehr geärgert. Erst am Ende war ich dann wieder befriedigt, aber wo da was zu lange war, war da was wieder zu kurz. So eine Gemeinheit. Es hat gefehlt, der Freundschaftsbund, die Mystik, wieso hat man den Film Dreamcatcher genannt, und nicht wie im Originalroman, DUDDITS ? Nur weil man das Zeug 6 x im Film sah ? Frechheit auch dieses. Die Gegend war schön, die Momente als die Tiere flüchteten, zu kurz. Spannung war zu selten, einige Szenen waren komisch, es war zwar kein Reinfall, aber nahe dran. Was den Film dann doch rettete, schönes Format, schöne Farben doch ein bisschen eine gute Geschichte. Das war es.

Eigentlich ein Film für Schleimfreaks, für Nekrophile, für Kondomiker, für Analfetischisten, für Leute die mit den primitivsten Dingen Spannung erleben möchte, und sich absolut nicht anstrengen können im Kino. Ein Film wo man seine Freundin die ganze Zeit abknutschen kann, und wenn man aufhört, ist der Film immer noch nicht aus, Ein Film für Leute die sich alles ansehen, und auf King stehen. Für Noname Stephen King Freaks.

63,22 von 100
Tuvok 13.5.03 23:31


Also, ich war mit meinem Freund im Kino und habe mich echt gegruselt an einigen Szenen!!! Andere waren dagegen echt super ekelhaft!!! Kurz und knapp:

EIN HAMMER GEILER FILM!!!!!!!!!!!
Sag ich nicht 30.4.03 21:20


Leute,

wenn man mal so richtig lust hat einen totalen Drecksfilm zu sehen, dann sollte man sich den reinziehen :-). Abschliessend gibt es eigentlich nur noch zu sagen - Armer Morgan Freeman.
vinyard187 24.4.03 12:26

(8/10)
ich fand den film eigentlich ganz gut, vor allem die Szene wie biber von dem wurm angefallen wird!!! action ist auch drin, aber das ende fand ich irgenwie blöd, wie sich duddits in ein monster verwandelt!! timothy olyphant und die anderen schauspieler waren aber nicht schlecht!!
Sandra 23.4.03 18:16

(2/10)
ich bin grade frisch ausm kino gekommen und wollte mnich mal erkundigen wie die anderen leute diesen film sehn!
Ich fand ihn bis auf einige Szenen eigentlich ziemlichen nonsens und empfehlen würde ich ihn auf keinen fall.
Besonders enttäuscht hat mich die Szene in der aufgedeckt wurde was das Böse eigentlich ist:
ein hässlicher Alien in Form eines hässlichen Wurms!
ein herber schlag für alle freunde des übernatürlichen und fantasyliebhaber.
danach war auch jegliche spannung irgendwie hinüber.
die darsteller haben mir eigentlich ganz gut gefallen,
nur morgan freeman hat sich dieses mal echt eine drecksrolle ausgesucht!
Jul 22.4.03 00:27

Dreamcatcher ??? 30.4.03 21:16

(3/10)
Wenn man irgendeinen Alienfilm und Stand by me gesehen hat, kann man sich diese weitere unnötige Stephen King-Verfilmung (hat denn niemand was von Clive Barker gehört? Kein Vergleich zu dem unkreativen, primitiven, banalen Stil von King!) getrost schenken! Schade um die ordentliche Leistung von D. Lewis und v.a. um die (wieder mal) geniale Leistung von D. Wahlberg!
g 20.4.03 04:59

(6/10)
Actiongeladener Sci-Fi-Horror mit Trash-Elementen -
Während "Signs" uns mit der altbekannten, amerikanischen Bedrohung außeriridscher Invasoren harmloserer Art vorausging, setzt King diesem noch die Krone auf und präsentiert uns langolierartige (siehe Kings Film "Langoliers") Glitschimonster, die den Infizierten über das Gesäß mitteilen, dass sie bald schlüpfen werden. Auch hier findet sich wie in Signs ein dramaturgischer Aufbau von in Rückblenden dargestellten Kommentaren, die zum Ende des Films in der richtigen Interpretation die Welt retten. Alles in allem ein trashiger Glibbersplatterfilm mit altbekannten skurrilen, surrealen King-Elementen. Besonderes Lob und Augenmerk auf den hier eigens als Vorfilm präsentierten Animatrix "Der letzte Flug der Osiris" als Intro zum kommenden Matrix-Film 2!
Jonathan Dilas (Homepage) 19.4.03 17:41


MIR FEHLEN DIE WORTE.DIES WAR DER GRÖSSTE SCHWACHSINN DEN ICH JE GESEHEN HABE.DER TRAILER WAR KLASSE UND DANN DAS.NORMAL MÜSSTE MAN SICH AN DER KINOKASSE SEIN GELD ZURÜCKGEBEN LASSEN!IN DER MITTE DES FILMS HATTE DAS PUPLIKUM WENIGSTENS NOCH GELACHT(in einem thriller)!
DANACH EIGENTLICH NUR NOCH BETRETENES SCHWEIGEN WIE MAN EINEN SOLCHEN BLÖDSINN ABLIEFERN KANN.
FAZIT:DER ABSOLUTE ABRISS .DIE LEUTE VERARSCHT UND ARMER MORGAN FREEMAN!
michael adrian 18.4.03 12:32

Dreamcatcher 30.4.03 21:17

(4/10)
Morgan Freeman entäuscht, die Monster sind überaus lächerlich (besonders die Art in der sie auftauchen - muss im Buch ja auch so lächerlich gewesen sein)
Es sind gute Ideen vorhanden, aber sie werden nicht wirklich genutzt und deshalb bleibt ab Mitte des Films ein gewisses Spannungsmoment aus.
Außerdem felhte der versprochene Matrix Trailer!!!
War das bei euch auch so?
Volker Schmitt (Homepage) 14.4.03 10:24

Dreamcatcher CyberPope 15.4.03 11:00


ich hab den film gestern gesehen und bin entäuscht!!
viele sachen fehlen ,oder sind nur oberflächlich,der schluss ist müll und wer das buch nicht kennt ist arm dran!da gibt es sehenswertere s.k.verfilmungen(es,the stand,die verurteilten)
lars
lars 11.4.03 13:11

(10/10)
dreamcatcher is eins verdammt gutes buch, das beste was ich je glesn hab, und das heißt schon etwas!! Die Verfilmuing wird sicher auch so genial (wen wunderts mit Morgan Freeman?)!
Grüße
Lp 26.3.03 08:24

Kommentare geschlossen