Harry Potter und der Gefangene von Askaban
[ 
Was der Franzose hat versaut... willard 21.6.04 20:07J.K.Rowling als Regisseure Nancy 22.6.04 15:38
J.K.Rowling als Regisseure willard 22.6.04 18:55
willard schrieb:
» Was der Franzose hat versaut...
»
» Also ich muss schon sagen, das ich den Film nicht
» besonders berauschend fand. Der Film hat nichts
» mehr mit dem zauberhaften Buch zu tun, das Kids und
» Erwachsene begeistert hat. Harry Potter, hat
» einfach Kultstatus und ja, man erwartet viel wenn
» man ins Kino geht, besonders wenn man vorher das
» Buch gelesen hat. Doch die eighentlich Geschichte
» bleibt auf der Strecke. Schnell und reißerisch,
» fliegen die Bilder über die Leinwand, die Stellen
» mit den Erklährungen rasen unverständlich und stur.
» Eine Action Szene nach der anderen, lässt keine
» zeit für Gespräche und für Unterrichts Stunden. Das
» Quidditch Spiel huscht so schnell über das
» Spielfeld das der Zauber verloren geht. Düsterniss
» und Tod beherschen den Film, keine Zeit für
» Kreaturen die im Buch liebevoll beschrieben werden.
» Wichtige Details werden gekippt und zerstören jede
» Art der Verständniss.
» Alfonso Cuaron (42) hatte vorher noch so viel Geld
» in der hand für einen Film und er hat es zum
» Fenster hinaus geworfen.
» Chris Columbus (HP 1+2/ Kevin allein zuhaus/ ) war
» nur noch als Produzent tätig, weil er mehr Zeit für
» seine Familie verbringen möchte. Ein Fehler, Harry
» Potter 3 entspricht nicht dem Buch und auch nicht
» den Vorstellungen von vielen Jungen Menschen, die
» ich vorher zu dem Thema berfragt habe. An den
» Special Effekts habe ich nichts auszusetzen, die
» sind Perfekt, auch John Williams Musik bezaubert
» wieder. Auch die Schauspieler
» (Daniel Radcliff; Emma Watson; Rupert Grint; Tom
» Felton Gary Oldman; Emma Thompson) glänzen in ihren
» Rollen und bringen Leben in den düsteren Film, der
» von Dementoren beherscht wird, die den Zuschauern
» und dem Film im wahrsten Sinne des Wortes die Seele
» und alles Glück aus dem Leib saugen.
» Was hätte Chris Columbus nur alles aus dem Stoff
» machen können. Ein ordentliches Quidditch Spiel,
» wichtige Details, längere Erklährungen und mehr
» Charme. Das hat alles gefehlt, Gezaubert wird wenig
» und so geht alles was Harry Potter so magisch is
» den Bach runter. Punkte gibt es nur für die
» Schauspieler, die Effekte, den Witz und die Musik
» von John williams.
» Aber tut mir einen Gefallen, lasst Alfonso Cuaron
» nicht mehr auf den Regiestuhl, das bringt Harry
» Potter nur dazu mal wieder um sein Leben zu bangen
» und es ist diesmal nicht Voldemort der die Gefahr
» verkörpert.
»
» Ach ja und die dinge die in den 4 Teil gehören,
» sollten auch im 4. Teil bleiben. Das nur so als
» Tipp.
Hey, dein Kommentar hat mir echt gut gefallen. Wirklich überzeugend. Super. Nur, ich möchte es irgendwie nicht wahrhaben, dass der 3. Teil schlechter ist als 1. und 2. Weil es eben Harry Potter ist. Vielleicht könnte J.K.Rowling mal den Film drehen, als Regisseure. Sie wüsste wenigsten was wichtig ist und was man weglassen kann. Wär echt ideal.
Gruß, Nancy
Nancy 22.6.04 15:38
» Was der Franzose hat versaut...
»
» Also ich muss schon sagen, das ich den Film nicht
» besonders berauschend fand. Der Film hat nichts
» mehr mit dem zauberhaften Buch zu tun, das Kids und
» Erwachsene begeistert hat. Harry Potter, hat
» einfach Kultstatus und ja, man erwartet viel wenn
» man ins Kino geht, besonders wenn man vorher das
» Buch gelesen hat. Doch die eighentlich Geschichte
» bleibt auf der Strecke. Schnell und reißerisch,
» fliegen die Bilder über die Leinwand, die Stellen
» mit den Erklährungen rasen unverständlich und stur.
» Eine Action Szene nach der anderen, lässt keine
» zeit für Gespräche und für Unterrichts Stunden. Das
» Quidditch Spiel huscht so schnell über das
» Spielfeld das der Zauber verloren geht. Düsterniss
» und Tod beherschen den Film, keine Zeit für
» Kreaturen die im Buch liebevoll beschrieben werden.
» Wichtige Details werden gekippt und zerstören jede
» Art der Verständniss.
» Alfonso Cuaron (42) hatte vorher noch so viel Geld
» in der hand für einen Film und er hat es zum
» Fenster hinaus geworfen.
» Chris Columbus (HP 1+2/ Kevin allein zuhaus/ ) war
» nur noch als Produzent tätig, weil er mehr Zeit für
» seine Familie verbringen möchte. Ein Fehler, Harry
» Potter 3 entspricht nicht dem Buch und auch nicht
» den Vorstellungen von vielen Jungen Menschen, die
» ich vorher zu dem Thema berfragt habe. An den
» Special Effekts habe ich nichts auszusetzen, die
» sind Perfekt, auch John Williams Musik bezaubert
» wieder. Auch die Schauspieler
» (Daniel Radcliff; Emma Watson; Rupert Grint; Tom
» Felton Gary Oldman; Emma Thompson) glänzen in ihren
» Rollen und bringen Leben in den düsteren Film, der
» von Dementoren beherscht wird, die den Zuschauern
» und dem Film im wahrsten Sinne des Wortes die Seele
» und alles Glück aus dem Leib saugen.
» Was hätte Chris Columbus nur alles aus dem Stoff
» machen können. Ein ordentliches Quidditch Spiel,
» wichtige Details, längere Erklährungen und mehr
» Charme. Das hat alles gefehlt, Gezaubert wird wenig
» und so geht alles was Harry Potter so magisch is
» den Bach runter. Punkte gibt es nur für die
» Schauspieler, die Effekte, den Witz und die Musik
» von John williams.
» Aber tut mir einen Gefallen, lasst Alfonso Cuaron
» nicht mehr auf den Regiestuhl, das bringt Harry
» Potter nur dazu mal wieder um sein Leben zu bangen
» und es ist diesmal nicht Voldemort der die Gefahr
» verkörpert.
»
» Ach ja und die dinge die in den 4 Teil gehören,
» sollten auch im 4. Teil bleiben. Das nur so als
» Tipp.
Hey, dein Kommentar hat mir echt gut gefallen. Wirklich überzeugend. Super. Nur, ich möchte es irgendwie nicht wahrhaben, dass der 3. Teil schlechter ist als 1. und 2. Weil es eben Harry Potter ist. Vielleicht könnte J.K.Rowling mal den Film drehen, als Regisseure. Sie wüsste wenigsten was wichtig ist und was man weglassen kann. Wär echt ideal.
Gruß, Nancy
Nancy 22.6.04 15:38