Der Fluch - The Grudge 2
[ 
gruselig Tuvok 11.11.06 23:48gruselig Mattl 19.11.06 22:33
Anscheinend kennst du dich gut aus mit diesen asiatischen Horrorstreifen.
Ich hab den Schluss bzw. die Zusammenhänge von Grudge 2 nicht ganz kapiert.
Das ganze spielte doch an zwei verschiedenen Orten oder? Einmal das Haus von Teil 1 und dann noch das andere, wo die Anfangsszene spielte.
Und was sollte das ganze am Ende - da blickt doch keiner mehr durch.
Tuvok schrieb:
» Die Handlung:
»
» 2006, Tokio, Sanatorium, KAREN DAVIS (Sarah
» Michelle Gellar) liegt im Spital. Sie hat ja ein
» Haus angezunden, dort wird sie kuriert, die Polizei
» bewacht sie. Niemand hat ihr je geglaubt dass sie
» das gemacht hat um Ihren Freund DOUG zu retten. Das
» war in Teil 1. Nun gilt sie als geisteskrank.
»
» Ihre Mutter lebt in Pasadena, (Joanna Cassidy),
» selber krank, und sie bittet die 2. Tochter AUBREY
» zu Ihrer verhassten Schwester zu fahren. Die wusste
» nicht mal davon dass sie im Spital liegt. Die
» Mutter hat es ihr lange verschweigt.
»
» Dort trifft sie auf den Journalisten EASON der sich
» mit dem Fall beschäftigt. Er hat damals KAREN
» gerettet, und ins Spital gefahren, und er erfährt
» das AUBREY auch hinter der ganzen Story ein
» Interesse zeigt. Doch sie schlägt seine Warnungen
» in den Wind.
»
» In Tokio, in der internationalen Schule lebt
» ALLISON, die mit Ihrer Freundin VANESSA, und MIYUKI
» so manches Abenteuer durchgestanden hat, und so
» auch dieses, das gruseligste Haus in Tokio
» besuchen. Abgesperrt, abgebrannt, und gruselig. Und
» die 2 scheuen sich nicht ALLISON in einen Schrank
» zu sperren, und wahrhaftig, KAYAKO erscheint.
»
» Chicago, TRISH (Jennifer Beals) und BILL haben
» geheiratet, Sohn JAKE ist leider von seiner neuen
» Stiefmutter nicht angetan. Noch dazu tötet sie
» BILL. JAKE hat eine Schwester, LACEY, ein Luder,
» und die hat eine Freundin, SALLY. Und die ist in
» der letzten Zeit sehr eigenartig. Und da passiert
» es, KAYAKO taucht in Chicago auf, und auch in
» Tokio, sie ist endlich frei um alle zu töten die
» Ihre Ruhe stören.
»
» Meine Meinung und ein bisschen rundherum:
»
» War mir ganz wichtig dieser Film, denn bei Teil 1
» musste ich einen Sicherheitsdienst anrufen da mit
» er mich nach Hause begleitet und meine Freundin
» beauftragen die ganze Nacht über mich zu wachen.
» Obwohl ich damals den Wachbeamten bestochen habe
» und ihm 5 Maronen versprochen habe, hat er nicht
» über mich wachen wollen, wahrscheinlich hat er auch
» den Film gesehen. Jedenfalls, die 100 Minuten des
» Filmes hier, der ja ein 2. Teil ist, und leider
» nicht so gut ist wie der 1. Teil, ist sehr schnell
» vorübergegangen, und ich möchte gleich zu Beginn
» sagen, Sam Raimi ist ein guter Regisseur.
»
» Ich weiß ja jetzt nicht genau wer für die
» Lichteffekte verantwortlich war, aber es war alles
» perfekt, sehr stimmig, die Farbe, das übliche
» mystische Grau und Schwarz, das gruselige düstere
» Dunkel, die Darsteller die alle ein bisschen blass
» und nicht übertrieben wirken, die große
» Kinoleinwand, auf der, der Ton sehr gut rüberkommt,
» dank Dolby Digital, die gruseligen Worte aus
» guttural klingenden Kratzkehlen, die grässlichen
» Schreiereien, Leute die verschwinden, und man sieht
» nicht zu viel und nicht zu wenig.
»
» 16 x habe ich einen Schreckanfall bekommen, 3 x
» Herzkammerflimmern, 2 Rippen sind gebrochen, eine
» davon, weil ich vor Schreck gegen die
» Kinosessellehne gedonnert bin mich 188 Km/h,
» ungefähr so schnell wie eine kaputte Pershing 2
» Rakete im Sinkflug, die 2. Rippe ist kaputt, weil
» meine Alte auf mich gedonnert ist, auf der anderen
» Seite, 3 x Halskratzen, 5 x Fracksausen, 2,4 x hat
» es mir die Schuhe aufgebogen, meine Hand ist
» kaputt, vom drücken, war aber nicht eine andere
» Hand, sondern ein Löffel den ich mitnahm, um einen
» Pudding zu essen, der ist ganz verbogen, ich fühlte
» mich wie Uri Geller, und der Notarzt beim
» Zusammennähen meiner Hand, da war so ein 88 cm
» langer Schnitt, fühlte sich wie Jerry Lewis an,
» dauernd hat er darüber gelacht.
»
» Nun ja so gesehen technisch, wow, eine Eins, auch
» die einsetzende Musik, die gruseligen Geräusche,
» aber jetzt kommt es, dieses ganze Herumspringen in
» der Handlung, nach vor und zurück, das hat mir
» schon beim Film „Memento“ nicht gefallen, den fand
» ich auch stinklangweilig und saublöd, dieses Mal
» war es hier auch ein bisschen so. Dann nur der
» kurze Auftritt von KAREN (Sarah Michelle Gellar),
» die schon etwas älter aussieht, leide, und man
» sieht oft im Film einen Moment wo man meint, jetzt
» zucke ich nicht zusammen, ich kenne mich aus, das
» kommt und diese Szene kommt, aber leider, leider,
» trotzdem gibt es ein Zusammenzucken.
»
» Eh gut, aber die Vorhersehbarkeit vieler Szenen,
» das offene Ende für Teil 3, und ja, einiges wird
» auch schon vorweg genommen für die nächsten Szenen,
» es ist einfach zu viel des Guten, denn der Film hat
» 80 % Schockeffekte aneinandergereiht, das gefällt
» mir eh, aber ich hätte mir gerne eine spannende
» Handlung auch gewünscht, und nicht so einzelne
» Effekte die einfach da ein bisschen
» zusammengewürfelt wurden, dann dazu ein bisschen
» Handlung und das war es.
»
» Leider muß ich so streng reden, auch wenn mir der
» Film gefallen hat, ja die Schockeffekte die haben
» es mir angetan, und ja der Film ist spannend aber
» für die Top Ten der spannendsten Filme aller Zeiten
» für mich, ist das leider zu wenig. Ich hätte gerne
» ein bisschen mehr an Innovation gehabt, auch wenn
» das in Hollywood ein bisschen selten ist, und ja
» das Horrorgenre ist schon so ausgelutscht, ja da
» ist es eben schwer was Gutes zu machen.
»
» Die 7. Verfilmung des Ju-On Stoffes ist dieser Film
» bereits. Ich bin froh damals beim 1. Teil den Dir.
» Cut auf DVD zu haben, ich glaube da versteht man
» Teil 1 ein bisschen besser wenn man sich in die
» Materie reinschaut, aber hier bei Teil 2 sind mir
» auch einige Fehler aufgefallen. Was mich ein
» bisschen geärgert hat, die Storyline im Film ist
» ein bisschen eben mit verschiedenen Szenen, auch
» unscharfen Rückblenden zusammengewürfelt und ergibt
» leider kein ganzes Bild, auch wen ich erwähnt habe,
» das Sam Raimi ein guter Regisseur ist, er ist es,
» doch bei dem Film hätte er eben mehr machen können.
» Alle paar Minuten wechseln die 3 Storylines in dem
» Plot nämlich ab.
»
» Der Schocker ist schon ein routiniertes
» Herzinfarktrisikofilmchen, aber eben das I –
» Tüpfelchen fehlt. Die 20 Millionen US $ Produktion,
» der man GOTT sei Dank nicht so viele Special
» Effekte ansieht, hat das Budget gerade mal
» verdoppelt, während Teil 1 weltweit an die 190
» Millionen US $ einspielte, das war der Film der am
» meisten weltweit einspielte, und ein japanischer
» Horrorfilm ist. Leider hat das dieser Film nicht
» gehalten, auch wenn die meisten Beteiligten der
» Crew sehr bekannt sind und sehr gut Ihr Handwerk
» verstehen. Ich fand die Story ja eh gut, und als
» Familien Film ist er zu heftig, eine Freigabe ab 16
» halte ich für gerecht, die Schauspieler allen voran
» Allison passen gut ins Bild, sind aber nicht
» hübsch, und bei 2 Szenen hat es jeden geschreckt im
» Kino, darum vergebe ich enttäuscht und doch wieder
» nicht
»
» 88 von 100
Mattl 19.11.06 22:33
Ich hab den Schluss bzw. die Zusammenhänge von Grudge 2 nicht ganz kapiert.
Das ganze spielte doch an zwei verschiedenen Orten oder? Einmal das Haus von Teil 1 und dann noch das andere, wo die Anfangsszene spielte.
Und was sollte das ganze am Ende - da blickt doch keiner mehr durch.
Tuvok schrieb:
» Die Handlung:
»
» 2006, Tokio, Sanatorium, KAREN DAVIS (Sarah
» Michelle Gellar) liegt im Spital. Sie hat ja ein
» Haus angezunden, dort wird sie kuriert, die Polizei
» bewacht sie. Niemand hat ihr je geglaubt dass sie
» das gemacht hat um Ihren Freund DOUG zu retten. Das
» war in Teil 1. Nun gilt sie als geisteskrank.
»
» Ihre Mutter lebt in Pasadena, (Joanna Cassidy),
» selber krank, und sie bittet die 2. Tochter AUBREY
» zu Ihrer verhassten Schwester zu fahren. Die wusste
» nicht mal davon dass sie im Spital liegt. Die
» Mutter hat es ihr lange verschweigt.
»
» Dort trifft sie auf den Journalisten EASON der sich
» mit dem Fall beschäftigt. Er hat damals KAREN
» gerettet, und ins Spital gefahren, und er erfährt
» das AUBREY auch hinter der ganzen Story ein
» Interesse zeigt. Doch sie schlägt seine Warnungen
» in den Wind.
»
» In Tokio, in der internationalen Schule lebt
» ALLISON, die mit Ihrer Freundin VANESSA, und MIYUKI
» so manches Abenteuer durchgestanden hat, und so
» auch dieses, das gruseligste Haus in Tokio
» besuchen. Abgesperrt, abgebrannt, und gruselig. Und
» die 2 scheuen sich nicht ALLISON in einen Schrank
» zu sperren, und wahrhaftig, KAYAKO erscheint.
»
» Chicago, TRISH (Jennifer Beals) und BILL haben
» geheiratet, Sohn JAKE ist leider von seiner neuen
» Stiefmutter nicht angetan. Noch dazu tötet sie
» BILL. JAKE hat eine Schwester, LACEY, ein Luder,
» und die hat eine Freundin, SALLY. Und die ist in
» der letzten Zeit sehr eigenartig. Und da passiert
» es, KAYAKO taucht in Chicago auf, und auch in
» Tokio, sie ist endlich frei um alle zu töten die
» Ihre Ruhe stören.
»
» Meine Meinung und ein bisschen rundherum:
»
» War mir ganz wichtig dieser Film, denn bei Teil 1
» musste ich einen Sicherheitsdienst anrufen da mit
» er mich nach Hause begleitet und meine Freundin
» beauftragen die ganze Nacht über mich zu wachen.
» Obwohl ich damals den Wachbeamten bestochen habe
» und ihm 5 Maronen versprochen habe, hat er nicht
» über mich wachen wollen, wahrscheinlich hat er auch
» den Film gesehen. Jedenfalls, die 100 Minuten des
» Filmes hier, der ja ein 2. Teil ist, und leider
» nicht so gut ist wie der 1. Teil, ist sehr schnell
» vorübergegangen, und ich möchte gleich zu Beginn
» sagen, Sam Raimi ist ein guter Regisseur.
»
» Ich weiß ja jetzt nicht genau wer für die
» Lichteffekte verantwortlich war, aber es war alles
» perfekt, sehr stimmig, die Farbe, das übliche
» mystische Grau und Schwarz, das gruselige düstere
» Dunkel, die Darsteller die alle ein bisschen blass
» und nicht übertrieben wirken, die große
» Kinoleinwand, auf der, der Ton sehr gut rüberkommt,
» dank Dolby Digital, die gruseligen Worte aus
» guttural klingenden Kratzkehlen, die grässlichen
» Schreiereien, Leute die verschwinden, und man sieht
» nicht zu viel und nicht zu wenig.
»
» 16 x habe ich einen Schreckanfall bekommen, 3 x
» Herzkammerflimmern, 2 Rippen sind gebrochen, eine
» davon, weil ich vor Schreck gegen die
» Kinosessellehne gedonnert bin mich 188 Km/h,
» ungefähr so schnell wie eine kaputte Pershing 2
» Rakete im Sinkflug, die 2. Rippe ist kaputt, weil
» meine Alte auf mich gedonnert ist, auf der anderen
» Seite, 3 x Halskratzen, 5 x Fracksausen, 2,4 x hat
» es mir die Schuhe aufgebogen, meine Hand ist
» kaputt, vom drücken, war aber nicht eine andere
» Hand, sondern ein Löffel den ich mitnahm, um einen
» Pudding zu essen, der ist ganz verbogen, ich fühlte
» mich wie Uri Geller, und der Notarzt beim
» Zusammennähen meiner Hand, da war so ein 88 cm
» langer Schnitt, fühlte sich wie Jerry Lewis an,
» dauernd hat er darüber gelacht.
»
» Nun ja so gesehen technisch, wow, eine Eins, auch
» die einsetzende Musik, die gruseligen Geräusche,
» aber jetzt kommt es, dieses ganze Herumspringen in
» der Handlung, nach vor und zurück, das hat mir
» schon beim Film „Memento“ nicht gefallen, den fand
» ich auch stinklangweilig und saublöd, dieses Mal
» war es hier auch ein bisschen so. Dann nur der
» kurze Auftritt von KAREN (Sarah Michelle Gellar),
» die schon etwas älter aussieht, leide, und man
» sieht oft im Film einen Moment wo man meint, jetzt
» zucke ich nicht zusammen, ich kenne mich aus, das
» kommt und diese Szene kommt, aber leider, leider,
» trotzdem gibt es ein Zusammenzucken.
»
» Eh gut, aber die Vorhersehbarkeit vieler Szenen,
» das offene Ende für Teil 3, und ja, einiges wird
» auch schon vorweg genommen für die nächsten Szenen,
» es ist einfach zu viel des Guten, denn der Film hat
» 80 % Schockeffekte aneinandergereiht, das gefällt
» mir eh, aber ich hätte mir gerne eine spannende
» Handlung auch gewünscht, und nicht so einzelne
» Effekte die einfach da ein bisschen
» zusammengewürfelt wurden, dann dazu ein bisschen
» Handlung und das war es.
»
» Leider muß ich so streng reden, auch wenn mir der
» Film gefallen hat, ja die Schockeffekte die haben
» es mir angetan, und ja der Film ist spannend aber
» für die Top Ten der spannendsten Filme aller Zeiten
» für mich, ist das leider zu wenig. Ich hätte gerne
» ein bisschen mehr an Innovation gehabt, auch wenn
» das in Hollywood ein bisschen selten ist, und ja
» das Horrorgenre ist schon so ausgelutscht, ja da
» ist es eben schwer was Gutes zu machen.
»
» Die 7. Verfilmung des Ju-On Stoffes ist dieser Film
» bereits. Ich bin froh damals beim 1. Teil den Dir.
» Cut auf DVD zu haben, ich glaube da versteht man
» Teil 1 ein bisschen besser wenn man sich in die
» Materie reinschaut, aber hier bei Teil 2 sind mir
» auch einige Fehler aufgefallen. Was mich ein
» bisschen geärgert hat, die Storyline im Film ist
» ein bisschen eben mit verschiedenen Szenen, auch
» unscharfen Rückblenden zusammengewürfelt und ergibt
» leider kein ganzes Bild, auch wen ich erwähnt habe,
» das Sam Raimi ein guter Regisseur ist, er ist es,
» doch bei dem Film hätte er eben mehr machen können.
» Alle paar Minuten wechseln die 3 Storylines in dem
» Plot nämlich ab.
»
» Der Schocker ist schon ein routiniertes
» Herzinfarktrisikofilmchen, aber eben das I –
» Tüpfelchen fehlt. Die 20 Millionen US $ Produktion,
» der man GOTT sei Dank nicht so viele Special
» Effekte ansieht, hat das Budget gerade mal
» verdoppelt, während Teil 1 weltweit an die 190
» Millionen US $ einspielte, das war der Film der am
» meisten weltweit einspielte, und ein japanischer
» Horrorfilm ist. Leider hat das dieser Film nicht
» gehalten, auch wenn die meisten Beteiligten der
» Crew sehr bekannt sind und sehr gut Ihr Handwerk
» verstehen. Ich fand die Story ja eh gut, und als
» Familien Film ist er zu heftig, eine Freigabe ab 16
» halte ich für gerecht, die Schauspieler allen voran
» Allison passen gut ins Bild, sind aber nicht
» hübsch, und bei 2 Szenen hat es jeden geschreckt im
» Kino, darum vergebe ich enttäuscht und doch wieder
» nicht
»
» 88 von 100
Mattl 19.11.06 22:33