Shortbus
[ 
scheissdreck Tuvok 18.3.07 20:08scheissdreck 19.3.07 08:17
Tuvok schrieb:
» Meinung, Inhalt und ein bisschen rund herum:
»
» Der Film ist heftig, darum wird diese Kritik auch
» heftig. Es wird mehr eine Nacherzählung mit einigen
» Meinungseinschlüssen. Der Film dauert 96 Minuten
» und wurde in den USA gedreht. Anfangs sieht man
» z.b. einen Mann der sich mit einer Yoga Übung
» verrenkt, so am Kreuz liegt und sich den erigierten
» Schwanz in den Mund fast reinsteckt und sich selber
» ins Gesicht spuckt. Oder z.B. die 2 Schwulen die so
» tun als wären sie ein Ehepaar, Perverse Leute gibt
» es ja in New York viele. Dann ist da noch die
» Paartherapeutin SOFIA, die auch als
» Sexualtherapeutin verschrien ist, und die noch nie
» einen Orgasmus hatte. Erst in einem exzentrischen
» New Yorker Club lernt sie von Worten kennen was ein
» Orgasmus ist, als sie flüchtet vor ein paar Irren.
»
» Sitzen doch ein paar Idioten da herum die meinen
» sie sind die Herren des Landes und ein
» durchgeknallter Schwuler Trottel, der ein
» Performancekünstler ist. Er steht darauf den Frauen
» am 2. oder 3. Tag Ihrer Regel die Tampons aus Ihrer
» Möse zu reißen und sie sich ins Gesicht zu
» schmieren, deren Blut vor das er sich lauthals
» nicht geniert, benutzt er als Lippenstift. Ja klar
» das SOFIA flüchtet, in die Mösenhöhle.
»
» Da sitzen dann 8 Frauen oder so, lauter Irre, die
» Anführerin nennt sich BITCH, die alle haben die 60
» er Jahre und den LSD Konsum nicht verkraftet. Auch
» hier wird, schlimmer als in Sex & the City Manier
» nur über Mösen und Orgasmus geredet, die typischen
» Frauengespräche.
»
» Dann gibt es eben im Film die 2 Schwulen, JAMIE und
» JAMIE. Der jüngere JAMIE ist in den älteren
» verliebt, der ältere küsste ja bereits seinen
» Schwanz, und ja die wollen so was wie eine
» Absolution für Ihre Beziehung haben, und brauchen
» dazu SOFIA.
»
» Wer sich den Film ansieht wird an Scheißfilme wie
» „Ken Park“ erinnert. Der Film besteht aus lauter
» Schmutz und Abschaum aus lauter Irre, die trotzdem
» gut spielen, auch wenn sie Laiendarsteller sind.
» Klar, SOFIA braucht nur den Schwanz Ihres Mannes
» lutschen, sich in 6 lustigen Stellungen vögeln zu
» lassen, und Ihrem Mann eben einen Orgasmus
» vorspielen. Das erinnert mich wieder an den
» langweiligen französischen schon sehr freizügigen
» Film „Romance X“. Die 2 Jamie Brüder spielen auch
» ganz gut, aber wie man auf die Idee kommen kann den
» Jungen CETH in die Beziehung rein zu holen, damit
» sie zu Dritt einen Flotten Schwulendreier machen
» können, wo der Mittlere immer Geburtstag und
» Weihnachten hat, wird wohl nur der Regisseur
» wissen, denn das ganze ist nämlich wie eine
» Mischung aus Hard Core Film und Tragödie um 2
» Schwule.
»
» Witzig wird es als SEVERIN noch ins Spiel kommt. So
» ne Hippie Domina, die soll SOFIA helfen das sie zum
» Orgasmus kommt. Abgerundet wird das ganze noch mit
» CALEB der ein Voyeur ist und den 2 Schwuchteln
» zusieht wie sie sich´s besorgen. Regisseur John
» Cameron Mitchell stellt in seinem laut imdb.com
» guten Film, Sex als Ware dar, sehr genau und in
» Großaufnahme. Er lässt sich aber im Film
» gleichzeitig den Raum für viele tiefgründige,
» sensible auch einige menschlich zärtliche Einblicke
» in die Seelen seiner Protagonisten. Es geht um
» verschiedenartige Beziehungen, um die Einsamkeit
» und den Versuch, den Verstand, die Lust und Liebe
» in Einklang zu bringen.
»
» Übrigens wenn man so kurze Filmszenen sieht vom Sex
» mehrerer Menschen nennt man das in der Pornografie
» Szene schlicht und einfach – Money Shots. Diese
» eben nützen dem Film in Bezug auf Dramaturgie
» überhaupt nichts, es ist einfach ein guter Platz im
» Kino den Sessel gegen die Klobrille zu tauschen,
» oder sich auf die Knie zu begeben und die Freundin
» wie Lassie zu lecken. Oder ein zu schlafen.
»
» Ich habe mir damals schon schwer getan beim Film
» „Im Zeichen der Sinne“ das war auch so ein Dreck,
» aber hier ist so viel an Perversion in einem Film,
» das brauche ich nicht. Ich finde das diese ganze
» Pornografiescheiße so was von schwach ist,
» eigentlich nur eben was für Perverse, Lustmolche,
» und Leute die Arbeitslos sind und sich auch
» Talkshows ansehen.
»
» Hin und wieder sieht man in die Handlung
» eingestreut, wohl zur Straffung diverser fehlender
» Spannung eine ganze Menge an Szenen von New York,
» einmal sogar den alten Bürgermeister, ach ja der
» ältere JAMIE ist Rettungsschwimmer.
»
» Wenn der Film die Geborgenheit und Komplexität der
» Liebe auch gleichgeschlechtlicher Paare mitteilen
» wollte, wäre er etwas tiefgründiger zur Sache
» gegangen, so bleiben den Protagonisten maximal
» einige kluge Aussagen, z.b. über den 11. September,
» die 3 Sekunden gedauert haben, der Rest, Naja es
» war so eine Art Wechsel von Gut auf Böse, von Geil
» auf Schwul, von Hodensäcken auf geschwollene
» Klitoris, ja das war teilweise im Film sehr oft zu
» hören.
»
» Wie in seinem Erstlingswerk ist auch hier die
» Mischung zwischen der Realität im täglichen Leben,
» vermischt mit einigen Clipartigen Sequenzen, zwar
» nicht so viel wie eben in seinem Ersten Film aber
» doch ein bisschen, warum weiß ich auch nicht.
»
» Abschließend, aus den Charakteren wurde ich nicht
» klug, die Szenen sind sehr explizit, die Handlung
» ist mir egal, das ganze ist langweilig aber sehr
» gut gespielt, die Orgasmen im Film sind laut
» Regisseur alle echt, und das ganze ist eigentlich
» ein unnötiges Machwerk der übelsten unnötigen
» Sorte, denn wenn ich ein paar Irre sehen will sehe
» ich mir einen guten Spannenden Film an wie „8 mm“
» aber nicht so einen Dreck.
»
» Nicht weil er blöd war, sondern unnötig pervers,
» unnötig stark gezeigte Szenen, zu vulgär, zu mehr
» Direct to Video, uninteressant, neurotisch,
» langweilig, und eigentlich nur ein Einblick in die
» Seele und Lebensweise von ein paar Irren.
» Charakterliche Entwicklung = gleich 0, einzig
» allein die Massenfickszene im Lokal mit 20 – 30
» Leuten die ich kurz zählen konnte bis das Bild
» meiner sabbernden Zunge entschwunden ist, hat sich
» in mein Alzheimerhirn gebrannt, der Rest ist
»
» 30 von 100 Schrott.
was für ein armseliges Gebrabbel. Es kann nur jeder hoffen "pervers" zu sein, wenn er damit sich von derartigem geistigen Niveau entfernt...
19.3.07 08:17
» Meinung, Inhalt und ein bisschen rund herum:
»
» Der Film ist heftig, darum wird diese Kritik auch
» heftig. Es wird mehr eine Nacherzählung mit einigen
» Meinungseinschlüssen. Der Film dauert 96 Minuten
» und wurde in den USA gedreht. Anfangs sieht man
» z.b. einen Mann der sich mit einer Yoga Übung
» verrenkt, so am Kreuz liegt und sich den erigierten
» Schwanz in den Mund fast reinsteckt und sich selber
» ins Gesicht spuckt. Oder z.B. die 2 Schwulen die so
» tun als wären sie ein Ehepaar, Perverse Leute gibt
» es ja in New York viele. Dann ist da noch die
» Paartherapeutin SOFIA, die auch als
» Sexualtherapeutin verschrien ist, und die noch nie
» einen Orgasmus hatte. Erst in einem exzentrischen
» New Yorker Club lernt sie von Worten kennen was ein
» Orgasmus ist, als sie flüchtet vor ein paar Irren.
»
» Sitzen doch ein paar Idioten da herum die meinen
» sie sind die Herren des Landes und ein
» durchgeknallter Schwuler Trottel, der ein
» Performancekünstler ist. Er steht darauf den Frauen
» am 2. oder 3. Tag Ihrer Regel die Tampons aus Ihrer
» Möse zu reißen und sie sich ins Gesicht zu
» schmieren, deren Blut vor das er sich lauthals
» nicht geniert, benutzt er als Lippenstift. Ja klar
» das SOFIA flüchtet, in die Mösenhöhle.
»
» Da sitzen dann 8 Frauen oder so, lauter Irre, die
» Anführerin nennt sich BITCH, die alle haben die 60
» er Jahre und den LSD Konsum nicht verkraftet. Auch
» hier wird, schlimmer als in Sex & the City Manier
» nur über Mösen und Orgasmus geredet, die typischen
» Frauengespräche.
»
» Dann gibt es eben im Film die 2 Schwulen, JAMIE und
» JAMIE. Der jüngere JAMIE ist in den älteren
» verliebt, der ältere küsste ja bereits seinen
» Schwanz, und ja die wollen so was wie eine
» Absolution für Ihre Beziehung haben, und brauchen
» dazu SOFIA.
»
» Wer sich den Film ansieht wird an Scheißfilme wie
» „Ken Park“ erinnert. Der Film besteht aus lauter
» Schmutz und Abschaum aus lauter Irre, die trotzdem
» gut spielen, auch wenn sie Laiendarsteller sind.
» Klar, SOFIA braucht nur den Schwanz Ihres Mannes
» lutschen, sich in 6 lustigen Stellungen vögeln zu
» lassen, und Ihrem Mann eben einen Orgasmus
» vorspielen. Das erinnert mich wieder an den
» langweiligen französischen schon sehr freizügigen
» Film „Romance X“. Die 2 Jamie Brüder spielen auch
» ganz gut, aber wie man auf die Idee kommen kann den
» Jungen CETH in die Beziehung rein zu holen, damit
» sie zu Dritt einen Flotten Schwulendreier machen
» können, wo der Mittlere immer Geburtstag und
» Weihnachten hat, wird wohl nur der Regisseur
» wissen, denn das ganze ist nämlich wie eine
» Mischung aus Hard Core Film und Tragödie um 2
» Schwule.
»
» Witzig wird es als SEVERIN noch ins Spiel kommt. So
» ne Hippie Domina, die soll SOFIA helfen das sie zum
» Orgasmus kommt. Abgerundet wird das ganze noch mit
» CALEB der ein Voyeur ist und den 2 Schwuchteln
» zusieht wie sie sich´s besorgen. Regisseur John
» Cameron Mitchell stellt in seinem laut imdb.com
» guten Film, Sex als Ware dar, sehr genau und in
» Großaufnahme. Er lässt sich aber im Film
» gleichzeitig den Raum für viele tiefgründige,
» sensible auch einige menschlich zärtliche Einblicke
» in die Seelen seiner Protagonisten. Es geht um
» verschiedenartige Beziehungen, um die Einsamkeit
» und den Versuch, den Verstand, die Lust und Liebe
» in Einklang zu bringen.
»
» Übrigens wenn man so kurze Filmszenen sieht vom Sex
» mehrerer Menschen nennt man das in der Pornografie
» Szene schlicht und einfach – Money Shots. Diese
» eben nützen dem Film in Bezug auf Dramaturgie
» überhaupt nichts, es ist einfach ein guter Platz im
» Kino den Sessel gegen die Klobrille zu tauschen,
» oder sich auf die Knie zu begeben und die Freundin
» wie Lassie zu lecken. Oder ein zu schlafen.
»
» Ich habe mir damals schon schwer getan beim Film
» „Im Zeichen der Sinne“ das war auch so ein Dreck,
» aber hier ist so viel an Perversion in einem Film,
» das brauche ich nicht. Ich finde das diese ganze
» Pornografiescheiße so was von schwach ist,
» eigentlich nur eben was für Perverse, Lustmolche,
» und Leute die Arbeitslos sind und sich auch
» Talkshows ansehen.
»
» Hin und wieder sieht man in die Handlung
» eingestreut, wohl zur Straffung diverser fehlender
» Spannung eine ganze Menge an Szenen von New York,
» einmal sogar den alten Bürgermeister, ach ja der
» ältere JAMIE ist Rettungsschwimmer.
»
» Wenn der Film die Geborgenheit und Komplexität der
» Liebe auch gleichgeschlechtlicher Paare mitteilen
» wollte, wäre er etwas tiefgründiger zur Sache
» gegangen, so bleiben den Protagonisten maximal
» einige kluge Aussagen, z.b. über den 11. September,
» die 3 Sekunden gedauert haben, der Rest, Naja es
» war so eine Art Wechsel von Gut auf Böse, von Geil
» auf Schwul, von Hodensäcken auf geschwollene
» Klitoris, ja das war teilweise im Film sehr oft zu
» hören.
»
» Wie in seinem Erstlingswerk ist auch hier die
» Mischung zwischen der Realität im täglichen Leben,
» vermischt mit einigen Clipartigen Sequenzen, zwar
» nicht so viel wie eben in seinem Ersten Film aber
» doch ein bisschen, warum weiß ich auch nicht.
»
» Abschließend, aus den Charakteren wurde ich nicht
» klug, die Szenen sind sehr explizit, die Handlung
» ist mir egal, das ganze ist langweilig aber sehr
» gut gespielt, die Orgasmen im Film sind laut
» Regisseur alle echt, und das ganze ist eigentlich
» ein unnötiges Machwerk der übelsten unnötigen
» Sorte, denn wenn ich ein paar Irre sehen will sehe
» ich mir einen guten Spannenden Film an wie „8 mm“
» aber nicht so einen Dreck.
»
» Nicht weil er blöd war, sondern unnötig pervers,
» unnötig stark gezeigte Szenen, zu vulgär, zu mehr
» Direct to Video, uninteressant, neurotisch,
» langweilig, und eigentlich nur ein Einblick in die
» Seele und Lebensweise von ein paar Irren.
» Charakterliche Entwicklung = gleich 0, einzig
» allein die Massenfickszene im Lokal mit 20 – 30
» Leuten die ich kurz zählen konnte bis das Bild
» meiner sabbernden Zunge entschwunden ist, hat sich
» in mein Alzheimerhirn gebrannt, der Rest ist
»
» 30 von 100 Schrott.
was für ein armseliges Gebrabbel. Es kann nur jeder hoffen "pervers" zu sein, wenn er damit sich von derartigem geistigen Niveau entfernt...
19.3.07 08:17