Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers
[ 
nett Tuvok 10.8.08 00:23nett tante polly 18.9.08 13:55
Ich bin ein Fan der beiden ersten Mumie - Filme, insbesondere wegen der vielen Gags. Ich war unsicher, ob ich mir einen dritten Teil antun soll, da Fortsetzungen doch oft nur ein Abklatsch des Originals sind. Nach Deinem Beitrag werde ich es aber wahrscheinlich doch riskieren. Was mich überrascht ist Dein Ausdruck. Obwohl Du dich sehr lange schriftlich äußern kannst und der Beitrag über Shangri La noch dazu sehr interessant ist, ist Dein Ausdruck - verzeih bitte - "prol" Wieso?
Tuvok schrieb:
» Also 19 Jahre sind vergangen bis ein Mittelmäßiger
» Indiana Jones kam, 6 Jahre sind vergangen bis hier
» ein halbwegs guter 3. Teil raus kam, denn anfangs
» ist ja schon klar gewesen, he Jungs da kommt ein
» Teil 3 raus. Würde ich also den Film ernst nehmen
» würde ich sagen, dass die Filmrolle vom Jet Li's
» Rolle nicht auf der Darstellung des ersten Kaisers
» der Han Dynastie beruht, der Typ heißt übrigens Han
» Gaozu – Ja blöder Name, sondern auf des Kaisers Qin
» Shihuangdi den 1. Kaiser von China. Ja und wer
» einen guten Film sehen will über den Bau der großen
» Mauer sollte sich den Film „Der große Wall“
» angucken.
»
» Und jetzt wird es spannend, leider hat ja Rachel
» Weisz nicht als Evelyne mitgespielt, als Frau von
» Rick, leider und was sagt sie, ein Teil 4 soll noch
» folgen, für den sie schon unterschrieben hat und
» jetzt festhalten, Teil 4 – 6 ist schon in
» Überlegung. Hilfe. Ein unbekannter Randy Edelman
» hat den Soundtrack geschrieben wo Folklore,
» Schottisches, und Chinesisches Tongemische
» enthalten ist. Gefiel mir nicht. Aber war trotzdem
» nett und passend anzuhören.
»
» Was ich nicht verstehe, Rob Cohen der Regisseur aus
» dem Film „Stealth – unter dem Radar“ macht immer so
» CGI Filme, so Computergrafik Filme, aber wo ist da
» bitte die Seele? Wenn ich mir vorstelle dass der
» Film 145 Millionen US $ gekostet hat, und ja ich
» schätze er wird in den USA vielleicht 200 Mille
» einspielen ja das verdient er, denke ich, ne so gut
» ist er auch nicht, lange gewartet, aber leider ist
» der Film ein bißchen steril. Ich habe so viele
» unlogische Dinge gezählt, Wahnsin.
»
» In dem Film gibt es wenig Charme. Seien es die
» Computergenierierten schlecht gemachten Yeti
» Monster die herumspringen wie Spiderman auf
» Ecstasy, seien es die Armee der Unsterblichen die
» alle aussehen wie Souveniraschenbecher aus
» Burmesischen Gefängnissen, seien es die Special
» Effekte die perfekt sind, egal der Film hat einfach
» eines nicht. Seele, Spannung, Grusel und Anspruch.
»
» Gedreht wurde alles in China und Kanada, in vielen
» Nationalparks, ich dachte mir eh schon der Himalaya
» sieht anders aus, und dass so ne alte Maschine aus
» 1946 da bis zu 5.000 Meter hoch fliegen kann, und
» dass dann Shangri La da oben auf 7.000 Meter ist
» und alle reagieren als wären sie auf 1.000 Meter zu
» Hause ja da stimmt was nicht. Ich wäre auch gerne
» da oben in Shangri La dass übrigens nur kurz zu
» sehen ist, ja und wer dass wie gebaut hat alles
» oder was dass ist, ja das hört man nicht man
» erfährt auch wenig über Shangri La, aber das hole
» ich nach.
»
» Ach ja, Brendan Fraser ist Baujahr 1968, Maria
» Bello 1967 und der Sohn von denen also der
» Schauspieler 1981, also nahm man einen der nur 13
» Jahre jünger ist, was ist das für ein Schwachsinn
» bitte?
»
» Was ist Shangri La?:
»
» Shangri-La (auch Shangri-la, Shangrila) ist ein
» sagenumwobener Ort, der im weitesten Sinne im
» Himalaya, und zwar in Tibet, liegt. Der Begriff
» wurde durch den Schriftsteller James Hilton in die
» westliche Kulturgeschichte eingeführt. Sein 1933
» erschienener Roman Lost Horizon (Der verlorene
» Horizont, deutsch auch als „Irgendwo in Tibet“)
» beschreibt ein abgelegenes Lama-Kloster am
» Shangri-Gebirgspass im Himalaya. Die
» Klosterbewohner, zum großen Teil aus westlichen
» Ländern und westlichen Kulturkreisen stammend,
» leben in einer selbstgewählten Weltabgeschiedenheit
» und erreichen teilweise biblisches Alter. Ihre
» Lebensweise und gewählter Tagesablauf sind eine
» Abkehr von der Hast der Zivilisation, ohne auf
» gewohnte Annehmlichkeiten völlig zu verzichten. Sie
» erwarten für die Menschheit ein apokalyptisches
» Ereignis und sehen sich selbst als letzte Bewahrer
» von Kultur und Wissen. In frühen buddhistischen
» Schriften taucht es als Chang Shambala auf, als
» Quelle der antiken Weisheit. Hiltons Roman Lost
» Horizon basiert auf diesen alten östlichen Legenden
» von einem versteckt liegenden Paradies. Auch in dem
» Roman von James Redfield Das Geheimnis von
» Shambhala (1999) wird die Idee aufgegriffen. In
» Russland existiert die Sage, man müsse den Weg der
» Tataren in die Mongolei zurückverfolgen, dann fände
» sich Belovodye, ein Ort – im Land der weißen Wasser
» – an dem heilige Menschen vom Rest der Welt
» getrennt leben. Das mythologische Reich Shambala
» ist von großer Bedeutung im buddhistischen
» Kalachakra-Tantra, da Buddha Shakyamuni, nach der
» Überlieferung, das Kalachakra-Tantra zuerst an
» Suchandra, den König von Shambala, übertragen haben
» soll. Eine ausführliche Darstellung des
» Shambala-Mythos ist im Buch Der Weg nach Shambala
» von E. Bernbaum, Hamburg 1982, beschrieben.
»
» Shangri-La steht jedoch – als Erfindung des Autors
» James Hilton – auch in der Tradition der
» europäischen utopischen Literatur (vgl. Utopie).
» Thomas Morus' 'Utopia' gehört zweifellos zu den
» wichtigen Bezugspunkten für die Darstellung und
» Konzeption von Shangri-La; nicht umsonst besitzt
» die Bibliothek des Klosters die Werke von Morus
» (und sicherheitshalber auch alle Werke von Autoren
» mit ähnlich klingenden Namen). Hiltons
» Auseinandersetzung mit Morus ist insofern
» beachtlich, als sie nicht (wie sonst häufig) den
» Aspekt des Politischen in den Vordergrund rückt,
» sondern das Problem der menschlichen Affekte: Wie
» die Insel Utopia ist auch Shangri-La ein Ort, in
» dem eine „Leidenschaftslosigkeit“ herrscht, deren
» Bedingungen und Möglichkeiten von Morus und Hilton
» durchaus kritisch gesehen werden.
»
» Weiter zum Film, zu meiner Meinung und zu Infos:
»
» Ich mag den Film er gefällt mir, aber ich rede mal
» über die negativen Aspekte. Meine Alte saß daneben
» hat sich amüsiert, sie hat sich gefreut über den
» Film, aber mein Technisches Auge hat so viele
» Fehler entdeckt. Also ich finde Maria Bello war
» eine schlechte Wahl für den Film, Rachel Weisz
» wollte nicht mitmachen weil Ihr das Drehbuch nicht
» gefiel, eh ne gute Wahl, und Maria Bello wie Fraser
» oder sein Sohn, egal eigentlich wer haben zu dem
» Film keinen richtigen Zugang gefunden. Irgendwie
» kamen mir die Witze deplaziert vor und nur deswegen
» da als Aufheiterung des Filmes, weil man es nicht
» schaffte ein bißchen Spannung reinzubringen.
»
» John Hannah als lustiger ewig quatschender Onkel
» Jonathan kam mir als Sidekick irgendwie vor als
» würde er nur dauernd Witze machen um den Zuseher
» der von den Computerorgien abgelenkt ist zu
» erklären dass hier ein Witz sein könnte und dass
» man lachen sollte, so kam mir sein Dialog vor,
» Michelle Yeoh als Hexe und gute Mutter ist ein
» Mädchen dass eine gute Präsenz hat. Mit der 1962
» geborenen die 1983 Miss Malaysia wurde, würde ich
» mich nicht anlegen. Sie ist auch die höchst
» bezahlte Schauspielerin je in Asien.
»
» Besser als jedenfalls der 1,91 Meter Brendan Fraser
» der für den Film sicher an die 17 Mille kassiert
» hat, Dollar natürlich, der fließend französisch
» spricht, 3 Brüder hat, und der GOTT sei Dank nicht
» in den fantastischen vier den Reed Richards
» spielte, was ja hätte sein sollen, leider ist er
» kein so guter Schauspieler wie ich mir dachte, er
» ist nett, er ist da, er sieht zu jung aus, er
» spricht zu viel Blödsinn und der Ernst im Gesicht
» fehlt ihm, schließlich war er Ex Fremdenlegionär
» 1923 wie man hört und leider nicht so ernst wie man
» glaubt.
»
» Der 1963 geborene Jet Li hier im 39. Film ist
» sowieso ein Unikat. Er hat seit dem 11. Lebensjahr
» unzählige Medaillen gewonnen und kämpft perfekt 7
» Kung Fu Stile. Bello hat 2 Hunde, 2 Brüder und kann
» Muay Thai. Und die anderen interessieren mich
» nicht. Ach ja, . Laut einem Bericht der "Variety"
» hätte Chinas staatliche Administration für Radio,
» Film und Fernsehen den Status von "Die Mumie 3 -
» Das Grabmal des Drachenkaisers" auf "on hold"
» (angehalten) gesetzt. Die chinesischen Behörden
» verlangen, dass die Universal-Produzenten einige
» Zensuren vorzunehmen, um den Film "China-tauglich"
» zu machen. Ich sage nur, verrückte Gelblinge. Dazu
» gesellt sich, Die Chinesen entrüsten sich offenbar
» daran, dass die Armee der "Terrakotta"-Krieger zu
» neuem Leben erweckt wurden. Der Gebrauch von
» "Geistern" sei in China tabu, so die Begründung.
» Zensoren haben auch gefordert, man sollte doch die
» "politische und geschichtliche Handlung" des Filmes
» etwas "schöner" darstellen.
»
» Ne komische Leute. Was mir nicht gefallen hat ist
» zum Schluss die Kämpferei der 2 Armeen sah kindisch
» aus, nicht ernst, ich hätte mir mehr erwartet. Also
» mich wundert nicht wieso alle von der Crew den Film
» nicht machen wollten nur ja ein paar waren dabei,
» und wenn man noch dazu denkt, Rachel Weisz ist ja
» 2006 MAMA geworden, die wird auch nicht unbedingt
» gerne herumreisen für einen Film wo sie sich nicht
» mal mit dem Drehbuch anfreunden kann. Was ich auch
» im Film nicht verstehe, wieso werden die O´Connells
» dafür verwendet dass Auge von Shangri La nach China
» zu bringen, wieso gerade die? Woher haben die so
» ein schönes Schloß dass ist ja sicher 10 Millionen
» US $ wert oder mehr, woher hat Jonathan das Geld,
» wieso lebt er in Shanghai, wieso ist ALEX nicht am
» College, woher kam der Professor der ihn
» unterrichtet, wieso konnten die so einfach in das
» Grab einstürmen, wieso hatten die dort nicht mehr
» Gefahren eingebaut wie in Ägypten, wieso war davon
» von der Ausgrabung in China nichts in der Zeitung
» zu lesen wo kam das 2. Flugzeug in den Bergen her,
» welche Besatzung flog es, wie kam Jonathan von
» Shangri La in so kurzer Zeit zurück zum Flugzeug,
» wieso waren es nur 3 Yetis, wieso konnte die
» Tochter mit den Yetis sprechen, wieso die Sprache
» verstehen, wer hat die dressiert, Wieso sind Wunden
» da dann nicht, haben alle so schöne Haare, keiner
» hat einen Bart, jeder ist sauber, keiner hat
» Durchfall oder es ist ihm schlecht außer dem Yak im
» Flugzeug dass auch so gut überlebt und ruhig bleibt
» bei einer Sturzlandung noch dazu mit einem Flugzeug
» dass bald auseinanderfällt.
»
» Ein Dialog war saublöd:
» „Hey, Alex, scharfe Freundin“ –
» „Sie ist nicht meine Freundin“ –
» „Ach so, aber wenn sie es wäre, wäre sie scharf“ –
» „Ja, stimmt. Jetzt wo ich drüber nachdenke…“.
» Halloooooooo?
»
» Egal, da waren dann noch Vater und Sohn Gespräche
» dabei die unwichtig sind, nicht interessant und zu
» kurz, ja eigentlich unsinnig. Ja und wieso kann
» sich der Ex Kaiser der über 5 Elemente herrscht in
» so viele Dinge verwandeln?
»
» Ich finde die haben bei dem Film ziemlich viel
» vergurkt, trotzdem hat er mir gefallen da ich ein
» Fan von solchen Dingen bin. Vielleicht hätte doch
» George A. Romero das Remake zur Mumie machen sollen
» wie er damals vorgesehen war und nicht Stephen
» Sommers, egal, Teil 1 + 2 waren super, Teil 1 am
» besten und Teil 3, Na ja ich weiß nicht gefiel mir
» aber trotzdem gut und hier noch
»
» Die Handlung vom Film:
»
» Nach ihren unglaublichen Abenteuern in Ägypten
» haben sich RICK O'CONNELL (Brendan Fraser) und
» seine Frau EVELYN (Maria) eigentlich in den
» wohlverdienten vorzeitigen Ruhestand zurückgezogen.
» Doch dann lockt ein Auftrag des britischen
» Außenministeriums: Sie sollen ein wertvolles
» Artefakt, dass Auge von Shangri La, dass ist so ein
» großer geheimnisvoller Diamant der noch wichtig ist
» im Film, auf seiner Rückreise nach Shanghai
» begleiten und sicherstellen, dass es auch wirklich
» in den richtigen Händen landet.
»
» Im fernen China befindet sich zur selben Zeit auch
» ein weiteres Mitglied der Familie CONNELL: Der
» mittlerweile erwachsene Sohn ALEX. In bester
» Familientradition hat auch er sich der Archäologie
» zugewandt. Sein Studium an der Nobel-Uni Harvard
» hat er allerdings für ein lukratives Angebot
» hingeschmissen: ALEX soll das legendäre, 2000 Jahre
» alte Grabmal des berüchtigten Drachenkaisers HAN
» (Jet Li) finden. Tatsächlich gelingt es ihm, das
» legendäre Grabmal freizulegen. Da gibt es natürlich
» eine Menge Gefahren und einen bösen Professor und
» ja natürlich auch eine schöne Frau, und eine schöne
» Terrakotta Armee. Ein sensationeller
» wissenschaftlicher Fund – kein Wunder, dass RICK
» und EVIE mächtig stolz auf ihren Sprössling sind.
» Was sie allerdings nicht ahnen: Jenes Artefakt, das
» sie selbst den langen Weg nach China befördert
» haben, ist nichts anderes als der Schlüssel zum
» Grabmal des Kaisers, der nun ausgerechnet durch die
» unfreiwillige Unterstützung der O'Connells mit viel
» Getöse aus seinem 2000 Jahre langem Todesschlaf
» erwacht.
»
» So das war es mal, ich vergebe einfach mal nur 78
» von 100
tante polly 18.9.08 13:55
Tuvok schrieb:
» Also 19 Jahre sind vergangen bis ein Mittelmäßiger
» Indiana Jones kam, 6 Jahre sind vergangen bis hier
» ein halbwegs guter 3. Teil raus kam, denn anfangs
» ist ja schon klar gewesen, he Jungs da kommt ein
» Teil 3 raus. Würde ich also den Film ernst nehmen
» würde ich sagen, dass die Filmrolle vom Jet Li's
» Rolle nicht auf der Darstellung des ersten Kaisers
» der Han Dynastie beruht, der Typ heißt übrigens Han
» Gaozu – Ja blöder Name, sondern auf des Kaisers Qin
» Shihuangdi den 1. Kaiser von China. Ja und wer
» einen guten Film sehen will über den Bau der großen
» Mauer sollte sich den Film „Der große Wall“
» angucken.
»
» Und jetzt wird es spannend, leider hat ja Rachel
» Weisz nicht als Evelyne mitgespielt, als Frau von
» Rick, leider und was sagt sie, ein Teil 4 soll noch
» folgen, für den sie schon unterschrieben hat und
» jetzt festhalten, Teil 4 – 6 ist schon in
» Überlegung. Hilfe. Ein unbekannter Randy Edelman
» hat den Soundtrack geschrieben wo Folklore,
» Schottisches, und Chinesisches Tongemische
» enthalten ist. Gefiel mir nicht. Aber war trotzdem
» nett und passend anzuhören.
»
» Was ich nicht verstehe, Rob Cohen der Regisseur aus
» dem Film „Stealth – unter dem Radar“ macht immer so
» CGI Filme, so Computergrafik Filme, aber wo ist da
» bitte die Seele? Wenn ich mir vorstelle dass der
» Film 145 Millionen US $ gekostet hat, und ja ich
» schätze er wird in den USA vielleicht 200 Mille
» einspielen ja das verdient er, denke ich, ne so gut
» ist er auch nicht, lange gewartet, aber leider ist
» der Film ein bißchen steril. Ich habe so viele
» unlogische Dinge gezählt, Wahnsin.
»
» In dem Film gibt es wenig Charme. Seien es die
» Computergenierierten schlecht gemachten Yeti
» Monster die herumspringen wie Spiderman auf
» Ecstasy, seien es die Armee der Unsterblichen die
» alle aussehen wie Souveniraschenbecher aus
» Burmesischen Gefängnissen, seien es die Special
» Effekte die perfekt sind, egal der Film hat einfach
» eines nicht. Seele, Spannung, Grusel und Anspruch.
»
» Gedreht wurde alles in China und Kanada, in vielen
» Nationalparks, ich dachte mir eh schon der Himalaya
» sieht anders aus, und dass so ne alte Maschine aus
» 1946 da bis zu 5.000 Meter hoch fliegen kann, und
» dass dann Shangri La da oben auf 7.000 Meter ist
» und alle reagieren als wären sie auf 1.000 Meter zu
» Hause ja da stimmt was nicht. Ich wäre auch gerne
» da oben in Shangri La dass übrigens nur kurz zu
» sehen ist, ja und wer dass wie gebaut hat alles
» oder was dass ist, ja das hört man nicht man
» erfährt auch wenig über Shangri La, aber das hole
» ich nach.
»
» Ach ja, Brendan Fraser ist Baujahr 1968, Maria
» Bello 1967 und der Sohn von denen also der
» Schauspieler 1981, also nahm man einen der nur 13
» Jahre jünger ist, was ist das für ein Schwachsinn
» bitte?
»
» Was ist Shangri La?:
»
» Shangri-La (auch Shangri-la, Shangrila) ist ein
» sagenumwobener Ort, der im weitesten Sinne im
» Himalaya, und zwar in Tibet, liegt. Der Begriff
» wurde durch den Schriftsteller James Hilton in die
» westliche Kulturgeschichte eingeführt. Sein 1933
» erschienener Roman Lost Horizon (Der verlorene
» Horizont, deutsch auch als „Irgendwo in Tibet“)
» beschreibt ein abgelegenes Lama-Kloster am
» Shangri-Gebirgspass im Himalaya. Die
» Klosterbewohner, zum großen Teil aus westlichen
» Ländern und westlichen Kulturkreisen stammend,
» leben in einer selbstgewählten Weltabgeschiedenheit
» und erreichen teilweise biblisches Alter. Ihre
» Lebensweise und gewählter Tagesablauf sind eine
» Abkehr von der Hast der Zivilisation, ohne auf
» gewohnte Annehmlichkeiten völlig zu verzichten. Sie
» erwarten für die Menschheit ein apokalyptisches
» Ereignis und sehen sich selbst als letzte Bewahrer
» von Kultur und Wissen. In frühen buddhistischen
» Schriften taucht es als Chang Shambala auf, als
» Quelle der antiken Weisheit. Hiltons Roman Lost
» Horizon basiert auf diesen alten östlichen Legenden
» von einem versteckt liegenden Paradies. Auch in dem
» Roman von James Redfield Das Geheimnis von
» Shambhala (1999) wird die Idee aufgegriffen. In
» Russland existiert die Sage, man müsse den Weg der
» Tataren in die Mongolei zurückverfolgen, dann fände
» sich Belovodye, ein Ort – im Land der weißen Wasser
» – an dem heilige Menschen vom Rest der Welt
» getrennt leben. Das mythologische Reich Shambala
» ist von großer Bedeutung im buddhistischen
» Kalachakra-Tantra, da Buddha Shakyamuni, nach der
» Überlieferung, das Kalachakra-Tantra zuerst an
» Suchandra, den König von Shambala, übertragen haben
» soll. Eine ausführliche Darstellung des
» Shambala-Mythos ist im Buch Der Weg nach Shambala
» von E. Bernbaum, Hamburg 1982, beschrieben.
»
» Shangri-La steht jedoch – als Erfindung des Autors
» James Hilton – auch in der Tradition der
» europäischen utopischen Literatur (vgl. Utopie).
» Thomas Morus' 'Utopia' gehört zweifellos zu den
» wichtigen Bezugspunkten für die Darstellung und
» Konzeption von Shangri-La; nicht umsonst besitzt
» die Bibliothek des Klosters die Werke von Morus
» (und sicherheitshalber auch alle Werke von Autoren
» mit ähnlich klingenden Namen). Hiltons
» Auseinandersetzung mit Morus ist insofern
» beachtlich, als sie nicht (wie sonst häufig) den
» Aspekt des Politischen in den Vordergrund rückt,
» sondern das Problem der menschlichen Affekte: Wie
» die Insel Utopia ist auch Shangri-La ein Ort, in
» dem eine „Leidenschaftslosigkeit“ herrscht, deren
» Bedingungen und Möglichkeiten von Morus und Hilton
» durchaus kritisch gesehen werden.
»
» Weiter zum Film, zu meiner Meinung und zu Infos:
»
» Ich mag den Film er gefällt mir, aber ich rede mal
» über die negativen Aspekte. Meine Alte saß daneben
» hat sich amüsiert, sie hat sich gefreut über den
» Film, aber mein Technisches Auge hat so viele
» Fehler entdeckt. Also ich finde Maria Bello war
» eine schlechte Wahl für den Film, Rachel Weisz
» wollte nicht mitmachen weil Ihr das Drehbuch nicht
» gefiel, eh ne gute Wahl, und Maria Bello wie Fraser
» oder sein Sohn, egal eigentlich wer haben zu dem
» Film keinen richtigen Zugang gefunden. Irgendwie
» kamen mir die Witze deplaziert vor und nur deswegen
» da als Aufheiterung des Filmes, weil man es nicht
» schaffte ein bißchen Spannung reinzubringen.
»
» John Hannah als lustiger ewig quatschender Onkel
» Jonathan kam mir als Sidekick irgendwie vor als
» würde er nur dauernd Witze machen um den Zuseher
» der von den Computerorgien abgelenkt ist zu
» erklären dass hier ein Witz sein könnte und dass
» man lachen sollte, so kam mir sein Dialog vor,
» Michelle Yeoh als Hexe und gute Mutter ist ein
» Mädchen dass eine gute Präsenz hat. Mit der 1962
» geborenen die 1983 Miss Malaysia wurde, würde ich
» mich nicht anlegen. Sie ist auch die höchst
» bezahlte Schauspielerin je in Asien.
»
» Besser als jedenfalls der 1,91 Meter Brendan Fraser
» der für den Film sicher an die 17 Mille kassiert
» hat, Dollar natürlich, der fließend französisch
» spricht, 3 Brüder hat, und der GOTT sei Dank nicht
» in den fantastischen vier den Reed Richards
» spielte, was ja hätte sein sollen, leider ist er
» kein so guter Schauspieler wie ich mir dachte, er
» ist nett, er ist da, er sieht zu jung aus, er
» spricht zu viel Blödsinn und der Ernst im Gesicht
» fehlt ihm, schließlich war er Ex Fremdenlegionär
» 1923 wie man hört und leider nicht so ernst wie man
» glaubt.
»
» Der 1963 geborene Jet Li hier im 39. Film ist
» sowieso ein Unikat. Er hat seit dem 11. Lebensjahr
» unzählige Medaillen gewonnen und kämpft perfekt 7
» Kung Fu Stile. Bello hat 2 Hunde, 2 Brüder und kann
» Muay Thai. Und die anderen interessieren mich
» nicht. Ach ja, . Laut einem Bericht der "Variety"
» hätte Chinas staatliche Administration für Radio,
» Film und Fernsehen den Status von "Die Mumie 3 -
» Das Grabmal des Drachenkaisers" auf "on hold"
» (angehalten) gesetzt. Die chinesischen Behörden
» verlangen, dass die Universal-Produzenten einige
» Zensuren vorzunehmen, um den Film "China-tauglich"
» zu machen. Ich sage nur, verrückte Gelblinge. Dazu
» gesellt sich, Die Chinesen entrüsten sich offenbar
» daran, dass die Armee der "Terrakotta"-Krieger zu
» neuem Leben erweckt wurden. Der Gebrauch von
» "Geistern" sei in China tabu, so die Begründung.
» Zensoren haben auch gefordert, man sollte doch die
» "politische und geschichtliche Handlung" des Filmes
» etwas "schöner" darstellen.
»
» Ne komische Leute. Was mir nicht gefallen hat ist
» zum Schluss die Kämpferei der 2 Armeen sah kindisch
» aus, nicht ernst, ich hätte mir mehr erwartet. Also
» mich wundert nicht wieso alle von der Crew den Film
» nicht machen wollten nur ja ein paar waren dabei,
» und wenn man noch dazu denkt, Rachel Weisz ist ja
» 2006 MAMA geworden, die wird auch nicht unbedingt
» gerne herumreisen für einen Film wo sie sich nicht
» mal mit dem Drehbuch anfreunden kann. Was ich auch
» im Film nicht verstehe, wieso werden die O´Connells
» dafür verwendet dass Auge von Shangri La nach China
» zu bringen, wieso gerade die? Woher haben die so
» ein schönes Schloß dass ist ja sicher 10 Millionen
» US $ wert oder mehr, woher hat Jonathan das Geld,
» wieso lebt er in Shanghai, wieso ist ALEX nicht am
» College, woher kam der Professor der ihn
» unterrichtet, wieso konnten die so einfach in das
» Grab einstürmen, wieso hatten die dort nicht mehr
» Gefahren eingebaut wie in Ägypten, wieso war davon
» von der Ausgrabung in China nichts in der Zeitung
» zu lesen wo kam das 2. Flugzeug in den Bergen her,
» welche Besatzung flog es, wie kam Jonathan von
» Shangri La in so kurzer Zeit zurück zum Flugzeug,
» wieso waren es nur 3 Yetis, wieso konnte die
» Tochter mit den Yetis sprechen, wieso die Sprache
» verstehen, wer hat die dressiert, Wieso sind Wunden
» da dann nicht, haben alle so schöne Haare, keiner
» hat einen Bart, jeder ist sauber, keiner hat
» Durchfall oder es ist ihm schlecht außer dem Yak im
» Flugzeug dass auch so gut überlebt und ruhig bleibt
» bei einer Sturzlandung noch dazu mit einem Flugzeug
» dass bald auseinanderfällt.
»
» Ein Dialog war saublöd:
» „Hey, Alex, scharfe Freundin“ –
» „Sie ist nicht meine Freundin“ –
» „Ach so, aber wenn sie es wäre, wäre sie scharf“ –
» „Ja, stimmt. Jetzt wo ich drüber nachdenke…“.
» Halloooooooo?
»
» Egal, da waren dann noch Vater und Sohn Gespräche
» dabei die unwichtig sind, nicht interessant und zu
» kurz, ja eigentlich unsinnig. Ja und wieso kann
» sich der Ex Kaiser der über 5 Elemente herrscht in
» so viele Dinge verwandeln?
»
» Ich finde die haben bei dem Film ziemlich viel
» vergurkt, trotzdem hat er mir gefallen da ich ein
» Fan von solchen Dingen bin. Vielleicht hätte doch
» George A. Romero das Remake zur Mumie machen sollen
» wie er damals vorgesehen war und nicht Stephen
» Sommers, egal, Teil 1 + 2 waren super, Teil 1 am
» besten und Teil 3, Na ja ich weiß nicht gefiel mir
» aber trotzdem gut und hier noch
»
» Die Handlung vom Film:
»
» Nach ihren unglaublichen Abenteuern in Ägypten
» haben sich RICK O'CONNELL (Brendan Fraser) und
» seine Frau EVELYN (Maria) eigentlich in den
» wohlverdienten vorzeitigen Ruhestand zurückgezogen.
» Doch dann lockt ein Auftrag des britischen
» Außenministeriums: Sie sollen ein wertvolles
» Artefakt, dass Auge von Shangri La, dass ist so ein
» großer geheimnisvoller Diamant der noch wichtig ist
» im Film, auf seiner Rückreise nach Shanghai
» begleiten und sicherstellen, dass es auch wirklich
» in den richtigen Händen landet.
»
» Im fernen China befindet sich zur selben Zeit auch
» ein weiteres Mitglied der Familie CONNELL: Der
» mittlerweile erwachsene Sohn ALEX. In bester
» Familientradition hat auch er sich der Archäologie
» zugewandt. Sein Studium an der Nobel-Uni Harvard
» hat er allerdings für ein lukratives Angebot
» hingeschmissen: ALEX soll das legendäre, 2000 Jahre
» alte Grabmal des berüchtigten Drachenkaisers HAN
» (Jet Li) finden. Tatsächlich gelingt es ihm, das
» legendäre Grabmal freizulegen. Da gibt es natürlich
» eine Menge Gefahren und einen bösen Professor und
» ja natürlich auch eine schöne Frau, und eine schöne
» Terrakotta Armee. Ein sensationeller
» wissenschaftlicher Fund – kein Wunder, dass RICK
» und EVIE mächtig stolz auf ihren Sprössling sind.
» Was sie allerdings nicht ahnen: Jenes Artefakt, das
» sie selbst den langen Weg nach China befördert
» haben, ist nichts anderes als der Schlüssel zum
» Grabmal des Kaisers, der nun ausgerechnet durch die
» unfreiwillige Unterstützung der O'Connells mit viel
» Getöse aus seinem 2000 Jahre langem Todesschlaf
» erwacht.
»
» So das war es mal, ich vergebe einfach mal nur 78
» von 100
tante polly 18.9.08 13:55