Forum
[ Matrix Revolutions snowman 30.4.05 13:42
Hallo auch,
ja, wie ich hier gelesen habe soll sich im dritten Teil der Matrixtrilogie gezeigt haben, dass es keine Matrix in der Matrix gibt. Aber wo wird das denn deutlich?? ich finde es wird vielmehr nochmal gezeigt, dass es eine zweite Matrix geben muss, weil Neo trotz "zugeschweißter" Augen sehen kann.
gibts irgendwo ne zusammenhängende Erklärung was denn nun SAche ist (wie man die MAtrixfilme verstehen kann), weil ich finde das ziemlich verwirrend. vor allem nach dem dritten Teil jetzt versteh ich irgendwie so gut wie nichts mehr....
mfg
snowman
snowman 30.4.05 13:42
ja, wie ich hier gelesen habe soll sich im dritten Teil der Matrixtrilogie gezeigt haben, dass es keine Matrix in der Matrix gibt. Aber wo wird das denn deutlich?? ich finde es wird vielmehr nochmal gezeigt, dass es eine zweite Matrix geben muss, weil Neo trotz "zugeschweißter" Augen sehen kann.
gibts irgendwo ne zusammenhängende Erklärung was denn nun SAche ist (wie man die MAtrixfilme verstehen kann), weil ich finde das ziemlich verwirrend. vor allem nach dem dritten Teil jetzt versteh ich irgendwie so gut wie nichts mehr....
mfg
snowman
snowman 30.4.05 13:42