Die Simpsons - Der Film
[ 
Schwach Paranoia 5.8.07 20:15Schwach 28.8.07 23:29
Schwach tim 5.8.07 20:32
Paranoia schrieb:
» Schwach
»
» Ich kann die allgemeine Euphorie nicht
» nachvollziehen. Als Simpsons Fan freute ich mich
» sehr auf diesen Film – und wurde enttäuscht! Die
» Handlung ist eher flach, die Witze schwach und
» dünn gesäht. Die sonst bei den Simpsons tiefsinnige
» und anspruchsvolle Sozialkritik ist in diesem Film
» auf unterstem Niveau. Außer den Mitgliedern der
» Familie Simpson und Ned Flanders mit seinen Söhnen
» treten andere Hauptcharaktere kaum in Erscheinung.
» Der zwar auch sonst nicht helle und ungeschickte
» aber als dennoch gutmütig bekannte Homer Simpson
» wird in diesem Film als egoistischer Trottel hoch
» drei dargestellt und erinnert an Disneys Pechvogel
» Donald Duck bei dem wirklich alles schiefgeht. Auch
» sonst sind vor allem die negativen
» Charaktereigenschaften Homers total überzogen so
» dass die Rolle als Sympathieträger nahezu verloren
» geht. Nach jedem Tief kommt wieder ein Hoch. Sollte
» man denken… Aber spätestens nach dem Untergang des
» Simpson-Anwesens fällt man in ein Tief das fast
» bis zum Ende des ohnehin sehr kurz geratenen Filmes
» anhält. Marge verlässt Homer mit einer
» Videobotschaft und auf die für Bart bekannten
» Streiche wartet man in diesem Film quasi vergebens.
» Stattdessen sucht Bart ausgerechnet in Flanders
» eine Ersatzvaterrolle, da Homer ihn übermäßig
» vernachlässigt. Nachdem Homer wegen seiner
» Fresssucht den Umweltsünden der Springfieldianer
» das noch fehlende I-Tüpfelchen aufsetzt, wird die
» Stadt durch die Regierung unter einer
» durchsichtigen Kuppel eingeschlossen und von der
» Außenwelt abgeschnitten. Das Vorhaben, die Stadt
» Springfield „still und heimlich“ zu sprengen kann
» Homer dann in letzter Sekunde noch verhindern.
» Obwohl ganz Springfield am Ende einem Bombenangriff
» oder heruntergekommenen Ghetto gleicht, ist dann am
» Ende wieder Friede Freude Eierkuchen. Albern! Aber
» nicht wirklich witzig. – Die traditionelle aus der
» Serie bekannte und beliebte (gezeichnete)
» Animierung wird in diesem Film teils auffällig und
» nervig durch digitale Animation ersetzt. Klar,
» dass man bei einem Kinofilm im Vergleich zur Serie
» Unterschiede zu erwarten hatte und es durchaus naiv
» gewesen wäre, zu glauben, der Kinofilm wäre eine
» 1,5 Stunden lange Simpsons Folge : -) Aber nachdem
» ich mir den Film inzwischen zum zweiten Mal
» angesehen habe, beginne ich fast schon daran zu
» zweifeln, dass die Drehbücher des Films wirklich
» aus der gleichen Feder stammen wie aus der der
» Serienautoren. Die meist übermäßig positiv
» ausgefallen Kritiken zu diesem Film kann ich nicht
» im geringsten verstehen. Ich für meinen Teil kann
» mich bei etlichen normalen Serienfolgen wesentlich
» besser amüsieren und unterhalten als bei diesem
» total überbewerteten Film. Auch wenn es als Witz
» gemeint war, hat Homer zu Beginn des Films gar
» nicht unrecht als er indirekt die Kinobesucher als
» „Idioten beschimpft, da sie Geld für etwas
» bezahlen, was sie im Fernsehen umsonst sehen
» können“. Der Gral ist eigentlich das Werbebanner
» von Pro7 mitten im Kinofilm „Wie nehmen jede
» Werbefläche die wir kriegen können“. Nicht einmal
» im Kino wird man mehr vor diesem Werbeterror der
» geldgeilen Privatsender verschont! Simpsons Fans
» kommen sicher nicht um den Film herum. Dennoch:
» Schwach schwach! Ich hatte mir wesendlich mehr
» versprochen.
der Spoiler button ist nicht umsonst da!
tim 5.8.07 20:32
» Schwach
»
» Ich kann die allgemeine Euphorie nicht
» nachvollziehen. Als Simpsons Fan freute ich mich
» sehr auf diesen Film – und wurde enttäuscht! Die
» Handlung ist eher flach, die Witze schwach und
» dünn gesäht. Die sonst bei den Simpsons tiefsinnige
» und anspruchsvolle Sozialkritik ist in diesem Film
» auf unterstem Niveau. Außer den Mitgliedern der
» Familie Simpson und Ned Flanders mit seinen Söhnen
» treten andere Hauptcharaktere kaum in Erscheinung.
» Der zwar auch sonst nicht helle und ungeschickte
» aber als dennoch gutmütig bekannte Homer Simpson
» wird in diesem Film als egoistischer Trottel hoch
» drei dargestellt und erinnert an Disneys Pechvogel
» Donald Duck bei dem wirklich alles schiefgeht. Auch
» sonst sind vor allem die negativen
» Charaktereigenschaften Homers total überzogen so
» dass die Rolle als Sympathieträger nahezu verloren
» geht. Nach jedem Tief kommt wieder ein Hoch. Sollte
» man denken… Aber spätestens nach dem Untergang des
» Simpson-Anwesens fällt man in ein Tief das fast
» bis zum Ende des ohnehin sehr kurz geratenen Filmes
» anhält. Marge verlässt Homer mit einer
» Videobotschaft und auf die für Bart bekannten
» Streiche wartet man in diesem Film quasi vergebens.
» Stattdessen sucht Bart ausgerechnet in Flanders
» eine Ersatzvaterrolle, da Homer ihn übermäßig
» vernachlässigt. Nachdem Homer wegen seiner
» Fresssucht den Umweltsünden der Springfieldianer
» das noch fehlende I-Tüpfelchen aufsetzt, wird die
» Stadt durch die Regierung unter einer
» durchsichtigen Kuppel eingeschlossen und von der
» Außenwelt abgeschnitten. Das Vorhaben, die Stadt
» Springfield „still und heimlich“ zu sprengen kann
» Homer dann in letzter Sekunde noch verhindern.
» Obwohl ganz Springfield am Ende einem Bombenangriff
» oder heruntergekommenen Ghetto gleicht, ist dann am
» Ende wieder Friede Freude Eierkuchen. Albern! Aber
» nicht wirklich witzig. – Die traditionelle aus der
» Serie bekannte und beliebte (gezeichnete)
» Animierung wird in diesem Film teils auffällig und
» nervig durch digitale Animation ersetzt. Klar,
» dass man bei einem Kinofilm im Vergleich zur Serie
» Unterschiede zu erwarten hatte und es durchaus naiv
» gewesen wäre, zu glauben, der Kinofilm wäre eine
» 1,5 Stunden lange Simpsons Folge : -) Aber nachdem
» ich mir den Film inzwischen zum zweiten Mal
» angesehen habe, beginne ich fast schon daran zu
» zweifeln, dass die Drehbücher des Films wirklich
» aus der gleichen Feder stammen wie aus der der
» Serienautoren. Die meist übermäßig positiv
» ausgefallen Kritiken zu diesem Film kann ich nicht
» im geringsten verstehen. Ich für meinen Teil kann
» mich bei etlichen normalen Serienfolgen wesentlich
» besser amüsieren und unterhalten als bei diesem
» total überbewerteten Film. Auch wenn es als Witz
» gemeint war, hat Homer zu Beginn des Films gar
» nicht unrecht als er indirekt die Kinobesucher als
» „Idioten beschimpft, da sie Geld für etwas
» bezahlen, was sie im Fernsehen umsonst sehen
» können“. Der Gral ist eigentlich das Werbebanner
» von Pro7 mitten im Kinofilm „Wie nehmen jede
» Werbefläche die wir kriegen können“. Nicht einmal
» im Kino wird man mehr vor diesem Werbeterror der
» geldgeilen Privatsender verschont! Simpsons Fans
» kommen sicher nicht um den Film herum. Dennoch:
» Schwach schwach! Ich hatte mir wesendlich mehr
» versprochen.
der Spoiler button ist nicht umsonst da!
tim 5.8.07 20:32