Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
[ 
??Was ist das?? 3.7.06 21:22
valentino 12.6.06 15:41
ist nicht so gut. Schmeckt wie Omas Hans Bauer 26.5.05 15:14
Die beste Trilogie aller Zeiten Johann 9.1.05 00:02 Es wird in der Geschichte der HDRFAN 22.11.04 13:58 (10/10)Ich finde den Film suuuuuuuuuuper cool. Die Schauspieler sind auch klasse, und Elijah Wood war echt gut. Aber Legolas finde ich auch echt sexy.
Helen 8.3.04 16:41
(1/10)DIE ZWEI TÜRME IM KOPF.
DIE MYTHEN-VERKITSCHUNG TOKIENS BEGLÜCKT MILLIONEN.
von DIETMAR KESTEN, GELSENKIRCHEN, DEZEMBER 2002.
Ein Film verdrängt die Weihnachtsgeschichte:
‚Der Herr der Ringe - Die zwei Türme'.
Und in der Tat haben der abgetakelte Joseph und seine
jungfräuliche Gespielin, Maria, keine Chance mehr, die Hobbits,
die Saurons, Frodo Beutlin, Sauron, Aragorn, Legolas, Saruman
und seine Super-Orks Armee, oder Gandalf zu verdrängen.
Die Saga vom Träger des Rings, die nicht die letzte sein wird, (1)
macht grosse Kasse: Action-Figuren, CDs, DVDs, Computerspiele,
Bücher, Musik- und Hörspiele, gibt es zu bewundern und zu kaufen.
Der ist kein echter Fan, der das nicht besitzt. (2)
Und im Kino geht es weiter: die Tolkien-Fans stolpern zu
Tausenden bundesweit in die rund 1.000 Kopien, in ein
Fantasy- Abenteuer, das von seinen visuellen Effekten lebt,
von computergenerierten Pixel-Kriegern, der beeindruckenden
Kulisse Neuseelands, einer düsteren Stimmung, die selbst einen
James CAMERON, (3) der die ‚Titanic' (4) sinken liess, vor Neid
erblassen lässt.
Die Experten der CGI-Company WETA und ihre Grosscomputer
haben ganze Arbeit geleistet.
Die Geschichte vom Kampf um die Mittelerde geht tapfer in die
zweite Runde, und die Sucht nach heilen Bildern im Kino geht
weiter.
Hollywood hat gemerkt, dass sich mit Riesenprojekten und
‚grossem Kino' viel Geld machen lässt. Und Peter JACKSON,
der Regisseur von ‚Der Herr der Ringe' meinte in einem Interview:
‚Der zweite Teil ist in jeder Trilogie die grösste Herausforderung,
und ich bin mir sicher, dass wir sie gemeistert haben.' (5)
Die Meisterung ist die Kostenspirale. So soll der Film weit mehr
als 1 Milliarde Dollar einspielen, und wäre damit der erfolgreichste
Film aller Zeiten. Und das Filmbudget kann sich auch sehen
lassen: ca. 300 Millionen US-Dollar soll das gesamte Mammutprojekt
gekostet haben. (6)
Die amerikanische Filmindustrie, die den Weltmarkt dominiert,
hat sich seit ‚Citizen Kane' mit Orson WELLES (7) darauf eingerichtet,
dass die Globalisierung der Trend im Film ist. Sie hat auf einfache,
aber nachdrückliche Weise auf die Schaulust, die Visualität und die
Überwältigung gesetzt, und damit die zwischenmenschliche
Kommunikation in einem ‚Clip' erstarren lassen.
Seine technologischen Potenzen, die elliptischen Montagen, die
ausdrucksstarken Bildkompositionen, die raschen Perspektivwechsel,
die WELLES andeutete, und damit bahnbrechend wirkte, haben unaufhörlich
einen digitalen Quantenschub eingeleitet. Ein Film, etwa wie
‚Chinatown' mit Jack NICHOLSON, (8) wäre ohne die heutige
Computer-Software nahezu undenkbar.
Darin liegt die Crux. Die Mechanik der wehrlosen Klassiker (9)
ist vorbei. ‚Lebloses' Zelluloid will niemand mehr sehen:
Städte müssen brennen, Menschen müssen gefoltert, gemartert
und schliesslich auf grausamste Art gemeuchelt werden,
Schiffe müssen im Meeresgetöse gekonnt untergehen können,
gedungene Mörder werden Helden, und der Krieg im Kino hat das
Ende der Zivilisation eingeläutet.
Hier irgendwo ist der ‚Der Herr der Ringe' anzusiedeln. Er setzt
einfach die Schübe des Dreistundenkinos fort, (10) und die neueste
Technik hilft, das Bild des Alten, des Guten, des Bösen, zu bewahren.
Die siegreichen Ring-Träger( Frodo und Sam) haben die neue
Dogmatik gefunden: sie brauchen sich nicht mehr zu verständigen,
denn die visuellen Attraktionen, die ohne wenn und aber der Film zu
bieten hat, ersetzt ihr schauspielerisches Können. Eine gewöhnliche
Geschichte, die Tolkien zu bieten hat, wird ein Stoff, aus dem die
Träume sind.
In JACKSONs Film dient der gewaltige digitale Aufwand nur dazu,
einen Versuch des Triumphs der Verzauberung zu starten, um dadurch
einen Bilder- und Blutrausch zu erzeugen, der letztlich die Mächte der
Finsternis auf der Strecke bleiben lässt. Aus diesen tragischen Irrläufern,
die uns hier begegnen, entsteht die Verwässerung, jene Mischung
aus Untergangsangst und Augenlust, die jeden ins Kino treibt, der auch
Gollum sehen will: jenes Fabelwesen, das die Animations-Standards
der heutigen Technik verkörpert und als Digitalkreatur herumgeistert.
‚Der Herr der Ringe - Die zwei Türme' ist die dramatische Fassung des
menschlichen Schicksals auf diesem Planeten: lieben, hassen und
töten. Und diese Trilogie wird auch im Film immer dichter.
Triple X und der Bond-Zirkus (11) können die künftigen Verteilungskämpfe
und Krisen nicht mehr auffangen.
Und nach dem Zerfall des Marxismus als ganzheitliche Ideologie ist der
eigentliche Angriffsgegner im Film nicht mehr greifbar.
Die Hobbits, die Menschen, Zwerge und Elfen sagen eine einfache
Weisheit aus: nur als Bild, als digitalen Schnitt kann man diese Welt
noch verstehen.
Aber das Ziel wird nicht mehr erreicht. ‚Die zwei Türme', das ist der
Geist des 21. Jahrhunderts: die Starken siegen, die Schwachen gehen
unter.
Was der Film transportiert, das hat mehr Schatten als Licht: er
suggeriert eine Ganzheit, die wir verloren haben. Er ist soviel Mythos,
von dem die Geschichte zehrt, dass dabei die konventionellen
Bilder des Kinos, die nur tragische oder liebreizende Vertrautheit
vortäuschen, wie auf einmal weggeblasen werden.
Mythos im Film ist auch blindes, kindliches Vertrauen. Wer darauf
setzt, für den ist der ‚Herr der Ringe - Die zwei Türme' kein
kurzsichtiger Heimatfilm.
Doch die Wahrheit des realen Lebens gibt es weder bei JACKSON,
noch bei CAMERON.
Und ein Kinos des Herzens ebenso wenig.
Wenn auch permanent die ewigen Symbole von Recht, Unrecht,
Glauben und Gehorsam beschworen werden, so bleibt doch unter
dem Strich festzuhalten: die Krisengespenster des tatsächlichen
Lebens bilden sich in der Verwilderung der gesellschaftlichen
Paranoia. Und nur dort finden die entscheidenden Schlachten statt.
Das Kino reproduziert nur ihr System. Das ist die Umhüllung, die
ihm seine Faszination verleiht.
Das Potpourri der Heldenlieder entsteht so in einem Sog der Gleichzeitigkeit,
in einem Wechsel von Story, history und Mythos. Zum Raum wird der
gewaltige Bilderbogen. Das erzeugt die traumwandlerische Kamera,
die wie ein allgegenwärtiges Auge, jede Klippe nimmt. Ein Protokoll
der hohen Kunst.
Mit gnadenloser Geduld blickt sie sanft, mitleidig, todesstarr in das
Weltspektakel des ‚Herrn der Ringe'. Fast ist man geneigt mit
Franz KAFKA zu sagen:
‚Wie schrecklich ist es, in der Welt zu sein'.
Anmerkungen:
(1) Die Trilogie ‚Der Herr der Ringe' von Ronald Reuel Tolkien
ist ein sog. Dreiteiler:
- Der Herr der Ringe - Die Gefährten
- Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
- Der Herr der Ringe - Die Wiederkehr des Königs
Teil I kam am 19. 12. 2000 in die Kinos, Teil II startet
schon am 18. 12. 2002, Teil III kommt zu Weihnachten
2003 in die Kinos.
(2) Der Markt ist mit allerlei Firlefanz zum ‚Herr der
Ringe' mit Büchern, Musikhörspielen, Computerspielen,
DVDs und Soundtracks überschwemmt.
Hier eine kleine Auswahl.
Als DVD:
- Herr der Ringe: Die Gefährten - Special Extended Edition (4 DVDs)
- Herr der Ringe: Die Gefährten - DVD Sammlerbox (4 DVDs + Bonus-DVD)
- Herr der Ringe: Die Gefährten (2 DVDs)
- Der Herr der Ringe, der Zeichentrickfilm, von Ralph Bakshi
Als Musik- und Hörspiel:
- Der Hobbit, Audiobook, (4CDs)
- Der Herr der Ringe, Audiobook, limitierte Sammleredition (11 CDs)
- The Hobbit. Audiobook, (4 CD. Englische Fassung)
- Der Herr der Ringe, (Die zwei Türme (Soundtrack)
- Der Herr der Ringe, (Limited Edition - Soundtrack)
- The Lord of the Rings, Boxed Set with CD (audio)
Als Spiel:
- Der Herr der Ringe, (Spiel. Für 2 bis 5 Spieler ab 10 Jahren)
- Der Herr der Ringe, (Die Suche - Spiel. Für 2 Spieler ab 10 Jahren)
- Der kleine Hobbit (Spiel)
- Der Herr der Ringe - Die zwei Türme von Eloctronic Arts (für PS2)
- Der Herr der Ringe - Die Gefährten (für Xbox)
Als Buch:
- Der Herr der Ringe. Die Gefährten/die zwei Türme/Die Wiederkehr des Königs
- Der Herr der Ringe. Das offizielle Filmbuch
-Das große Tolkien- Lexikon
- Der Herr der Ringe. Die Gefährten. Das offizielle Begleitbuch zum Film
-Das Silmarillion
- Das Tolkien Quizbuch. 1200 Fragen und Antworte
- Das vierte Zeitalter
- Der Herr der Ringe (Spiel) Die Entscheidung
- Der Herr der Ringe (Spiel) Die Feinde
- Der Herr der Ringe, Bd. 1, Die Gefährten
- Der Herr der Ringe, Bd. 2, Die Zwei Türme
- Der Herr der Ringe, Bd. 3, Die Rückkehr des Königs
- Der Herr der Ringe, Das offizielle Filmbuch
Der Herr der Ringe (2002).
Darsteller:
Frodo Beutlin (Elijah WOOD),
Gandalf (Ian MCKELLEN),
Aragorn (Viggo MORTENSEN),
Boromir (Sean BEAN),
Legolas (Orlando BLOOM),
Arwen (Liv TAYLER),
Saruman (Christopher LEE),
Gollum (Andy SERKINS).
Regie: Peter JACKSON.
Musik: Howard SHORE, Kamera: Andrew LESNIE.
(3) James CAMERON: amerikanischer Filmregisseur.
-Terminator, USA,1984,
-Rambo II, USA, 1985,
-Aliens - Die Rückkehr, USA,1986,
-Abyss - Abgrund des Todes, USA,1989,
-Terminator II, USA, 1990,
-True Lies, USA 1993/94,
-Strange Days, USA, 1994,
-Titanic, USA, 1997.
(4) Titanic: Regie: James CAMERON.
Katastrophenfilm mit der Neuverfilmung des
Mythisch besetzten Stoffes vom Untergang des
Passagierschiffes ‚Titanic' (15. April 1912).
Mit Kate WINSLET und Leonardo DICAPRIO.
(5) Peter JACKSON in PRINZ, Stadtmagazin für das
Ruhrgebiet, Ausgabe 12/002.
Filme u. a:
-Bade Taste, Neuseeland, 1987
-Braindead, Neuseeland, 1991
-Heavenly Creatures, Neuseeland, 1994
-The Frighteners, Neuseeland, 1996
-Der Herr der Ringe - Die Gefährten, USA, 2000
-Der Herr der Ringe - Die zwei Türme, USA, 2002
(6) Die Kosten für das Gesamtprojekt, an dem fast 6 Jahre
lang gearbeitet wurde werden mit ca.270-300 Millionen US-Dollar
beziffert.
(7) Citizen Kane, Regie: Orson WELLES,
USA (1941), mit Orson WELLES als Charles Forster KANE,
eine fiktive Liebesgeschichte, erzählt aus der
Perspektive von Augenzeugen.
(8) Chinatown, Regie: Roman POLANSKI,
USA (1974), mit Jack NICHOLSON.
Der Film erzählt eine Geschichte über die Nachforschungen
eines Privatdetektivs In einer kalifornischen
Korruptionsaffäre.
(9) Etwa Casablanca, Regie: Michael CURTIZ,
USA (1942), mit Humphrey BOGARD und Ingrid BERGMAN.
Kriegsfilm, Liebesfilm, Literaturverfilmung, Melodrama.
Eine Gruppe von Flüchtlingen, Abenteurern, Agenten und
Vinchy-Polizisten, trifft während des Zweiten Weltkrieges in
Rick's Bar in Casablanca aufeinander. In diesem internationalen
Halbweltmilieu voller Spannungen, Intrigen und politischen
Repressionen, sieht der zynische Barbesitzer unversehens seine
grosse Liebe wieder, die Frau eines ungarischen Widerstandskämpfers
(Viktor LAZLO).
Die Wiederbelebung der Romanze scheitert an der Notwendigkeit, den
Ehemann vor seinen Nazi-Verfolgern zu retten. Das spannende und
zum Teil witziges Melodrama mit zeitgeschichtlichem Hintergrund
besticht durch optisches Raffinement, guten schauspielerischen
Leistungen, dramaturgisches Timing und dichter Atmosphäre.
(10) Vgl. etwa: Der mit dem Wolf tanzt, USA (1990).
Literaturverfilmung, Western, mit Kevin COSTNER,
Heat, USA (1995), Polizeifilm mit Robert DE BIRO Al PACINO.
Casino, USA (1995), Gangsterfilm, mit Robert DE NIRO, Sharon STONE.
(11) Stirb an einem anderen Tag,
(USA ) 2002, Regie: Lee TAMAHORI.
Darsteller: Pierce BROSNAN(als James BOND)
und Halle BERRY.
Im Kampf gegen den nordkoreanischen Fiesling
Rick YUNE, bleibt BOND natürlich der Sieger. Diesmal
sind keine Russen im Spiel. Doch wer sich näher mit
den BOND-Streifen beschäftigt, dem wird klar, dass der
Russen Bonus nun endgültig verspielt ist. Schon krampfhaft
muss die Filmindustrie nach neuen Betätigungsfeldern
für ihren Superstar, BOND, suchen. Auf dem Weg dorthin
verfängt sie sich in nichtssagende Manöver, doch wieder
irgendwo die Welt im Alleingang gegen die Bösewichte zu
retten. Ein James BOND muss nun gegen eine Horde
Koreaner antreten, die nichts mehr mit dem ‚Kalten Krieg'
und dem darin gross gewordenen BOND gemeinsam haben.
Ähnlich agiert ‚xXx - Triple X', Regie: Rob COHEN.
Mit Vin DIESEL, USA (2002), Agententhriller.
Der smarte BOND, der Coctails schlürft, ein Frauenheld ist,
und im Anzug daherkommt, der ‚berühmteste Spion' der Welt,
ein Engländer, ist Vin DIESEL (ein Amerikaner) ein Dorn
im Auge.
Als Topagent Xander CAGE, alias Triple X, wird er von
der US-Regierung angeheuert, um einen ‚schweren Fall'
zu übernehmen. Als Pläne über die Zerstörung der
Welt bekannt werden, die die feindlichen Organisationen
schmieden, kommt sein Einsatz.
‚Triple X' nimmt bewusst die BOND-Streifen aufs Korn.
In dem Anfangsschnitt wird nicht rein zufällig, ein Engländer,
der BOND täuschend ähnlich sieht, ermordet.
Damit soll ‚Tripl X' wohl eine neue Ära in Sachen Agentenfilme
einleiten, und eine andere Generation von Weltenrettern
hervorbringen, die sich deutlich von ‚der Bond-Generation
abheben will' (so: Vin DIESEL).
Herausgekommen ist ein plumper, platter
Verschnitt herkömmlicher Actions-Streifen, die man bei
Arnold SCHWARZENEGGER besser bewundern kann.
Dietmar Kesten 20.12.03 11:56
(1/10)Ich kann nur soviel sagen. Drei peinlich kitschige Filme. Das Buch ist leider auch nur Durchschnit. Und: Ja, ich hab's gelesen.
19.12.03 23:21
(10/10)Guten Morgen HDR Fans,
war heute Nacht im 3. Teil - der absolute Oberhammer!!!
Mir fehlen einfach die Worte. Oberaffengeil.
Werner 17.12.03 09:09
(10/10)Der Film ist wirklich endgeil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer na ned gseng hod, der verpasst wirklich wos!!!!!!!!!!!!
Kiss Michi
Buchbauer Michaela 16.11.03 19:08
(10/10)Hey Leute!!!
Ich verstehe einfach nicht, warum manchr den Film so dumm finden (s. 1 Stern)!!!!
Gut, er weicht etwas vom Buch ab. Na und? Man kann halt nich das ganze Buch drehen.
Außerdem war der 2.Teil gar nicht so gruselig. Es war okay, dass sie ihn ab 12 freigegeben haben.
Sonst hätten sie vielleiht auch viele Zuschauer "verloren".
Aber das ist jetzt ja eh egal!
Ich finde den Film auf jeden Fall super geil!!!!
Arwen
Arwen 7.10.03 16:10
(10/10)Der Film rockt!!! Die Umgebungen sind geil die story ist geil der film ist geil! Muss JEDER gesehen haben!! Ich schau ihn mir jetzt sicher noch mal an und morgen wieder!!!!!! Ich kann nur sagen man muss ihn gesehen haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOMMY 13.9.03 20:36
(6/10)der film is gut aber er hätte doch schon ein FSK16 bekommen sollen den für ein FSK12 is er dan einbischen hart wen man bedenkt das heute jeder schcheiß ein FSK16 oder FSK18 aber guter film doch ich finde an Herr der Ringe die erfundenen namem so scheiße
5.9.03 17:29
(10/10)der Film ist super geil .Ich hoffe das es bald auch
mehr ps2 spiele davon gibt
sacha disch 2.9.03 16:32
(10/10)noch ein wirklich kurzer Anhang, dann bin ich auch fetisch:
Wenn ihr in irgendein Film geht (kann man auch auf HdR beziehen) und ihr den "nit so prickeln" - odda auf jut deutsch scheiße - fandet, dann macht ihn nicht vor anderen mies!!!!!! Es ist euer PERÖNLICHER GESCHMACK und den könnt ihr auf niemanden anderen übertragen, es sei denn ihr kennt genau den Geschmack des anderen!!!!!!! Ihr verpasst die besten Filme, oder schreckt andere davon ab sich selbst ne Meinung zu bilden..... Kurz und gut: Macht euch selbs ein Bild davon...... glaubt mir, ich weiß von was ich rede
und: verurteil andere nicht für ihren Geschmack... wollt ihr doch auch nit....
Tipp: Handlung ohne Ende erzählen und keine eigeneinschätzungen abliefern..... OK????
Aredhel 23.7.03 01:43
(10/10)hi
wollte nur mal sagen, dass ich meine, dass gewisse Leute (z.B.Leute, die meinen sie mit ihrer Meinung wären die einzig "wahren", "vernünftigen" Tolkien-Fans und das mit ihrem Alter begründen)
alle sogenannten "kiddis" (12-17jährige) unter einen Hut kehren!!!!!!!! Muss zugeben, dass ich zuerst den Film gesehen hab -einen Tag zuvor aber den Hobbit beendet hatte- und am nächsten Tag mit der Trilogie angefangen hab und innerhalb eines Monats alle drei Bände verschlungen hab...... danach das "Silmarillion"
und ich muss sagen, dass ich es verstanden hab, zumal ich mich mit meinem Vater+Bruder darüber unterhalten hab (weil die Mädels aus meiner Klasse sich ihren Liebling (meist Legolas) hatten und für ne richtige Diskussion nit zu gebrauchen waren.....außer einer....danke) Ich mache mir schon meine Gedanken..
Eine Gemeinschaft macht sich auf den Weg um etwas zu erreichen und gegen eine große Übermacht kämpfen.....
so wurde es ungefähr in meiner Konfirmationsrede gesagt, danke dad)......muss zugeben, dass ich auch vom optischen und charakteristischem her mir Aragorn am meisten zusagt.....*seufz* sorry, musste ich mal loswerden
mir kann NIEMAND erzählen, dass er/sie keinen Liebling hat und jeden gleich sieht, als Mitglied einer Gemeinschaft...... Für jemand speziellen hat JEDER gewisse Sympathien, Unterschied ist nur, dass es einige mehr, andere weniger "extrem" ausleben....
akzeptiert es doch einfach.... bin auch "erst" 15....na und, ich lass mich nit als "kiddi" mit ner "rosa popwelt" abstempeln.... hege aber großen respekt vor tolkien und jackson ----BUCH KANN MAN NICHT MIT FILM VERGLEICHEN , zumindest nicht auf einer oberflächlichen und parteiischen ebene-----
die szene im film, wo Frodo, Sam und Gollum nach Minas Tirith gebacht werden, worüber sich einige herrlich auslassen können, gibt tiefere Einblicke in die Denk- und Handelsweise von Menschen, außerdem ist es eine Dramaturgische Einzelheit!!!!! In einem Dialog zwischen Faramir und einem Hautmann(oder so) kommt ne Karte ins Spiel und macht bei Erwähnung des Namen Minas Tirith "neugirig" auf das Aussehen, die "Schlacht" um die Hauptstadt Gondors.... Frodo und Sam kommen im Buch mehr oder weniger daran vorbei und es wird ein wenig beschrieben, sicher, im fil wär das auch gegangen, aber so wurde klar wie sehr Fordo schon vom Ring abhängig war und fast einem Nazgúl ihn ausgehändigt hatte......
das wollte ich nur mal loswerden
alles in allem ein gelungener Film, der mich mitgerissen hat und mich lange Zeit nit losließ....
Es ist Sience Fiction und deshalb sollte man sich Fragen des realistischem garnicht stellen....
PS: wer sich nur auf seinen Eigenen Vorstellungen und Erwartungen stützt und nichs anderes zu sich durchdringen lässt, für nix neues offen ist, total fixiert auf SEINE Fantasie, sollte sich erstmal davon befreien und nicht seinen Engstirnigen Eindruck abliefern, Buch hin oder her.....
Freut euch auf den Film, lest wasweißichnicht..
machst jut
Aredhel 23.7.03 01:31
(9/10)Ich find den Film genial, da er es verstanden hat (wenigstens ein bißchen vom "Flair" des Herrn der Ringe rüberzubringen).
Man KANN (zumindest meiner Meinung) nach den Herrn der Ringe nicht Buchstaben für Buchstaben verfilmen, die Kleinigkeiten die mir aufgestoßen sind (z.B. die Geburt der Uruk-Hai, die sich im Buch nun mal von den "normalen" Orks überhaupt nicht so unterschieden), muß man nun mal dramaturgischen Zwängen zuschreiben
nun gut das war`s
Thomas Wolfsteiner 12.7.03 01:52
(10/10)Zehn Sterne für Legolas. Der Kerl dürfte mir nicht überm weg laufen (lol).
Stellaris 9.6.03 18:51
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Annska 18.6.03 13:42
Hi Nicole,
die Meinung über Legolas teile ich nicht mit dir :-D !!! Tja, und zum Film kann ich nix sagen, hab selbst nich gesehen... Tja, sonst hab ich eigentlich nichts mehr dazu zu sagen..
Ciao,
Tine
Tine 26.5.03 19:23
Hallo HDR-Fans,
habe aus zuverlässiger Quelle erfahren, daß die
SPECIAL EXTENDED EDITION, die im Noverber rauskommt,
volle 42 Minuten länger (insgesamt 222 Minuten) als
der super Kinofilm ist.
Werner Müller 14.4.03 13:44
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Eowyn u. Arwen 16.4.03 22:27
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme dimple sandydowns 27.4.03 21:14
(1/10)ICH FIND ARWEN HÄSSLICH ABER EOWYN SCHÖN UND NETTER
EOWYN 11.4.03 21:49
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 
Eowyn u. Arwen 16.4.03 22:29
Eowyn u. Arwen 16.4.03 22:29 (1/10)find ich auch nicole (bei argolas) NNEEETTT!!!!!
aber elben behandeln menschen las geschmacklos das find ich blöd und bin wütend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eowyn 11.4.03 21:47
(1/10)Hi ich bin 13 und bin eine Elbenfreundin schreibt mir mal !!! CELIBRIAN UND ANDERE HIER
Eowyn 11.4.03 21:43
(10/10)Ich Finde den Film einfach überragent und super spannend in Schulnoten wurde ich ihm eine:1+++++++
dennis 7.4.03 13:05
Hi , ich muss mich erst mal der positiven meinung hier anschließen. HDR ist ein Meisterwerk!!
Die Besetzung ist einfach super und die Effekte auch.
Allerdings finde ich ,dass ein paar Szenen von Frodo durchaus weggelassen hätten werden können.
Natürlich freue ich mich gigantisch auf den 3. teil!!
Ach ja, stimmt es, dass die Premiere von dem 3.Teil vielleicht in Berlin stattfindet?
Adenedhel 26.2.03 19:46
(6/10)Hallo Leute!!
Ich habe mir "Der Herr der Ringe, Teil 2 -> in englischer fassung" sozusagen "gezwungenermaßen" mit meiner Schulklasse angesehen. Da ich generell nicht sehr Fantasy begeistert bin, hab ich mir anfangs nicht wirklich viel von dem Film erwartet. Meiner Meinung nach, waren die Kampfszenen relativ gut inszeniert, jedoch wurden sie gegen Ende hin eher langweilig und für die Betrachter ziemlich anstrengend. Ich habe den ersten Teil nicht gesehen und kannte mich eigentlich gar nicht aus um was es geht ... es gab keine Einleitung und der Film wurde sehr in die Länge gezogen. Jedoch gegen die Darsteller und die Special Effects kann man nichts sagen! bye, Anna
16.2.03 19:16
so, ich gehe mal davon aus, dass ihr meinen kommentar vom 4.1. gelesen habt und der meinung bin ich immer noch,trotz der vielen diskusionen mit the vic ;)
ich finde den film absolut gelungen, sowohl teil1 als auch teil2 . die besetzung der rollen ist perfekt! die landschaft und die musik unterstreichen die gigantik dieses meisterwerkes nochmal! wahnsinn. ab ins kino leute. mein tipp:
ihr müsst das teil als Peter Jacksons Herr der Ringe FILM sehen und euch auch mal vom buch lösen.
viel spaß
grüße an Dûrfuiniel (hab dich so arg lieb, finde keine worte) Celebdilien (wir kennen uns schon ne ganze weile und ich bin echt froh darüber) und the_vic (ich krieg dich schon noch überzeugt *gg*)
Tara
Tarandúniêl 9.2.03 19:27
Der Film ist einfach traumhaft, unbeschreiblich besonders die Kampfszenen!!! Ich finde keine Worte freu mich schon auf den 3.Teil *ggg* !!!!
KANN MICH NUR ANSCHLIEßEN BESTER FILM ALLER ZEITEN!!!!!!!!!
Jasmin 6.2.03 15:39
legolas ist der süßeste elbe auf der welt von Mittelerde. Und aragorn is auch ne schnitte!!!!!!
nicole 2.2.03 13:57
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme clarissa 3.2.03 15:17
(10/10)Ich finde Herr der Ringe ist einfach traumhaft!!!!!!!
Peter Jackson hat sich wirklich viel mühe gegeben!!!!!
Ein fettes lob an ihn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er hat sich die perfekten schauspieler dafür ausgesucht!!!!!!!!! Ist echt cool!
Der sollte mal mehrere solche tollen filme machen!!
Jule (Homepage) 1.2.03 19:00
(1/10)"Ich finde es echt nicht nett, wenn immer andauernd nur Kritik an dem Film geübt wird."
lol tja was soll ich sagen an diesem film KANN man auch nur kritik üben und eigentlich hat der herr der ringe verdammt weing mit lovestories zu tun. so wie sich das gelaber von arwen undomiel anhört sollte sie sich lieber jeden tag ab 6 vor den fernseher hocken und ard einschalten da hat sie ihre lovestories aber wenn jemand mit SO einer kritik kommt (dabei isses ja anscheinend keine kritik; nur so nebenbei kritik kann auch positiv sein) sollte dieser jemand wirklich mal das buch lesen. vor allem wenn man glaubt dass aragorn am ende des 3. teils stirbt, da merkt man doch mal wieder wie schlecht der film solche sachen vermittelt. wenn man das buch liest is doch schon von anfang an klar dass so einer wie aragorn nur verrecken könnte, wenn sauron gewinnen würde. trotzdem kann ich alle nicht-buch-leser schonmal damit aufklären dass es kein happy end geben wird...
The_VIC 1.2.03 18:37
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 6.2.03 15:19
(10/10)Mae govannen !!!
Ich finde den Herrn der Ringe so genial - DAS KANN MAN SCHON GAR NICHT MEHR IN WORTE FASSEN!! Ich finde es echt nicht nett, wenn immer andauernd nur Kritik an dem Film geübt wird. Ich sag euch nur eines Leute, denkt daran ihr selbst wärt bestimmt nicht in der Lage so einen super film zu drehen, vor allem mit einer so komplizierten Welt, die sowieso schon total schwer zu verfilmen ist. Ich bewundere Peter Jackson dafür, dass er es geschafft hat diese Story zu verfilmen!!
Aber was noch weitere Pluspunkte gibt, ist dass ich die Crew vom Herrn der Ringe Viggo Mortensen, Liv Tyler, Orlando Bloom, Dominic Monaghan und alle anderen (ausser MirandaOtto),total genial finde. Wenn ihr die Special Extended Edition gesehen habt, wisst ihr was ich meine. Am liebsten mag ich aber im Film Aragorn und Arwen, weil diese Lovestory einfach zu schön ist auch wenn sie nicht so sehr ausgebaut ist in dem Film. Aragorn ist so süß zu Arwen , wie man an den unendlich zärtlichen Küssen im zweiten Teil sehen kann. Ich finde ihn einfach genial!! -Und was für ein tapferer Kämpfer!!!!! Ich kenne die Bücher leider nicht , habe aber gehört, dass Aragorn am Ende des dritten Teils stirbt. Ich glaube wenn das stimmt, fange ich echt an zu heulen!! Wer mir aber auch leid tut ist Frodo. -Die armen kleinen Hobbits, die können doch gar nichts ausrichten!! Naja, ich könnte jetzt noch stundenlang weiterlabern, aber ich glaube dann wirds langweilig!!!! Dann machts mal gut, Arwen Undómiel
Arwen Undómiel 1.2.03 14:17
(10/10)Hallo Leute!
Also wenn ihr mich fragt nach dem Herrn der Ringe! Wartet erst gar nicht auf eine Antwort! Denn ich finde den Film so genial - das kann man schon gar nícht mehr in normale sterbliche Worte fassen!!!!! Er ist einfach nur genial!!! Ich finde kein wort, welches das gefühl beschreiben könnte, welches ich jedesmal aufs neue habe, wenn ich diesen supersüssen, sexy Mann Aragorn auf dem Bildschirm sehe. -Was für ein Kämpfer und Held!! Vor allem so lieb und zärtlich zu seiner Arwen wie man im zweiten Teil sieht;) Ich weiss , ich dreh schon wieder vollkommen ab, aber das ist normal bei mir!! Echt schade, dass es solche Typen nicht im Alter von 18-23 gibt!! Machts gut eure Arwen Undómiel
Arwen Undómiel 1.2.03 13:49
(1/10)LOL Nadja ich gebe die EINEN tipp. wenn du den film *sooo* toll fandest, dann lies um gottes willen NIEMALS das buch. weil wenn du des liest, dann wird dir erst auffallen, wie SCHLECHT die beiden filme in wirklichkeit sind.
The VIC 30.1.03 21:49
(10/10) der film ist ssssssssssuuupeeerrrrrrrrrrrrr
muss mir nur noch das buch holen dann weiss ich es besser!!!aber sonst alle effekte total geil hingekriegt obwohl der film etwas zu brutal ist,ist der doch empfehlenswert(besonders der kampf mit der ORC-armee zum schluss und die szene wo legolas auf das pferd springt,obwohl da geschummelt wurde-oder?? aber der ist ist ein elbe der kann das außerdem ist es LEGOLAS!!!!)
ALSO SOFORT INS KINO UND ANSCHAUEN!!!
Nadja 30.1.03 18:23
Einfach genial diesen film muss man gesehen haben. Super effekte super Schauspieler ... Einfach toll.
Kaki 30.1.03 15:57
(10/10)Ich finde diese Film triologi total cool weil es mein geschmack ist schlachten bis zum geht nicht mehr Actions geladen und mit sehr vielen 3D effekten gefült weil ich auch Filme mache zu haus an meinem Computer. Tschüss
Griesbrei 26.1.03 17:56
(10/10)Hier kriegt man ja nen Anfall wenn man diese dämlichem Kommentare von wegen HDR ist scheiße liest.
IQ von 50??????????????
Nee, mal im Ernst, ich finde den Film supergenial und war schon 5 mal drin. Der wird trotzdem nicht langweilig.
Die Szene wo Legolas aufs Pferd springt sieht doch total geil aus. Er ist halt ein Elb, die können sowas, und Legolas erst recht! ;-)
Und Frodo ist total süß mit seinen großen Kulleraugen!
Naja, denkt doch was ihr wollt, aber Herr der Ringe ist der beste Film aller Zeiten und da kann überhaupt nichts mithalten. Damit kann man nichtmal mehr was vergleichen. HDR spielt inner ganz anderen Liga!!!!!
Namarié, Gilwen!
Gilwen 26.1.03 15:49
(10/10)Echt Super Geiler Film ! Aber für die Länge gibt es ganz klar Minus Punkte !!!
Arthy 25.1.03 18:41
(10/10)Ich hab den Film jetzt 5 mal gesehen und finde es ist der geilste Film aller Zeiten!!!!! Was kann man da denn bitte noch auszusetzten haben????
Ich find die Ents auch gar nicht so schlimm, wie hätten sie die denn sonst machen sollen?
Außerdem kann ich es gar nicht ab wenn irgendwer etwas gegen Frodo auszusetzten hat!Der ist supersüß und die Idealbesetzung für den Film!
Die meisten sind doch nur zu dämlich den Film zu verstehen und wissen nicht dass er wegen dem Ring böser wird!
Ich finde auch nicht, dass der Film zu brutal ist!Man sieht doch nichts.Die sind doch immer alle gleich tot.Die Schlacht bei Helm's Klamm ist einfach nur total geil gemacht!!!!!
Allen den der Film nicht gefällt kann ich auch nicht weiterhelfen! ;-)
Gruß an alle Fans, Nicole!
(Sorry für die vielen "geil" aber ich weiß nicht was ich sonst dazu sagen soll! *g*)
Nicole 24.1.03 21:52
(10/10)Ich habe den Film bereits 2 Mal gesehen. Und ich fand ihn toll. Die einzige Szene, die meiner Meinung nach etwas überzogen war, war als sich Legolas in der Kampfszene auf das Pferd setzte(?). Aber ansonsten fand ich ihn echt super. Absolut empfehlenswert, wenn auch etwas brutal, also nicht für Kinder geeignet. Freu mich schon auf das Video...
Madi 23.1.03 17:48
Hi an alle Herr der Ringe Fans ich muss sagen i hab mir fast alle Kommentare durchgelesen und hab festgestellt das so gut wie in jedem ein bisschen Wahrheit steckt. Aber an all die Nörgler muss ich apellieren habt ihr euch denn den Film mal total unabhängig vom Buch angeschaut?? Sicher ist nicht alles gelungen aber ich denke wer sich nur den film angeschaut hat ist sicher zufrieden mit ihm oder?? Und das obwohl ich finde das viele Dialoge sehr auf das Buch hinweisen: Beispiele gefälligst??
Könnt ihr haben!!
"Wenn ich mich recht entsinne dann ist Theoden und nicht Aragorn KÖNIG von Rohan!", das weist für mich voll auf Aragorns Königsblut hin und ist für mich sehr dramatisch. Oder da gabs auch schon ein paar dialoge im ersten teil zum Beispiel die während des Rates im Bruchtal zwischen Aragorn und Boromir (war für mich voll zum heulen)
Und dann will ich auch noch mal zu allen Figuren stellung beziehn (ich weis das das zwar eh keiner mehr liest):
FRODO: von vielen verhasst, weil so verweichlicht, und von vielen geliebt. Ich persönlich mag ihn nicht und doch muss ich sagen das Wood schauspielerische Leistung grandios ist. Spielt ihr doch mal sonen Hobbit der von nem Ring abhängig is!! Außerdem ist seine Figur unheimlich wichtig für die ganze Story deshalb kann ich kommentare wie: "Warum ham die den nicht abkratzen lassen?" einfach nicht verstehn.
SAM: Unheimlich wichtig total Loyal, treu einfach die gute Seele.
MERRY & PIPPIN: haben (zumindest im Buch) noch eine wichtige Rolle zu spielen. Ich find es besonders schön mitanzusehen wie die kleinen Hobbits an ihrer Aufgabe wachsen und die Merry´s aussage "Es wird bald kein Auenland mehr geben", sagt für mich so viel aus.
AROGORN: (Super besetzt) ja auch ich find ihn gut was meiner objektivität aber keinen Abbruch tut. Ich find einfach das er alles glaubhaft rüberbringt, und seine Aussage "Ich gehöre dem Volk der Menschen an und wenn es mein Schicksal ist dann werde ich mit ihm sterben!", für alle dies verstehn zum heulen.
GIMLI: im zweiten Teil einer der für etwas aufmunterung sorgt. Ein echter Zwerg sollte zwar eigentlich etwas missmutiger sein aber mich hats nicht gestört.
LEGOLAS: Der schillernde Held (find ich auch) aber was solls seine Skateboardeinlage war ja noch relativ glaubhaft aber der aufsprung aufs pferd?? (ich bin reiterin und muss sagen das ist wirklich nit drin) Ansonsten find ich ihn auch echt stark wie er so rüberkommt ganz ohne Humor ausser: "Ich könnte es dir ja beschreiben oder soll ich dir eine Kiste holen?". Ansonsten is Legolas echt in Ordnung er steht Aragorn bei bis in den tod und in dem moment in dem er glaubte das der zeitpunkt gekommen war *sein Blick*
GANDALF: Nicht mehr so komisch wie im ersten teil sondern strahlend und mächtig seine Rettung in letzter sekunde hat mich zu tränen gerührt muss ich gestehn, und was ich noch anmerken will seine reiterliche leistug auch wenn ich nicht weiss wie sies gemacht haben aber die war wirklich grandios.
EOWYN: könnte etwas stärker wirken, nicht ganz so zerbrechlich, aber da hoff ich auf den zweiten teil
THEODEN: Gut gespielt wenn auch nicht ganz getroffen, im Buch wird er als gütig beschrieben (wirkt auf mich sehr hart)"Wo war Gondor als die WEstfold fiel? Wo war Gondor als der Feind seine Kreise enger um uns schloss? Wo war Gondor als (mein Sohn starb?????)" sehr dramatischer Seitenhieb auf aragorn
FARAMIR: sehr umstritten wie ich bemerkte und doch eine meiner Lieblingfiguren auch wenn die handlung etwas abweicht ich find ihn so gut. Sein eigentlich zu spätes einsehen welches dann umso dramatischer ausfiel muss erst mal verstanden werden ich meine seine Verzweiflung und seine Hoffnungslosigkeit.
EOMER: dritter marschall der mark tja ich find ihn toll wenn er auch wenig zu sehen ist, er steht loyal zu seinem König auch in seiner schwersten zeit nur find ichs irgendwie schade das die freundschaft zwischen ihm und Aragorn nit so rüberkommt (beziehungsweise gar nicht beachtet wird) "Sucht nach ihnen aber macht euch nicht viel Hoffnung. In Roahn ist jegliche Hoffnung verloren" *traurig*
Alle anderen Figuren kennen wir schon aus teil 1 aber einem möchte ich noch ein paar zeilen widmen.
BOROMIR: Ich fand ihn gut bis zum letzten momen und aussagen wie der ist böse sind zum kotzen sagt doch mal was ist denn böse ist es böse das man nicht so unantastbar in seinem glauben ist wie andere?? Besondes faszieniert an ihm haben mich seine letzten worte die er zu aragorn sprach: "Mein Bruder, mein Hauptman, mein KÖNIG!!!!!" soviel Reue und Einsicht spielt das mal und sterbt auch noch dabei!!
claire 21.1.03 16:42
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme calapuno 20.2.03 19:22
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 22.1.03 19:40
(7/10)Ein beeindruckend oberflächlicher Film. Gewisse Fortschritte zum ersten Teil sind zu verzeichnen: Insgesamt etwas ruhiger, die Musik z.T. weniger aufdringlich (oder sollte ich mich nur daran gewöhnt haben?), einzelne Sequenzen, u.a. Rückblenden, in denen man etwas über den Charakter, die Biographie, die Verhältnisse der einzelnen Figuren zueinander erfährt, amüsante Einfälle, Gags, die das Pathos zumindest kurzfristig erfreulich herunterfahren. Hervorzuheben die Montage, die ziemlich geschickte Umsetzung der Struktur des Buches in einem flexiblen Hin- und Herschneiden zwischen den einzelnen Handlungssträngen und gelegentlichen Rückblenden. Dennoch deutliches Überwiegen der Effekte vor Schauspielerei. Die schauspielerische Leistung der meisten Hauptdarsteller (nicht zuletzt die Mr. Woods) verblaßte bezeichnenderweise vor der Gollums. Und auch hier nicht wirkliches Evozieren von Gefühlen, Bewußtsein und ähnlich altmodisch-modernen Kategorien: der Gewissenskonflikt wird (wie im Buch) rein oberflächlich-äußerlich als Auseinandersetzung gegensätzlicher Persönlichkeitsbestandteile, ja geradezu als Kampf zweier einander entgegengesetzter Personen Gollum und Smeagol personifiziert. Zurück zur Vormoderne, warum nicht. Auch die Action-Seite allerdings konnte nicht durchweg befriedigen. Die Monster natürlich wieder sehr gelungen, wenn auch zumal zu Anfang entsprechender Sequenzen nicht immer schon perfekt photorealistisch animiert (meine persönlichen Lieblinge waren die Riesenreithyänen). Aber die Kampf-Szenen waren dann doch wenig einfallsreich, da hätte man atmosphärisch und visuell tüchtig zulegen können (wäre da nicht die verflixte Altersfreigabe). Na ja: das wäre dann die Herausforderung für den 3.Teil (oder spätestens den dann vielleicht doch erst ab 16 freigegebenen Director's cut).
frank a 21.1.03 12:07
(1/10)ich wage ja kaum, dass zu sagen, weil es von meiner bisherigen kritik vollkommen abweicht, aber diese eine sache bei den ents ist dem buch nach authentisch, es sind WIRKLICH wälder von saruman abgeholzt worden, vor denen dann baumbart stand und sagte, dass er viele von ihnen kannte, seit sie aus einem samen gewachsen sind.
nur hat er nicht gleich darauf angegriffen sondern, soweit ich noch weiß, erst danach hatte er den enthing einberufen.
The VIC 19.1.03 00:08
(10/10)Das Beste was man zur Zeit im Kino zu sehen und zu hören bekommen kann, keine Frage! Trotz der unerwartet vielen Änderungen zum Buch bleibt er Film als solcher genial. Wie ich etlichen Kommentaren entnommen habe sind diese Änderungen vielen Leuten auf den Magen geschlagen, klar wer sich an der Handlung des Buch der Bücher vergreift sollte bestraft werden, aber man vergißt dabei, das nicht alle Änderungen schlecht waren. Beispiel gefällig ? z.B: Die Einleitungssequenz im ersten Teil; Der Einstieg der Ents in den Krieg nicht über ein langes Enting, sondern über den Anblick der zerstörten Wälder Isengarts. Ich denke man sollte die Änderungen Peter Jacksons (immerhin ebenfalls ein Tolkien-Fan!) mehr als Überraschungen betrachten. Immerhin wußte man so nicht immer schon im vorraus was passierte, sondern war an etlichen Stellen überrascht. Ich fand's gut so! Was eher störte war, das viele kleine Dinge fehlten, z.B. das Wachsen der Freundschaft zwischen Legolas und Gimli oder das Wohnen von Merry und Pippin bei den Ents. Aber als Fan hoffe ich auf die Extended Edition, die schon den ersten Teil noch besser machte.
Chris
Chris 17.1.03 14:31
(9/10)Dieser Film is einfach nur geeeeeeeeiiiiiiiiiiiiil!!!!!
Aber die Änderungen an der Handlung find ich total überflüssig!! Beispielsweise die Veränderung von Faramirs Charakter oder die Szenen in Osgiliath!! Und die Schlacht bei Helms Klamm ist zu lang, der Orkangriff auf den Wölfen überflüssig! Aber sonst ist HdR II das Meisterwerk schlichthin!! Aber etwas zu brutal, deshalb "nur" 9 Sterne.....Teil 3 wird ebenfalls genial sein und schon haben wir mit der HdR-Trilogie die Star-Wars-Trilogie bei weitem überboten!! Und mit etwas Glück wird Jackson auch noch den "Hobbit" verfilmen...
Elessar 15.1.03 21:52
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Dean 16.1.03 15:28
Meine Homepage über "Den Herrn Der Ringe"
http://www.
Surft mal vorbei!
Bye,
Eure Celebrian!
PS: Ihr könnt auch einfach auf "Homepage" klicken.
Celebrian (Homepage) 13.1.03 14:49
He, schreibt mal wieder ein paar schlechte Meinungen weil man sich so gut darüber totlachen kann was ihr für ne Ahnung habt. Der Film und das Buch sind beide Megageil, obwohl ich den ersten Film besser fand.
Am besten find ich Aragorn, ich meine das ist doch mal ein richtiger Mann? Meine Mum findet die Filme übrigens auch super, und so weit ich weiß ist die nicht zwischen 12 und 17 Jahre alt*g*.
Jamie 12.1.03 15:33
lacht über wörter wie "Geil" oder "Cool" doch soviel ihr wollt. ICH kann darüber lachen, wenn sich einer stundenlang über eine 4 sekunden surf szene aufregt. das kann ICH nicht ernst nehmen !
tara 8.1.03 17:22
(2/10)an Dûrfuiniel:
in einer sache kann ich mich dir mit sicherheit anschliessen. ich hasse es, wenn leute immer nur entweder dumm rummotzen über den film oder wenn sie immer nur sagen: "ach der film was ja so toll und so cool und sooo süß..."
aber wenn ich mich über den film auslasse, dann sicher nicht nur wegen zwei szenen. wenn es nämlich nur diese zwei szenen wären wär es ja auch net so schlimm, und wie du schon gesagt hast da kann man mal rausgehn aufs klo oder popcorn holn. das problem dabei is nur, dass ich dann gleich die gesamten drei stunden auf dem scheißhaus hätte verbringen können! es sind nicht nur die szenen mit frodo+sam in minas tirith oder legolas als zweiten tony hawk, des is so massig viel, das füllt schon mehrere seiten. und das sind dann nicht etwa szenen, die, wie so viele leute sagen, gemacht wurden, weil das buch ja so schwer zu verfilmen ist, des sind sehr oft nur kleine dinge, die einfach grundlos abgeändert wurden und ohne probleme und zeitaufwand hätten richtig gemacht werden können.
wie dem auch sei, Dûrfuiniel eines würd ich noch gern wissen: schaust du eigentlich auf den monitor wenn du schreibst???
The_VIC 7.1.03 21:33
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Ich 8.1.03 14:21
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 17.1.03 21:08
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme [-Haldir-] 15.1.03 12:13
re: elbisch lernen tara 8.1.03 15:13
re: elbisch lernen Jessica 13.1.03 16:04
Elbisch lernen Joe Sixpack 8.1.03 15:01
Elbisch lernen Jonida 11.1.03 18:17
Elbisch lernen 25.1.03 18:16
(10/10)hallo also jetzt muss ich mich doch nochmal melden!!!!
ichmein oke ich versteh das net jeder jeden film mögen kann oke des versteh ich kein roblem.
aber manche hier die schreiben ja nur rein um an der jugend von heute rumzumotzen und was andres griegen die net auf die reihe.
wenn jemand gründe nennt weshalb ihm der film net gefällt dann versteh ich de shba kein roblem damitu nd diskutier dann auhc gerne aber mit so kommentaren wie"ich geb schonmal punkjte ür die dummheit von frodo" des bringt dohc keinen weiter oder??
oke man muss frodo net mögen ihc binja auh ken großer fan von ihm aber einfahc grundlos find ich des net grad so dolle.
so sonderlich viel kinnt ich leider nimmer sagendda zu film und aos schon alles gesagt wurde und auch gemotzt wurde schon genug.
also lasst uns alle den herr der ringe geniesen und jeder ienfahc auf seine art.
und sei es in rosa popwelten...
eure durfuiniel
ps ich find aragorn und leggy auch vooolll geil....
pps tara und cel ich hab euch voool arg lieb
des sind dann solche leute die einfach nur auf sich aufmerkam mache wolle und keine anung habe.
was ichauch net versteh...
die meisten die den film doof finden berziehen sich auf osgiliath und eben faramir.
mal ehrlichleute mihc hat des auch gewundert ich fand es auch net toll aber wegen EINER szene kann man doch net den ganzen film net mögen...
genauso legolas surfszenen.
wie schon von andren gesagt wegen einer so kurzen szene kann amn doch net so n theather mache oder...
man muss sowas net mögen aber wegen den paar sekunden...+
man geht doch da aufs klo oder kauft euch ne popcorn wenn s euch net passt.
waie ist des denn dann wenn ihr die szene net seht mögt ihr den film oder was?
ich mein nennt doch mal gründe leute dann verstehn die fans doch auch besser was euch net gefällt.
oke genug gemotzzt komme ma mal zum film.
es war ja mal wieder ein meisterwerk.
ich mein schon die landschaft war unglaublich gemacht.
wie des alles gepassr hat.
die charakter da könnt ihc jetzt stunden lang schwärmen aber net nur für die schönen die alle anbeten(ICH aber auch)
sondern auch zum beispiel grima.
man der war doch voll cool gemacht ja seckel haft hab ich mir den immer vorgestellt voll getrofffe.
und so auch bei den andren der einzige kritikpunkt wie gedsagt faramir...
und as gimli son bissl auf clown macht und alles auflockert des fand ich echt gut.
ich mein des ar doch voll düster und so die ganzen kämpfe und auch so die stimmung.
(nciht das ihc des sclecht find gell)
ja und dann ist des doch auuch ne schöne abwechslung wenn dann zwischen den dramatischecn schlachten plötzlich en zwerg steht und was lustiges tut...
ist doh voll geil aucha die liebesszene zwischen aragornu legolas find ich gut gemacht.
des passt doch auch ich find arwen hat die zeit echt verdient.
komm die entscheidet zwiche liebe aber tot und UNSTERBLICHKEIT des isch doch echt dramatisch...
ch finds toll und daran hatl ihc fest.#
acuh den sound fid ich voll geil passt alles voll.
und ich kann tara und cel nur zustimme kiddies hocken da im kino echt net.
und ob manche es glauben oder nicht aber ich hjab TATSÖÄCHLICH schgon gewusst das aragorn und arwen verwndt sind.
ichmein nur weil man auch für den film schwärmt heißet des doicjh net das man des buch net rafft und so.
ihc find auch sillmarillion und so voll cool les es gard mal wieder und auch sonst find ich ziemlich allse was mit hdr zutun hat einfach nur toll.
und wer daws net will bitte jedem das seine aber verderbt doch net alles mit sinnlosen kommentaren.
wenn ihr gründe habt gut abr einfahc so nee des fnd ich doof.
ihr könnt euch gerne melden ich werde dann auch antworten baer mit sachen wie "du kannst mich "usw kann ich nix anfange.
oke
Dûrfuiniel 7.1.03 19:52
ich finde dies abgefuckde film hat überhaupd keene sterne bzw bewertung verdiend der war mehr als grottnschlechd, ich versteh echd nich wie man 1. sowat verfilmen kann und 2. wie man so doff sein kann und sich sonen schrott anschaun kann!!!!!!!!!!
gibdahanffrei (Homepage) 7.1.03 17:11
HALLO AN ALLE HERR DER INGE FANS !!!
Ich schreibe grad an meiner Facharbeit in Englisch die lautet Vergleich von Buch und Film von "Die zwei Türme". Eure Meinungen finde ich toll und sie helfen mir ganz viel weiter deshalb würde ich mich über noch mehr konstruktive Kritik und Lob seeeehr freuen. :-)
Bitte helft mir per e-mail ( wberenika@aol.com )oder hier im forum.
Danke
Feacharbeiterin 7.1.03 12:54
(10/10)also, ich muss mal als erstes sagen, dass diese film noch viel besser als der erste war und einfach grandios. da können filme wie harry potter nicht mehr mithalten.
die schauspielerbesetzung von legolas, gimli, phippin, merry, faramir, frodo, sam und ganz besonders aragorn ist haargenau getroffen und hätte besser nicht sein können.
dass der film sich so sehr vom buch unterscheidet ist zwar für leute, die das buch gelesen haben, etwas schwer zu aktzeptieren. Aber dafür, dass es ein buch ist, dessen GANZE geschichte wohl kaum einer hier gelesen haben dürfte, ist der film genial geworden.
Bis aufs detail genau hätte man das buch niemals verfilmen können, denn zu der ganzen geschichte gehören mehr als nur die drei Bände des Herrn der Ringe. (Silmarillion und der Klein Hobbit nur als beispiel)
was mich leicht an der ganzen geschichte stört, sind die liebes-szenen im zweiten film. im ersten waren sie noch ganz okay, aber ich finde, im zweiten film ist so ziemlich alles gemetzel und kampf, da passt der kuss von arwen nicht so recht rein. aber wirklich gestört hat es mich nicht.
das einzige, wovon ich WIRKLICH SEHR ENTTÄUSCHT war, das waren die Ents. Im buch ist das eine reine, geniale und lustige geschichte mit den Ents (schon allein deshalb,weil Phippin und Merry die Hauptfiguren sind, muss es lustig sein).
Es war ja klar, dass der schwerpunkt des filmes ENTWEDER auf den DREI GEFÄHRTEN oder den ZWEI HOBBITS liegen konnte, und nicht alles gleich ausführlich behandelt werden konnte, aber irgendwie hat diese geschichte mit den ents an ihrem zauber verloren, den sie im buch noch hatte.
laura 6.1.03 18:30
(10/10)ich denke er hat das gemacht um das verhältnis zwischen Faramir und seinem Vater denethor zu verdeutlichen !
oder was meintest du? Aber ich muss sagen, dass fand ich auch überhaut nicht gut, das das so stark geändert wurde, sowohl die Handlng als auch Faramirs Charakter, aber für ein unverfilmbares Buch fand ichs gut verfilmt :)
tara 6.1.03 16:12
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Durfuiniel 7.1.03 19:12
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Eorl 19.1.03 18:04
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Nina 7.1.03 12:48
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme laura 6.1.03 18:19
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme The_VIC 6.1.03 17:33
(2/10)nur mal gleich am anfang: ich fand den film grottenschlecht. und wenn mich jetzt jemand als "tolkienjünger" oder so bezeichnet, dann bitte. ich hab die bücher öfter gelesen und eines muss jetzt doch mal endlich (und das betrifft vor allem die letzte kritik unter mir von cev) gesagt werden: natürlich kann pj die riesige komplexe welt von tolkien nicht aufbaun und verfilmen, hat ja auch niemand verlangt (soweit ich das weiß...). ich bin die kommentare alle überflogen und mir ist nirgenwo aufgefallen, dass sich darüber jemand beschwert hat. es ist lediglich anzuprangern dass er die story zum teil einfach vollkommen neu geschrieben hat (ganz krass: frodo und sam in osgiliath/minas tirith) und das kann keiner von der hand weisen. hier also mein vorschlag: ich persönlich werde diesen film als gut bezeichnen und ihm sogar 10 punkte geben, wenn mir irgendjemand von euch, die den film gut fanden, einen, nur einen einzigen wirklich verdammt guten grund nennen kann, warum zur hölle pj das gemacht hat. ich mein es hat nix mit der story zu tun, bringt die story ja noch nicht mal voran sondern verlängert sie eigentlich nur künstlich und ist in meinen augen vollkommen sinnlos.
The_VIC 6.1.03 01:12
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme tara 6.1.03 16:18
(10/10)Jetzt reicht es aber endlich mal! Gehen denn nur die Leute auf diese Seite um Kritik an dem film zu üben? Ich habe mir beinahe jeden Kommentar durchgelesen der hier steht und ich kann echt net sagen was überwiegt, die negative oder positive Meinung über den film! Ein bisschen hoffe ich ja das es die positive is, dank Leuten wie Tara und so aber ein gutes Gegenstück ist ja wohl zum Beispiel Florian! Ich weiß ja nicht wie alt du bist und es geht mich auch gar nichts an, jedoch finde ich es nicht in Ordnung das du immer wieder von „kiddies" spricht. Als du im Kino warst hast du dich da einmal umgeschaut? Ich habe es und mir is aufgefallen, das ich nicht gerade in der Krabbelgruppe gelandet war! Die meisten würde ich schätzen waren wohl so zwischen 15 und 25, natürlich gab es auch ausnahmen die waren jedoch dann noch älter. Ich finde und da stimmen mir bestimmt auch noch andere zu das man mit diesem alter doch schon recht gut beurteilen kann wie ein film war oder is. Beim ersten teil war es wohl noch so das viele reingegangen sind, weil sie entweder mal wieder raus unter Menschen wollten oder weil ihnen einfach langweilig war. Auch ich bin nicht gleich beim Kinostart vom ersten teil ins Kino gehetzt, mich hat es auch am Anfang net so... interessiert, doch als ich dann aus`m Kino wieder rauskam hatte sich vieles geändert! Seit dem war ich Fan und auch das ich danach die Bücher gelesen hatte und bemerkte das sie anders waren tat dies meiner Lust auf den nächsten teil keinen Abbruch. Ich war auch nach teil zwei noch begeistert und habe als ich ihn gesehen hatte danach mal so in Gedanken verglichen wie er zum buch gehalten wurde. Eines müsste dir außerdem klar werden, Florian, pj hätte NIE die ganze Welt, welche im buch vorkommt verfilmen können. Das wären unermessliche kosten geworden und aus drei teilen wäre durch den umfang an material wohl dann 6 oder noch mehr teile geworden und sei ehrlich wer wartet schon 6 JAHRE auf das ende?!?!?
„...für solche Werke darf man Hollywood ganz einfach nicht ans Ruder lassen. Das macht aus jedem guten Buch das, was es am besten kann:
mehr leicht verdauliches, mehr kitschiges und mehr schon gesehenes..." Wem hättest du denn das „ Ruder " überlassen? Ich finde sie habe das fantastisch gemacht und ich würde hollywood auch wieder solch ein buch zur Verfilmung anvertrauen!
Nervtötende? Überflüssige Liebesgeschichte? Gerade das lockert den film doch auf und außerdem ich hatte gedacht gerade du hättest es wichtig gefunden wenn pj den film näher mit dem buch in Verbindung gebracht hätte. Kannst du dich denn auch einmal in deinem leben entscheiden? Das selbe mit Gimli! Ich frage mich wie genau du das buch eigentlich gelesen hast. „Alles unwichtige beiseite lassen und am besten gleich mit den Schlachtszenen anfangen!", war das dein Gedanke? Und selbst da hätte dir auffallen müssen das Gimli nicht wie ein stein war und jeglichen Humor, welcher nicht nur im film sondern auch im buch vorkommt, natürlich zwischen den kämpfen!
„....Legolas ist sooo süß". Mädel: vielleicht hast du den Sinn des Herrn der Ringe einfach nicht verstanden....", hast du ihn verstanden? Kommt mir manchmal nicht so vor, ganz ehrlich. Warum sollte man denn Legolas oder Aragorn nicht an himmle oder für sie schwärmen! Das tuen doch so viel und auch ich bin keine Ausnahme! Manchmal ist es doch gerade das was die Spannung mit ausmacht, wenn man auf einen film wartet oder? Wer nun Legolas als seinen Helden ansehen möchte bitte! Ich weiß nicht wie du aufgewachsen bist......
Um es mal ganz kurz zu fassen, ich finde es voll ok wenn sich manche ihre kleine „rosa Pop-Welt " aufbauen. Mädels zwar oft mehr als Jungs aber was soll's. Auch ich gebe zu das ich mich gerne in solch eine Welt mal verkrieche! Einfach um dem stress und dem Alltag zu entfliehen und ein ganz anderes leben zu führen!!! Wenn du so etwas nicht verstehen kannst oder verstehen willst tust du mir echt leid! Es wäre auf jeden fall schön wenn du solche dinge vielleicht mal etwas mehr für dich behältst oder sie demjenigen persönlich schreibst, wenn du unbedingt den drang verspürst dazu!
Eure cel ^^
P.s. Wenn du willst kannst du mir ruhig schreiben Florian! Das gilt auch für alle anderen.
celebdilien 5.1.03 17:55
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Tina 8.1.03 11:28
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Durfuiniel 7.1.03 19:17
Yes! Tarandúniêl 5.1.03 19:02
************
... das kann man nicht in Worten
beschreiben!! Stimmt es, dass alle
außer Gimli sich ein TATTOO machen
ließen??!?! Ich weiß nur das LEGOLAS
eins auf seinem linken Unterarm hat!!
Wenn man LEGOLAS in Wirklichkeit sieht,
dann will man nur noch rausrennen!!!
Ich mein, blond passt ihm viel besser!!!
Außerdem fand ich ARAGORN am besten,
er hat die meisten Stands alleine gemacht
(was man im Film nicht gemerkt hat)!
Er sagte im Interview:"KEINER KÖNNTE
MICH DAVON ABHALTEN,ALLES SELBST ZU
MACHEN!" Der Fechtlehrer,der sie alle
unterrichtet hatte, meinte:"ARAGORN
IST MEIN BESTER SCHÜLER; EIN NATURTALLENT!"
HINTER DEN KULISSEN HABEN DIE GEFÄHRTEN
UNTER SICH GESCHERZT; z.B.((((:LEG.:NA
IHR STINKENDEN MENSCHEN! Arag.u.BOROM:
SCHAU DICH MAL AN; DU HOCHNÄSIGES ETWAS!
LEG:WENIGSTENS BIN ICH NICHT DRECKIG
UND STINKE SCHLIMMER ALS DIE ORKS!
ARAG:WILLST DU DICH MIT UNS ANLEGEN?!))))
DANN LACHTEN SIE!***************
Luna 5.1.03 14:12
(10/10)hab mir alle kommentare durchgelesen und muss sagen manche sind doch echt zum zum ork werden ! Lasst Legolas doch einfach surfen soviel er will, klar? ICH MEINE dass ist eine 4 SEKUNDEN szene und da regt ihr euch so auf ??? das ist echt ...! Übrigens : Fingolfins schwiegermutter hat meines wissens nach keine gechwister so also auch kein schwager *grummel* soviel zu deiner tollen idee björn deters ! und was mich total aufregt sind de worte "arme jugend". ABER IHR HABT ECHT ALLE RECHT, WIR SOLLTEN ZU PETER JACKSON GEHEN UND UNS BESCHWEREN, wie kann er es nur wagen, dass legolas und Aragorn so unverschämt gut sind. wir arme jugend !
4.1.03 19:12
(10/10)noch was an bianca g. : du sprichst mir nahezu aus der seele! und tut mir leid, mein kommentar war etwas lang. und SORRY für die rechtschreibfehler ! Tara
Tara(ndúniêl) 4.1.03 18:42
(10/10)HERR DER RINGE " DIE ZWEI TÜRME "
wie oft habe ich Tolkiens Bücher (nicht nur Hdr!!!) gelesen?
Wie oft habe ich teil 1 angesehen? Wie lange mussten wir alle warten??? Und dann war sie endlich da: die langerwartete Mitternachtspremiere !! (muss sagen, hier in berlin ging echt die post ab*gg*)
Der Ringkrieg geht also in die zweite Runde ! Und Gimli Darsteller John Rhys Davies sollte mit der Aussage "Ihr habt zwar jetzt teil 1 gesehen, doch damit habt ihr eigentlich noch gar nichts gesehen" rcht behalten ! Ebenso Elijah Wood (EINE PERFEKTE BESETZUNG FÜR FRODO !UND DER DER DAS GEGEHTEIL BEHAUPTET SOLLS BESSER MACHEN !!!) : "Der erste Film war gut! Dieser hier ist besser!"
Die "drei jäger" (wol eher zweieinhalb: toller elb, genialer mensch und son zwerch*scherz* gimli is scho okay!):
cool,aber schade dass man nicht gemerkt hat, das Aragorn, Legolas und Gimli (der mit einigen schwierigkeiten) echt ohne rast, essen und schlaf 4 Tage
durchgerannt sind. ich mein das muss man sich mal vorstelln.ich mein n elbenkrieger oder menschenkrieger die schaffen das vieleicht
grad noch so, aber gimli...naja...
trotzdem war die reise nicht schlecht.
genauso merry und pippin mit den orks: im buch wars weitaus brutaler, da ham die richtige qualen durchlitten und das tagelang. und nicht so
: "ach cool aragorni sucht uns, lassen wa ma sone schicke spange falln"
genauso wie die orks eher belustigend als furchteinflösend aussahen, zumindest grischnákh, ja. hey macht spaß über was gigantisches zu meckern.
Aragirn kam besser rüber als in teil 1, oder zumindest genauso gut und nicht so wie pj sagt " unser mittelerde-macho" hehe.
einzige kritik: er is n bissel oft gestorben !!! hat einen dauernt geschockt der junge. das erinnert mich daran, das ein doofer zwerg zu einem 2000
jahre älteren elb "Junge" sagt... tststs.
frodo und sam: super dargestellt (was sicher nicht zuletzt an der schauspiel kunst lag !) wie der ring immer mehr macht von ihm einimmt un so.
gollum: den ham se super hinbekommen.genial, der zwiespalt, die gespräche mit sich selbst und die erinnerungen die hochkamen als frodo "smeagol" gesagt hat.
echt gut.außer die farbe hab ich mir den ganauso vorgestellt.
merry & pip: fand ich im großen und ganzen gut, erst zwei so lustige hobbits und dann als merry sagt "es wird bad kein auenland mehr geben" echt nicht schlecht...
schlangenzunge:urg was soll ich sagen?einfach genial eckelhaft!genauso so ein eckelhafter schleimiger wiederling hab ich mir den immer vorgestellt.wenn er dann
immer so ecklehaft da aufgetaucht ist und die stimme dazu...
wirklich so richtig schlangen haft eckelhaft... oke ich hör schon uff!
theoden: also die veränderung... wow. von dieser wandelten halbleiche zu diesem naja mehr oder weniger starken kämpfer(nicht
daas der sich JEMALS mit aragorn oder leggy messen könnte *hehe* dass hat durfi mal gesagt !*g*)
eowyn: das war einfach éowyn!
aber die meiste zeit hat sie geweint, das fand ich nicht gut, denn sie ist ja nu echt ne kämpferin, besser als eomer und aragorn zusammen...okay das wa übertrieben.
aber das lässt wenigstens noch nicht erahnen was sie noch leisten wird (im 3.) !!!`gandalf der weiße:mmmh auch gut fand ich!
also irgendwie kam er echt cool kraftvoll und so rüber!
davon abgesehen fand ich auch arwens, elronds und galadriels zwischenauftritte nicht schlecht !
Der einzige, der mich total irritiert hat war faramir !!!sooo anders, der charakter, als im buch. ich nein, nicht schlecht (zumindest wenn ich das buch nicht gekannt hätte) aber im buch wars echt alles ganz anders, da
hat der die gar net mitgenommen und ihnen sofort geholfen. toll, und im film "dann sei es verwirkt. lasst sie frei" ich mein,klar, dass soll deutlich machen das mit seinem
vater un so...is klar, aber war n bissel krass abgewichen fand ich.
ents: sehen viel zu schwach auch, ich mein da tritt man einmal gegen und dann brechen die so dsah das aus. aber sonst okay, auch wenn das auch stark verändet
wurde...egal.ICH denke man muss den Film auch mal unabhängig vom buch betrachten !
Legolas springt mal schnell uffs pferd, legolas nimmt mal schnell nem ork ein schild wech und surft ne runde die lustige treppe runter, aragorn stößt die tür uff (geil).
aber ich dachte echt aragorn ist tot. pj hat soviel geändert, das hätt mich nicht mehr gewundet. ich meine okay, dann hätte legolas n ausraster bekommen und wär
hintergesprungen... nee nee. aber dafür das er grad seinen anführer und freund, den er schon seit kindestagen kennt verloren hat ist er erstaunlich ruhig
geblieben...das hats verraten... und denn: "Du kommst spät" aragorn leicht verwirrt.... "Du siehst scheiße aus" aragorn grinst.als er inner klamm ankommt.
hehe...und der dumme zwerg kann nicht springen und brauch ne kiste...jaja..,.n bissel dramatisch war ja auch wo der haldir verreckt...aber der war wohl eh n
bissel schwul...aba was ich schlimm fand ist arwen: ich mein unsterblichkeit (das kmuss man mal versuchen sich vorzustellen) und dann entscheidung zwischen
seinem volk und aragorn. echt schlimm...
LASST DIE LEGOLAS FANS DOCH LEGOLAS FANS SEIN, OKAY??? ZURÜCK ZUM FILM:
(ÜBRIGENS HAT PJ WIEDER NEN GASTAUFTRITT)
Meiner meinung nach ist "Die zwei türme" gigantisch und, wie peter jackson sagt, mit keinem bisher existierenden Film vergleichbar (Hdr hat jetzt schon erfolge geliefert, von denen spiderman oder die jungs von star wars nur träumen können !!!) auch nicht mit "Die Gefährten!" Das Mittelstück der Trielogoe ist weitaus düsterer! Angst , Qual, Verzweiflung und Bessesenheit sind hier die vorherrschenden Themen . Unsd trotz dieser Stimmung bin ich wie bezaubert und keineswegs depremiert aus dem Kino gegangen. Peter jackson hat nicht nur Tolkiens Bücher vefilmt, er hat ganz Mittelerde mit all ihren Völkern und Sprachen, mit ihrer Geographie und ihren Schauplätzen zum leben erweckt.
Bei desem Film merkt man als erstes, dass es das Werk eines echten Fans ist !Dies ist das Werk unzählier menschen , die hierdran mit unsagbar viel Liebe und Herz gearbeitet haben und keine einfache Hollywood produktion !
Für mich sind es auch die Derails, die diesen Film so einzigartig machen !
Die begleitbücher und "Wie der Film gemacht wurde" haben nicht zu viel versprochen. Die grandiose Musik, die perfekte Besetzung, die atamberaubenden Kamerafahrten und die einzigartige landschaft machen dieses Epos gigantisch !
Allein das Edras Set wurde in originalgröße detailgenau aufgebaut (wofür erst mal straßen angelegt werden mussten!) und "Gandalf" Ian McKellen soll vor Ehrfurch in tränen ausgebrochen sein, aös er es das erste mal erblickze !
Natürlich gibt es einige Änderungen, die aber meiner meinungen nach keineswegs schlecht waren und an FLORIAN, PEACEMAKER & CO: hey, peter jacksons herr der ringe ist eben nicht tolkiens herr der ringe ! An einigen Stellen war Jackson auch wieder ganz nah am Buch dran ("Wie bereitet man ein kaninchen zu?" Gollum & sam)
Oft hört man solche Kommentare wie "Lässt selbst harte Fantasy muffel nicht kalt" ganz einfach: "Herr der Ringe" ist viel mehr als eine fantasy geschchte! Hier geht es um Mut, freundschaft und Überleben, um Vertrauen und bedingunslose treue ! Und obwohl alles so fantastisch wirkt erkennt man sich doch an einigen stellen wieder !Und wer bei dem gedanken an Arwens schreckliche Entscheidung unberührt bleibt, der hat sich entweder noch nicht überlegt, was es heißt "Unsterblich" zu sein (STELLT EUCH DAS BITTE NUR EINEN MOMENT MAL VOR!) oder er hat keine fantasie! "Die zwei Türme" legte den erfolgreichsten Kinostart aller zeiten hin, und auch teil drei wird von diesem weg nicht abweichen !
Dann übersteht die Wartezeit noch gut, lest doch nochmal toliens buch (immerhin hat sich bis jetzt nur die bibel öfterst verkauft !) oder lernt Elbisch , dass macht echt spaß ! 8hatte ich bei der gefährten kommentar seite schon erwähnt!
Namarie, mellyn nîn. Tara ICH WÜRDE MICH ÜBER MAILS REUEN !
PS: grüße an Dûrfuiniel und celebdilien !!!
Und Florian: Wenn das eine rosa POP WELT ist, lebe ich gerne darin! Siehst du besser aus als Legolas? wobei ich zustimme, dass herr der ringe viel mehr verdient hat als nur die wörter "Geil" oder "Cool"! T.
Tarandúniêl 4.1.03 18:34
(9/10)Herr der Ringe - Die zwei Türme
Diese grandiose Verfilmung des von Tolkien einst verfassten Mythos mit starkem Schwarzweißdenken fasziniert auch jetzt wieder weltweit mit dem zweiten Teil der Trilogie der erfolgreichen Buchreihe "Herr der Ringe". Kein Auge bleibt trocken bei so viel Mut und Loyalität, die einen als bevorzugte Eigenschaften durch den Film begleiten sowie die vielen versteckten Symbole, und auch indirekten Seitenhiebe gegen das Raubtierverhalten des Menschen, entführen den Zuschauer zu einer weiten Reise in eine andere Realität, die sehr an unsere Alltagswelt erinnert, die jedoch ergänzt wurde mit Zauberern, Drachen, sprechenden und erbosten Bäumen, Zwergen und Elfen, die durch die Bedrohung einer bösen Macht zu einem Bündnis finden. Nicht ein Gedanke trübt das Kinoerlebnis ob der Parallele zu der WTC-Affäre und den zwei Türmen, die als Basen von je einem Bösewicht besetzt wurden. Christopher Lee als Saruman ist zwar nicht überzeugend, aber aufgrund seiner filmischen Vergangenheit wusste man gleich, für welche Seite er sich vermutlich engagiert. Die Dreharbeiten aller drei Teile wurden schon im Dezember 2000 auf Neuseeland abgeschlossen und Teil I hat bereits sämtliche Unkosten eingespielt und fortan ist für die riesige Filmcrew nur noch Gewinn in Aussicht gestellt. Selten zuvor musste man selbst in einem Großraumkino zum Kartenabreißen Schlange stehen. In jedem Fall eine gelungene und perfekte Verfilmung, auch im Hinblick auf das Merchandising, und absolut empfehlenswert.
Jonathan Dilas (Homepage) 4.1.03 08:26
(9/10)Hallo an alle, die es auch auf diese Seite verschlagen hat. Ich habe mir nahezu alle Kommentare der letzten Wochen hier durchgelesen und muss feststellen, das auch meine Meinung stellenweise schon vertreten ist, jedoch denke ich, dass es trotzdem sinnvoll wäre, sie noch einmal im ganzen wiederzugeben. Erstmal eins vorweg an alle, die sämtliche Jugendliche über einen Kamm geschert und in die sog. "Rosa Popwelt" abgeschoben haben: Ich bin 14 Jahre alt und zähle mich nicht zu eben diesen markenversessenen Teenies, von denen schon so oft die Rede war. Ich muss zugeben, dass ich vor dem Kinofilm zwar schon von der "Herr der Ringe"-Trilogie gehört, sie aber noch nicht gelesen hatte, ich war anscheinend zu jung - und das war vielleicht nicht mal schlecht. Für mich persönlich war es bisher immer enttäuschend, zuerst ein Buch zu lesen und dann dessen Verfilmung zu schauen, weil man sich doch vieles einfach ganz anders vorgestellt hat. Deshalb sah ich mir zuerst "Die Gefährten" an. Ich war von dem Film einfach begeistert, von der Handlung sowie von den Schauspielern. Das Buch (allerdings nur den ersten Teil) verschlang ich geradezu. Es begeisterte mich noch mehr als der Film und ich war an einigen Stellen enttäuscht das diese nicht im Film vorkamen, hauptsächlich die Geschehnisse im Alten Wald, bei Tom Bombadil. Jedoch bin ich der Meinung, dass man ein Buch einfach nicht eins zu eins in einen Film umsetzen kann, das war noch nie möglich und wird es vermutlich auch nie sein, da man nicht die Vorstellungen sämtlicher Leser auf die Leinwand bringen kann. Ich denke, dass zumindest ein Ziel der Verfilmung war, neue HdR-Fans zu gewinnen, Leute, denen diese phantastische Welt eben noch nicht bekannt war und den Epos neu aufleben zu lassen. Letztendlich ist es doch positiv zu bemerken, dass J.R.R. Tolkiens Werke nun erneut in den Mittelpunkt gerückt wurden.
Ich wartete jedenfalls auf den zweiten Film und da ich auch an diesen ohne jede Erwartung herangehen wollte las ich "Die Zwei Türme" noch nicht. Der Film letztendlich begeisterte mich noch mehr, als der erste. Ich war zuvor schon etwas, wie soll ich sagen, eingeschüchtert, dadurch, dass im Trailer zu HdR2 hauptsächlich Kampfszenen gezeigt wurden. Doch ich kann es nur noch einmal sagen, ich finde den Film grandios. Es ist zu verstehen, dass treue Tolkien-Leser und -Fans an Szenen wie der Skateboard-Einlage von Legolas und an den Liebeleien zwischen Aragorn und Arwen Kritik üben. Ich habe nicht vor hier noch mehr dieser Mängelpunkte, wie sie zumindest in den Augen einiger erscheinen mögen, aufzuzählen, zumal es mir eigentlich nicht zusteht, da ich den zweiten Teil ja noch nicht gelesen habe. Doch ich denke, man sollte berücksichtigen, dass auch ein Peter Jackson letztendlich an seinen Profit denkt. Das ist traurig genug, da sollte man sich doch über die gut gelungenen Sachen freuen, die detailgetreuen Umsetzungen vieler Kapitel. Ich für meinen Teil, finde es durchaus positiv, dass das eine oder andere hinzugefügt wurde. Die Tatsache, dass Gimli als eine Figur dargestellt wird, über die man einfach lachen muss, nimmt dem Film bzw. dem Buch zwar ein wenig seiner Tiefe, seiner unendlichen Verwobenheit, doch es gibt ihm etwas mehr Humor, so wie die Geschichte zwischen Aragorn und Arwen ihm etwas mehr Romantik verleiht. Manche Leute mögen das damit abtun, dass es einfach nicht J.R.R. Tolkien entspräche, aber das muss es doch auch nicht. Es ist (wie schon oft gesagt) eben ein Film und kein Buch, das kann und wird auch der dritte Teil nicht mehr ändern. Es tut mir Leid, es so ausdrücken zu müssen, doch ich verstehe jene eingefleischten HdR-Fans nicht, die mit ihrer Meckerei letztendlich sich und anderen den Spaß an der Sache verderben, den Genuss, in die Welt Mittelerdes einzutauchen. Ebenso bedaure ich auch jene Leute, die, warum auch immer, einfach nicht fähig sind, sich für diese Trilogie - und eigentlich ist es ja weit mehr als das - zu begeistern. Ich persönlich betrachte sowohl die Bücher als auch die Filme als grandios, ja, ich möchte sagen mehr als das, unbeschreiblich. Manchmal möchte ich einfach für eine Weile dem Alltag entfliehen und lese einige Kapitel des Buches, oder, wie eben heute wieder, ich habe Lust auf den Film, dann mache ich es mir ebenso gemütlich, jedoch mit ein bisschen mehr Spannung, ein bisschen mehr Gefühl, ein bisschen mehr Humor. So bin ich dankbar. Dankbar, dass diese Bücher geschrieben wurden und ebenso dankbar, dass man mit den Filmen die Möglichkeit hat, eine ähnliche Geschichte mitzuerleben, vielleicht etwas kommerzieller aber in meinen Augen genauso schön - wenn auch auf andere Art. Ich habe nun noch einiges vor mir, denn mir reichen die zwei Male, die ich "Die Zwei Türme" bereits sah, noch lange nicht aus. Auch einige Bücher warten noch auf mich, der zweite Teil, der dritte Teil (welchen ich vermutlich erst nach dem erscheinen des Films lesen werde - falls ich es bis dahin noch aushalte ;-)), "Der Hobbit", "Das Silmarillion" und andere. Vielleicht lege ich mir auch die Hörbücher zu, über die hier ja noch gar nicht diskutiert wurde...
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich werde immer mehr zum HdR-Fan und hoffe meinen Beitrag zur Aufrechterhaltung dieses großartigen Werkes zu leisten.
Über Kommentare aller Art würde ich mich sehr freuen. Noch eine Frage: Wie und wo ist es möglich elbisch zu lernen?
Freundliche Grüße an alle, die sich die Mühe machten, meinen Beitrag zu lesen.
Bianca
PS: Ich hoffe damit jetzt nicht alle Hoffnungen auf eine bessere Jugend kaputt zu machen: Auch ich finde Aragorn süß ;-)!
Bianca G. 4.1.03 02:27
(10/10)Dieser Film ist so GEIL das es mich im Kino beinahe vom Sitz gehauen hätte und er steht dem ersten Teil um nichts nach ich musste mir natürlich gleich das PC-Spiel dazu kaufen! Vielen dank Herr Peter Jackson!!!
Dönermensch 3.1.03 17:22
(10/10)Servus!
Ich kann mit Stolz und Zufriedenheit sagen, dass alles positive hier schon erwähnt wurde!
Es gibt nix mehr was ich noch sagen könnte außer, dass dieser Film die höchst mögliche Steigerung von GEIL ist!
Natürlich bin ich auch ein großer HDR Fan! Wie könnte es denn anders sein?
mfg Steffi
Steffi 3.1.03 13:10
(10/10)Ich weiss nicht wass ich sagen soll...
Dieser Film ist einfach hyper super mega giga geil
mann o mann
Gianluca 3.1.03 11:27
(10/10)Ich finde ihn den besten Film aller Zeiten!! besonders die Schauspieler sind echt toll!! Ich schwärme für Orlando Bloom!! Dieser Film hat alles Action, Romantik, Humor, Horror...
Für das es so lange geht wir einem auch nie langweilig!! Also dem würde ich mind. 10 Oscars verleihen!! Die die nicht einermeinung mit mir sind kann ich einfach nicht verstehen!! Wer also coole Bilder von den Schauspielern, den Figuren oder einfach dem Film hat kann mir auf meine E-Mail Adresse schreiben!!
Gruss legi
Legolas Grünblatt (Corina) 2.1.03 11:17
(10/10)Also, ich habe jetzt die Doofheit bewertet, und für die doofheit von Frodo, gebe ich schonmal 6 Punkte, für den Rest der Doofheit vom Film gebe ich dann 4 Punkte, wgen der ganzen doofheit, also bleiben noch 0 punkte für den rest, also berwerte ich den film (von der Doofheit abgesehen) mit 0 Puunkten. So, jezt muss ich hier mal was los werden...HER DER RINGE IST VEMALLE DEIT, UNDE DER FRODO ERST RECHT, DER IST SCHEIßE UND DUMM! WIE LOGLAS SOLLTE DER SEIN, JAWOHL!!!!! DER TYP VERSAUT JA DEN GANZEN FILM, UND KÄMPFEN, DER, DASS ICH NICHT LACHE, DAS EINZIGE WAS ER TUT LAUTET "ARAGORN" SCHREIN!
geht euch nix an 31.12.02 18:45
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Durfuiniel 5.1.03 16:00
frodo tara 4.1.03 18:48
(10/10)Also manche hier sind doch aber wirklich irre scheiße drauf!!!!!!!!!!!!! Ich hab den Film schon 4mal gesehen und finde es ist einer der besten die es gibt!!!!!!! Ein Film ist nun mal nicht das Buch sondern der Film! Kapiert?
31.12.02 17:18
(10/10)Ich bin ein großer Fan von Hdr und habe auch die Bücher gelesen. Die 2 Türme sind Peter Jackson gut gelungen und es hat Spaß gemacht diesen Flm zu sehen.
Immer wenn ich Hdr sehe bin ich total beeindruckt von den Landschaften und natürlich auch von der Handlung. Tolkien hat mit Hdr ein Meisterwerk geschaffen, dass Peter Jackson sehr gut umgesetzt hat.
Bin schon sehr gespannt auf den 3. Teil. Weiß ja wie es ausgeht, aber das wird nicht verraten.
zwerg 30.12.02 19:23
Ich weiß gar nicht, was dieses Nagative soll??
Ich finde, daß der Film "Herr der Ringe - Die zwei Türme" das Highligt des Jahres 2002 ist. Wenn man diesen Film realistisch und "nüchtern" betrachtet, dann
hat man sich den falschen Film herausgesucht. Ich freue
mich schon sehr auf den dritten Teil und ich hoffe,
daß vielleicht auch noch der richtige ERSTE Teil, der kleine Hobbit, irgendwann mal abgedreht wird.
Werner Müller 30.12.02 15:18
(8/10)Tach erstmal.
Ich bin kein Freund großer Worte, deshalb fasse ich mich kurz:
Der Film "The Two Towers" hat mich einerseits positiv überrascht, andererseits aber auch negativ.
zum Positiven: der Film hat einen ungeheuren Tiefgang und erzählt die Geschichte um den Ring in wunderschönen Bildern.
zum Negativen: einige wichtige Szenen wurden weggelassen, dafür einiges dazuerfunden.
Wer den Film nicht mag, soll doch bitte sachlich bleiben und keine Sch.... labern.
PS: "Legolas ist süüüü...ß" ist keine geeignete Kritik zu dem Film und gehört hier nicht hin ! -.-
mfg MajinPrince
MajinPrince 30.12.02 14:26
(8/10)EINFACH GUT!
Auch wenn's einigen nicht gefällt, ich fand die teilweise poetische Sprache echt supi und auch Tolkienwürdig. Ich bin ein echter Herr-der-Ringe-Fan u nd hab das Buch auf Englisch gelesen, um es so Tolkien-authentisch wie möglich zu haben. Leider hat Jackson so einige Sachen verdreht oder sogar weggelassen, aber bei Aragorn&Arwen find ich das gar nich so schlecht - auf mich wirkt es jedenfalls NICHT kitschig. Unangepasst fand ich jedoch die Gimlischerze oder die Legolas-Skatet-
Anika 28.12.02 15:58
Herr der Ringe – Die zwei Türme
Also ich habe 1 Jahr gewartet, habe 1 Jahr auf diesen Film gespart, und habe 1 Jahr gebibbert, was wohl aus dem 2. Teil wird, ob er auch so perfekt umgesetzt wird, wie der 1. Teil, und dann kam der lang ersehnte Augenblick. Vor genau einem Jahr hatte ich mir „ Die Gefährten „ angesehen, und nun einen Film, dessen 2. Teil zwar Vorläufer in „ Die Braut und Ihr Prinz „ oder „ Willow „ oder „ Die unendliche Geschichte „ hat, aber um vieles besser war als man erwartet hat. Nun die Geschichte die sich im 1. Teil abspielte ist überall nachzulesen, und wer sie nicht kennt, der hat was verpasst. Jetzt folgen dann 181 Min. Kinounterhaltung und Spannung vom Feinsten was die Leinwand je gesehen hat, wenn sie nicht gerade dicke Sonnenbrillen auf hatte.
Egal, was auch irgendwelche Kritiker sagen, der Streifen ist es einfach wert, ihn mehrere Male im Kino anzusehen, da auch einige Fragen vom 1. Teil die unbeantwortet blieben, beantwortet werden, was auch hier der Fall ist, da man ja dann 1 Jahr warten muss, um den 2. Teil zu sehen.
Die Geschichte hat einige neue Charaktere die hier eingeführt werden, und auf die sehr gut eingegangen ist.
Elijah Wood als FRODO BEUTLIN: Eine sehr wichtige Gestalt in der Filmliteratur. Was früher Charlie Chaplin in den Stummfilmen war, ist hier die Gestalt von FRODO. Sie kennt man eben aus dem 1. Teil und man braucht nicht näher darauf eingehen. Nur ein wenig sei gesagt. Die Gestalt hier die der Schauspieler spielt, wird ihm wohl immer auf den Leib geschrieben sein, ein Fluch und ein Segen den schon vor ihm Mark Hamill als Luke Skywalker in Star Wars geteilt hat. Nie wird diese Gestalt je von ihm weichen, es sei denn er stirbt. Nun Elijah spielt die Rolle mehr als hervorragend, und alleine schon seine Ausstrahlung, seine Schauspielerische Leistung sollte auf alle Fälle mit einem Oscar ausgezeichnet werden, weil sie einfach mehr als paßt. Aber leider wird sie bei der Oscarverleihung 2003 an einen anderen ausgeteilt werden, die Oscarauszeichnung. Er taucht einfach auf und da ist er, er spielt einfach und er ist es einfach. Im 1. Teil war er noch der Kindliche Typ, der nett war, der lieb war, und der nichts wusste, hier sieht man einen FRODO der schon sehr viel dazu gelernt hat, in den letzten Wochen seiner Reise, die lange andauert. Anfangs ist FRODO mit seinem Freund SAM zu sehen wie er sich auf dem Wege nach Mordor verirrt hat, wie er den Weg sucht, und wie er das Problem hat das er die richtige Straße findet, er findet sie nämlich nicht, denn sie ist nicht da, sie sind immer im Kreis gegangen. Doch anstatt durchzudrehen, hört er lieber auf seinen Freund SAM der ihm nie von der Seite weicht. Wie eine Fee. FRODO erlebt hier sehr viel, wird von den Gefährten getrennt was ja schon im 1. Teil passiert ist und weiß auch nicht das BOROMIR längst tot ist. Denn er hat keinen Kontakt mit den anderen, er ist nur auf sein Ziel gerichtet. Wood spielt die Rolle wirklich vorzüglich, er scheint nie in seinem Leben was anderes gemacht zu haben als sich auf diesen Film vorzubereiten. Er trägt die ganze Geschichte und ist somit auch ein Sinnbild für die Tatsache, das selbst der kleinste Mensch was weiterbringen kann, wenn man ihn nur läßt und ihm ein Schwert in die Hand gibt. Das Schicksal wird es weiter entscheiden was aus diesem Menschen wird. Man sieht ihn hier gegenüber dem 1. Teil sehr wenig, weil eben diese Geschichte mit 3 Geschichten verpflanzt ist, die der 1. Teil eben nicht hat. Gegenüber dem 1. Teil hat er seine Kindlichkeit verloren, trotz dieser herrlichen Schön und Weichzeichnerei, die so jedes Mädchenherz im Kinosaal von hier bis Papua Neuguinea berührt hat. Er sieht einfach so wie ein Aquarell von Mozart aus, einfach sanft wie die Nachtmusik von Edison, und gutmütig wie Lassie. Er paßt mehr als richtig in die Rolle und es ist ein Wunder das er nicht schon früher entdeckt wurde Er hat auch das gewisse Aussehen, alleine schon seine Spitzbübische Frisur. Was so gut ist an dem kleinen Hobbit aus dem Auenland ist, das er einfach weiß wo seine Grenzen sind, und er versucht sie trotzdem zu überschreiten weil er eben einen Auftrag hat, die Welt zu retten. Einen Moment sieht man ihn so richtig wütend, auch ein Hobbit kann das werden, und das ist mehr als ungewohnt denn Hobbits sind ja bekannt als gutmütige und sehr gut erzogene Menschen, so halt wie die Schüler vom Sacre Coeur, der Katholischen Privatschule.
Ich freue mich jetzt schon wie es weitergeht im 3. Teil der leider erst nächstes Jahr kommt.
Sean Astin als SAMWISE GAMGEE: Vom 1. Teil weiß man noch wie gut ein Gärtner sein kann hier wird auch der Witz gemacht, wie gut er hier passt. Im 1. Teil hat er GANDALF dem Grauen versprochen auf FRODO aufzupassen, und obwohl er ihn als Hobbit zwar kennt und kannte, und nicht sein Busenkumpel war, macht er hier mehr als seinen Job, denn er paßt hier in jeder Situation auf. Nicht einmal das er ihn gerettet hat, und er hat mehr als ein gutes Herz. Vor allem eines ist wichtig, er denkt nach, und man kann ihm einfach vertrauen. Besser als Flipper ist er dazu geeignet, auf einen anderen aufzupassen, und wirklich darauf zu schauen, das es einem gut geht. Astin spielt die Rolle wirklich wunderbar. Diese Zerbrechlichkeit in der er in seiner Rolle aufgeht, und in der agiert, ist einfach schon Beschreibung genug. Man muss sich den Film so wieso auf der Zunge zergehen lassen. Von den Effekte Machern kleiner gemacht, auf die Größe eines 12 Jährigen spielt er hier wie auch schon im 1. Teil den Part des wohlüberlegten Retters, der in jeder Not dir beisteht. Und auch wenn er einmal wütend wird, er ist nicht so gemein das er einfach einen fallen läßt. Sehr gut paßt es ihm, das er immer seine Schlafrolle oder seinen Schlafsack auf dem Rücken trägt, wie ein Junger Marinesoldat. Er ist einfach ständig bereit der Gefahr ins Auge zu trotzen, auch wenn sie sehr oft flüchten müssen. Man sieht ihn aber hier im Film eigentlich nicht richtig kämpfen, da er ein gutmütiger und einfacher Hobbit ist und kein Kämpfer. Der könnte eigentlich den Part als Priester übernehmen. Er denkt oft nach, mehr als sein Freund FRODO, und hat einfach ein Gespür für gefährliche Situationen. Einmal hat er FRODO gerettet, als er den Moorlichtern nachgejagt ist, in den Sümpfen, die sie durchstreifen mussten, und als FRODO hineinfällt ist er sofort bereit zur Stelle, um durch den kurzen aber sehr gefährlichen und unbekannten Weg zu FRODO zu eilen und ihn aus dem Wasser zu ziehen. Ansonsten bleibt er auch eher im Hintergrund, da ihm hier im kämpferischen 2. Teil der Trilogie ein anderer Part zuteil wurde. 168 cm groß, 60 Kg leicht und 33 Filme hat er gedreht.
Ian McKellen als GANDALF: Woher kommt er ? Wie ist er auf den Planten gekommen ? Wie alt ist er und was hat er vorher gemacht ? Anfangs im Film sieht man gleich eine Szene die einem dem Atem stocken läßt und ohne viel zu verraten, GANDALF hat überlebt, er hat den Absturz überlebt den er im 1. Teil hatte. Als ich damals den 1. Teil sah, und GANDALF in den Minen von Moria abstürzen sah auf der Brücke von Kazad Doom, mussten wir eigentlich alle weinen, weil das so eine ergreifende Szene war. Und 1 Jahr habe ich warten müssen, um zu erfahren wie es weitergeht. GANDALF wurde von der Flammenpeitsche des Balrog überrascht und in die Tiefe gezogen. Er verabschiedete sich mit den Worten „ Flieht Ihr Narren „und somit stürzte er in die Tiefe, was aber niemand weiß, er ist dem Balrog absichtlich nachgestürzt, er musste es machen, denn er musste ihn ja besiegen. Dieses Monster das von seinem Lehrer MORGOTH geschaffen wurde, und den er auch soviel ich weiß, laut Buch besiegt hat, ist er mit seinen ganzen Kräften und Waffen auf dem Leib gerückt. In der tiefsten Tiefe der Höhle und am höchsten Punkt des Gebirges hat er ihn bekämpft und danach an Erschöpfung zu sterben. Er ist aber wieder geboren worden. Wo er war ist für mich schleierhaft aber ich schätze er war in einer anderen Dimension, und wurde auf die Erde zurückgeschickt. Die Erscheinung die er dann hatte war die schönste Erscheinung eines Wesens in den letzten Jahrzehnten in einem Film. Wie sehr haben wir alle auf ihn gewartet, gehofft und gebibbert das er doch zurück kommt, weil man ja die Vorschau auf den 2. Teil schon sah.
Gegenüber dem 1. Teil hat er sich nicht viel geändert, außer das er von
GANDALF GRAUROCK, in GANDALF DEN WEISSEN umgeändert wurde, und nach anfänglichen Schwierigkeiten ist er mehr als in seiner Rolle aufgegangen, außerdem hat er eine sehr wichtige Rolle mit König THÈODEN zu tun gehabt. Er ist einfach der strahlende Held des ganzen, und alleine schon seine Ausstrahlung das er dann auftaucht als man ihn am meisten braucht ist eine Überraschung die seines gleichen sucht. Killt Sauron, und lasst keinen Ork leben, ertönt es durch den vollen Kinosaal, von meiner leisen 140 Dezibelstimme, und laut erhobenen Hauptes und stark erhobenen Armes habe ich ihm zugejubelt das er seinen Auftrag erledigen kann.
Viggo Mortensen als ARAGORN: Eigentlich ein sehr alter Mann, wenn man dem Buch Glauben schenken darf. Eines vorweg, Viggo ist für die Rolle einfach hervorragend, alleine seine herrlichen schönen Augen, sein kurzlanges fliehendes und wackelndes Haar, seine wilde Mähne die im Sturmwind daherweht, und einem an die Freiheitsstatue erinnert, die wehend Ihr Banner in den Ozean hält, um dem letzten Ankömmling ins gelobte Land den Weg zu weisen. Er ist einfach fantastisch. Er kämpft mit mehr als Leibeskräften, ein Mensch dem man bedingungslos sein Leben anvertrauen kann, und der einfach ein Politiker sein sollte. Er kämpft mehr als im 1. Teil, er ist die eigentliche Hauptfigur im Film, und um ihn dreht sich alles. Es gibt auch Neuigkeiten zu seiner Geliebten ARWEN die leider nur kurz auftaucht. Aber dafür ist er da, man muss mehr als einmal um sein Leben zittern und wimmern, und hoffen das er alles überlebt. Er ist der strahlende Recke, bei dem jedes Mädchenherz höher schlägt. Das meiner Freundin auch, die will ihn haben und sonst keinen anderen, und schob mich immer beiseite, als ich sie sanft unsittlich darauf hinwies, das er nur eine Gestalt einer Fantasie ist und in Hollywood lebt. Jedenfalls ist seine Rolle eine hervorragende Steigerung zu den Rollen seiner vergangen Filmlaufbahn. Er hat eine sehr wichtige Aufgabe, er ist nämlich für die Rettung verantwortlich und muss sogar als Berater für eine sehr wichtige Person dienen. Er ist mit Herz dabei und mit Mut, und den kann er aufbringen, er kämpft wie kein anderer und ein Samurai ist gegen ihn ein Schas. Er ist der Sohn ARATHORNS, wohl eines Menschenkönigs von frühem Geschlecht. Er ist eigentlich als König vorherbestimmt und ist als Waldläufer geboren. Er beherrscht die Elfensprache und sein Freund ist auch HALDIR VON LOTHRIEN der hier auch einen sehr wichtigen Auftritt hat. Er ist geboren für die rauhe Umwelt, und für die Natur die mehr als zerstörerisch ist. Der Schauspieler hat mehr als 1 Jahr für die Rolle trainiert, er hat absolut nichts anderes gemacht und hat 1 Jahr in Neuseeland gelebt. Er ist 44 Jahre alt und in der Rolle hat er sich in die Schildmaid ÈOWYN verliebt. Er ist sowas wie der Erroll Flynn der 40er Jahre und das im 21. Jahrhundert. Er sieht genauso aus, und könnte eigentlich auch sein Leben spielen, oder einen Pirat, er ist einfach dafür geeignet, und sollte für solche Rollen auf alle Fälle nicht außer Acht gelassen werden. Der Schauspieler hat sich die Zahl 9 in Elbensprache tätowieren lassen, als Erinnerung an die 18 Monate lange Drehzeit.
John Rhys-Davis als GIMLI GLEUNSON:
Man kennt den 58 Jährigen Mimen und Recken bereits aus ner
Menge Filme die er bereits früher gemacht hat. Am bekanntesten war
„ Shogun “ Und genauso wie damals paßt er hervorragend in die Rolle
des Zwerges. Im 1. Teil war er noch ein bisschen spröde, hat die Elben
gehasst, und wollte mit den Elben nichts zu tun haben genauso wenig wie
mit den Menschen. Einfach ein Zwerg über den sehr viele schimpfen,
weil er nicht besonders groß ist und lange in den Höhlen gelebt hat wo er
nach Erz geschürft hat. Der Schauspieler hat sich ein Stunt Double
schicken lassen und ist in Wirklichkeit eigentlich gar nicht so klein wie
hier im Film, wie die das gemacht haben entzieht sich meiner Kenntnis.
GIMLI ist sozusagen der Hofnarr in der Gruppe, er ist ernst, ein sehr
guter Kämpfer, und da er schon lange mit der Truppe mitzieht um
die Welt zu retten ist er auch ein sehr guter Kenner geworden wenn es
um Orks und Urukhais geht. Er läuft mit LEGOLAS und ARAGORN 3
Tage durch die Steppe, verzichtet auf Wasser und Essen, und seit
dem 1. Teil ist er nur unterwegs. Eine sehr gute Szene war als GIMLI
nicht zufrieden war, das man ihn als so klein empfindet, und in einer
anderen Szene wiederum wir das Zwergentum auch etwas
veräppelt. Er und seine Streitaxt, er könnte eigentlich auf der Vater von
Wickie sein, Halva, weil einfach sein Wesen so richtig als Kämpfer
geeignet ist und auch sehr passend dargestellt wurde. Er weicht nie von
der Seite seiner Freunde ab, und ist auf alle Fälle wer auf den man
vertrauen kann in jeder Situation.
Orlando Bloom als LEGOLAS GRÜNLAUB:
Die Gestalt jeder Träume, jeder Träume über Elfen und Feen, über
Kämpfer und über Wesen die von einer anderen überirdischen Schönheit sind. Der Schauspieler darf fortan leben mit dem Gewissen das er immer ein Elb ist und nichts anderes sein wird. Sein blondes Haar weht im Wind, und kein Friseur darf an sein Haupthaar. Er ist leicht wie der Wind, er reitet wie ein GOTT, und ist einfach der beste Kämpfer. Bei der Schlacht von Helms Klamm, ist er ein unersetzlicher Weggefährte. Er schießt jeden seiner Pfeile ins richtige Ziel ab, und ist nie übermütig. Er ist wenig lachend zu sehen und sicher kein so lustiger Typ wie Louis de Funes, aber er ist dafür immer ernst. Was er sagt das hat Gewicht und vor allem sehr wichtig ist, das er seine Fehler und Schwächen genau kennt. Eine herrliche Szene war als er am Wall von Helms Klamm stand und mit Hilfe eines Schildes die Stiegen herunter rutscht, und im Laufe von 3 Metern schießt er wie nichts Urukhais ab und Orks, die, die Burg stürmen wollen. 10.000 Mannen sind unterwegs oder mehr, und ohne LEGOLAS wären die Gefährten nicht mal halb so weit gekommen. Er ist einfach die schillernste Gestalt nach FRODO in dem Film, und wenn man denkt das diese Rolle hier für Orlando die erste große war, ist er mehr als gut besetzt worden. Hervorragend ist auch sein Mut, sein Großmut und seine ständige Hilfsbereitschaft. Er als Schauspieler paßt einfach hervorragend in das ganze Geschehen ein. Sein Pfeil ist es der sie alle retten wird, und sein Bogen der immer ins Schwarze trifft, und manchmal so gut und so zielgenau das ein großer Angriff abgewehrt werden konnte. Er als Schauspieler ist sehr gut gewählt worden, und nicht nur sein schlankes blondes Haar machen das ganze irgendwie reizvoll ihn anzusehen, sondern vor allem sein Mut.
Dominic Monaghan als MERRIADOC MERRY BRANDYBUCK:
Er spielte damals den Part eines Komikers, weil er ein bisschen komisch
eben war, so richtig nett, verspielt und ein bisschen blöde, Aber er war
immer nett. Der Schauspieler ist sehr gut ausgesucht worden, weil man ihm das ganze einfach abnimmt, und nie kommt der Augenblick auf, wo man ihm nicht glaubt das er der Depp ist, der er vorgibt. Doch hier im 2. Teil ist er ein bisschen weiser. Eine sehr gute Szene war, als er auf Baumbart saß, und über die Sinnlosigkeit des Krieges nachdachte spätestens da kam es durch das er sich geändert hat. Bei der Festnahme der Urukhais die ihn nach Isengard führen wollten zu SARUMAN war er nur ein verängstigtes leicht verfressenes Hobbitwesen, das zwar gütig aber dumm war, aber hier hat er sich geändert, und ist weiser geworden. Der Schauspieler ist sehr gut gewählt worden und paßt hervorragend in das ganze Geschehen rein, und alleine schon wie er den Mut aufkommen läßt, das auch der kleinste und wertloseste der Geschöpfe der Erde eine sehr wichtige Aufgabe hat, läßt viele Leute eigentlich wieder hoffen. Nichts ist vergeben oder vergessen, und jede Tat hat einen Sinn. Er spielt dieses mal ernster und besser als im 1. Teil und wenn auch im 1. Teil das ganze freundlicher und eher heimeliger war, Heimatfilmäßiger paßt er hier im 2. Teil der eigentlich der Kampffilm ist, viel besser als im 1. Teil.
Billy Boyd als PEREGRIN PIPPIN TOOK:
Im 1. Teil war er der Vielfrass, hat immer einen Scherz auf Lager gehabt und war unbewusst der, der immer alle ins Unglück reitet. Er ist hier nicht mehr so tollpatschig, und ohne ihn wäre ein sehr wichtiger sehr viel entscheidender Plan vielleicht nicht so glimpflich oder gut für alle ausgegangen. Die 2 Hobbits, er und sein Freund MERRY, können sich gerade noch retten als die Schergen von THÈODENS Hof die Meute Urukhais und Orks töten, die MERRY und PIPPIN entführt haben, und lange haben ARAGORN, GIMLI, LEGOLAS die auf Ihrer Fährte waren geglaubt das sie tot sind. Doch was dann kam, das ist eigentlich keiner Erzählung wert, weil man es nicht einfach so erzählen kann, sondern einfach sehen muss, um es zu glauben und um es zu sehen, sonst wäre es einfach nicht spannend. Jedenfalls spielen sie beide noch einen sehr große Rolle, und obwohl sie wie Kinder fehl am Platz wirken, so tapsig wie junge Hunde sind sie sehr passend gewählt. Der Schauspieler hier ist einfach ein guter Freund, das, das eigene Leben nicht so wichtig ist wie die Welt, die sonst durch SAURON zerstört wird.
Christopher Lee als SARUMAN: Was soll man über den noch sagen, den kennt doch eh schon jeder, hat er doch damals DRACULA gespielt und ist weltberühmt worden doch seit damals ist ihm keine Rolle so gut auf den Leib passend geschrieben worden, wie die hier, und so kann er noch mal sein Comeback des Bösewichtes erleben die sonst in den Filmen entweder untergeht, oder einfach übergangen wird. Man sieht ihn hier werken und werkeln, und im 1. Teil hat er ja schon die Höhlen ausgegraben, hat seine Festung Isengard mehr als tüchtig und fertig gemacht. Er hat es geschafft in kurzer Zeit nicht nur ein halbes Land umzugraben, alle Bäume umzufällen, und Orks zu erschaffen zu beschäftigen, und Urukhais zu machen, sondern vor allem er hat durch die Ungeduld und Angst von SAURON einen regelrechten Krieg am Hals, denn er muss es schaffen vor der Zeit fertig zu werden. Er hat selber Angst, er hat sich seinem Orden widersetzt, er hat sich auf die böse Seite der Macht verschrieben, und ist mit SAURON ständig in Kontakt mit Hilfe eines sehenden Steines. Er paßt hervorragend ebenfalls in die Rolle eines großen hageren alles wissenden mächtigen Zauberers, dem es nie an Ideen ausgeht, und der den Gefährten und allen anderen mehr als massig gefährlich zusetzt. Er ist eine sehr große Gefahr weil er das personifizierte Böse ist, und jede Miene, jede Art von ihm, läßt einfach sehen das er nie und nimmer gut sein kann, und wäre GANDALF nicht dann wäre er schon längst ein größerer Herrscher werden. Er hat auch Besitz von THÈODEN genommen, der nicht mal merkt das sein Sohn THEOKRIT gestorben ist.
Brad Dourif als GRIMMA SCHLANGENZUNGE:
An König THÉODENS Hof ist er als Berater für ihn tätig. Keiner weiß das er durch sein ständiges Gift, durch seine ständige Verleumdung und Lügnerei den gutmütigen einst so guten und jungen König dazu gebracht hat, mehr als Grauen über sein Land Rohan zu bringen, denn er steht im Dienste von SARUMAN und ist dessen Spitzel. Wie immer hat Brad schon einen Bösewicht gespielt, doch dieser hier paßt ihm sehr gut, da er richtig gut in seiner Rolle aufgeht, und so richtig hinterlistig sein kann. Leider ist sein Part viel zu kurz ausgefallen und so bleiben einige Fragen offen wie er eigentlich zu seiner Stelle kam. Man sah leider nie wie er auf den Hof kam, und wer ihn wann geschickt hat, man sieht ihn nur von Rohan flüchten, weil GANDALF da war, und man sieht in an der Seite von SARUMAN.
Sein Wort ist mehr als vergiftet, weil er eben die Gabe hat zu lügen und jeder glaubt ihm. Hoffentlich ist er auch im 3. Teil wieder zu sehen, denn ein Bösewicht mit so schlimmen argen Augen wie er, ist geradezu ein Hochgenuss, da er ihn mit seinem Wahn durchgehend gut spielt.
Sowieso als GOLLUM / SMEAGOL:
Eine neue Gestalt wird eingeführt. Er isst Fisch roh, mag nichts gekocht, und wird von FRODO und SAM überrascht, als er sie überfallen wird. Er ist das Wesen das mehrere Jahrhunderte den Ring gehabt hat, er hat ihn vergiftet bis eben BILBO ihn gefunden hat. Seit dem ist er auf der Suche nach ihm. Er ist mehr als süchtig nach dem Ring, der ihn beherrscht. Ein Schauspieler vor Blue Screen hat mit Tastaturen auf seinem Körper die Rolle gespielt, sehr echt muss man sagen, und im Computer wurde dann aus einem Menschen, dessen Bewegungen übertragen wurden, das Wesen GOLLUM, wo FRODO draufkam das er eigentlich das Wesen SMEAGOL ist das seit langer Zeit schon bekannt und berüchtigt war. Keiner kannte das Wesen, und keiner wusste wo es lebt. Hier wird ihm eine kleine Hauptrolle zu Teil, denn er führt FRODO und seinen Freund SAM zum Schwarzen Tor von Mordor, wo sie fasst entdeckt wurden. SAURON sammelt dort alle Horden von Mittelerde, die ihm helfen sollen, die bekannte Welt zu unterjochen und sie mit einer Finsternis zu überziehen. Doch nach einiger Zeit mit den zwei, als Gefangener, wurde er wieder freigelassen, und reagiert jetzt anders. Er fasst Vertrauen zu FRODO und gibt ihm Ratschläge im Kampf gegen die Bösen Horden, und in die Festung von SAURON. Er hilft Ihnen sogar und sagt Ihnen oft einige Geheimnisse. Sehr gut gespielt und animiert, haben sie diese Figur das man gar nicht glauben könnte das sie nicht echt sei, und ist sie im 1. Teil nur sehr kurz zu sehen ist sie hier im 2. Teil als Fast Hauptrolle zu sehen, und spielt den Part einfach gut. Alleine schon die gut gemachte Bewegung zwischen Gehen und kriechen, sein teilweise leicht zerbrechliches und total schizophrenes Wesen, wo er vom Ring gefangen genommen war, und nicht unterscheiden kann ob er nun böse oder gut ist und FRODO vertraut. Er wurde so gut animiert das man fast keinen Unterschied sah, und mit einer eigenen sehr gut gespielten Persönlichkeit versehen. Er hilft Ihnen noch sehr auf dem Weg zur Lösung, und ist ein unberechenbarer aber wichtiger Zeitgenosse, der sich mit FRODO der sehr freundlich ist anfreundet. SAM misstraut ihm.
Liv Tyler als ARWEN UNDOMIEL: Sie ist in ARAGORN verliebt, sie ist hier sehr kurz zu sehen, sie ist immer nett und freundlich, und irgendwie schafft sie den Sprung von einer Gestalt die für den Film gemacht wurde, und eigentlich nur durch Schminke lebt, zu einer wahrhaft lebendigen lebenden Person, die jeder haben will. Männerherzen sind wegen Ihr schon zerbrochen, und in fast allen Klos hängt ein Bild von Ihr. Sie ist einfach so schön weichgezeichnet, sie ist irre freundlich gemacht, und hat ein gewisses Etwas, nicht das sie eine Elbenfrau, also eine Fee ist, sondern einfach die Tatsache das jede Träne von Ihr dich dazu bringt dich in Sie zu verlieben. Tyler die Tochter des Ärosmith Ikonensängers ist seit langem eine Schauspielerin, aber der romantische Part der zerbrechlichen Frau ist für sie wie geschaffen. Sie hat sich vor langer Zeit in ARAGORN verliebt, und obwohl sie Ihre Unsterblichkeit aufs Spiel setzt, ist sie bereit es zu tun für die Liebe die sie bekommt, doch hier im 2. Teil wird Ihr bewusst was sie alles noch zu fürchten hat. Leider ist sie sehr kurz zu sehen und im Gegensatz zum 1. Teil ist sie nicht so charismatisch dargestellt worden, wahrscheinlich auch weil man sie viel zu wenig sieht, und sie nur kurze Momente genießen kann, doch sie ist einer von den interessanten Personen des Filmes. Sie ist die Person die auf dich aufpasst wie eine Löwenmutter, und während sie 12 Ochsen verteidigt, 10 Krokodile zu Schokoladenmousse verkocht, und 18 Soldaten tötet, 2 Kinderwägen kauft, Scrabble spielt und ein Sonett schreibt das die Schönheit deiner Augen unterstreicht, und in der Zwischenzeit das Indonesische Telefonbuch auf Isländisch übersetzt zeugt sich noch ein paar Kinderchen. Kurz um die Traumfrau schlecht hin. Leider ist sie kurz zu sehen paßt aber hervorragend in die Story rein.
Cate Blanchett als GALADRIEL: Spielt leider nur eine sehr kurze aber wichtige Rolle, nicht so wie im 1. Teil und man sieht und merkt auch nichts von Ihrem Schauspielerischem Können, leider. Aber sie ist und bleibt einfach die Elbenmutter schlechthin.
Hugo Weaving als ELROND: Er spielt eine große rettende Rolle, und der Schauspieler eigentlich ein Australier, der hier auch 18 Monate in Neuseeland drehte, ist hier als allwissender und in die Zukunft sehen könnender König der Elben zu sehen, dessen Tochter ARWEN Liebeskummer hat. Man sieht ihm einfach an das er sehr viel weiß, aber leider wird ihm hier nicht viel gerecht, denn in dem Film hier wird hauptsächlich auf neue Charaktere eingegangen und sehr viel gekämpft, so das auf alte Charaktere völlig vergessen wird. Trotzdem paßt er gut, leider ist er nur selten zu sehen, und somit hat er eine geringe Aufgabe wie seine Tochter, und es ist einfach nur so eine Nebenbeibesetzung, und zwar bei beiden, Hugo und Tyler.
Miranda Otto als ÉOWYN: Sie ist am Hofe von König THÉODEN, Herrscher über Rohan gewesen, bis sie mit ihm nach Helms Klamm flüchtet, weil die Horden von SARUMAN die letzten Stämme der Menschen und der freien Welt besetzen und alle töten wollen. Sie sieht ARAGORN und in kurzer Zeit verliebt sie sich in ihn. Leider lernt sie ihn in einer höchst oftmals dagewesenen leicht kindlichen Lage kennen, sie kämpft mit dem Schwert als Eisberg den nie ein Mann noch gefreit hat, und ARAGORN wehrt den Hieb an, und sie lernt ihn auf einmal kennen und lieben. Na ja wenn die Hormone mit einem durchgehen ist das schon klar, Frauen sind ja hormonell sehr begabt. Sie ist zwar neu, sehr wenig zu sehen, aber irgendwie durch diese spröde Art, sie kann sehr gut kämpfen, und ist wie eine Wikingerfrau, auch wenn sie nicht so ultrahübsch ist, macht sie Appetit auf mehr, denn sie verspricht auch mehr Potential. Sie ist eines der Wunderwerke der Schöpfung die neu sind, und irgendwie sympathisch. Sie hat zwar als Schauspielerin nicht viel Charisma, nicht so viel wie andere, und in der Filmrolle ist sie eher die schweigsame ruhige zurückhaltende, aber sie ist eine treue Seele, was sie sich in den Kopf setzt, das macht sie, und sie kann Befehlen folgen, und weiß wie wichtig das ist. Sie spielt noch eine sehr große Rolle im 2. Teil und das auch als Schwertkämpferin, leider ist sie sehr selten zu sehen, und wenn dann nur als einfache Kämpferin, und sie ist zwar nicht unnötig, aber sie macht in Ihrer Rolle nicht gerade süchtig auf weiteres wie ARWEN. Eigentlich ist sie die Nebenbuhlerin von Ihr, und ist in ARAGORN verliebt ohne das ARWEN es weiß, und ohne das er es mitbekommt.
David Wenham als FARAMIR: Er spielt den Bruder vom BOROMIR. Bis heute hat er nicht gewußt wieso sein Bruder starb, nun verdächtig er FRODO und SAM die er in seine Gewalt bekam, genauso wie GOLLUM in seinem Versteck das sie Orks sind. Sie nehmen sie dann mit als sie die Wahrheit erfahren als Pfand, denn FRODO hat den Ring der Macht, den der Heerführer von Gondor so dringen braucht um die Welt zu beherrschen. Sehr gut spielt er den aufgekratzten Bruder, der traurig ist um seines Bruders Tot, und nicht weiß was gespielt wird. Er ist ständig misstrauisch und etwas zu sanft und leicht unwirklich umgesetzt worden, da hätte man noch etwas feilen können.
Animation als BAUMBART: Im Buch ist es ein Baum, ein Baumhirte um genauer zu sein, er hat noch
eine sehr wichtige Aufgabe zu erledigen und ist unseren Gefährten mehr als eine Hilfe. Er ist groß, und so was von gut geworden, das man glaubt er ist echt. Ein eigenartiges Zauberwesen das fast keiner kennt, gerade noch SARUMAN und GANDALF.
So das waren mal die Hauptcharaktere. Fulminante Kampfszenen die noch niemand gesehen hat, eine lange Schlachtszene und Sequenz die nur durch wenig Handlung unterbrochen ist, und eine Menge an Computer animierten neuen Szenen und Personen, Leuten und Monstern. Alleine schon die Ideen, der Aufwand, 300 Millionen $ Budget, 18 Monate Drehzeit, 20.000 Komparsen, 45.000 Rüstungen, 2.000 Speere, 10.000 Pfeile, und für das Kriegsgeschrei wurde in einem Kricketstadion das Gebrüll von 25.000 Fans aufgenommen. Teil 1 ist ja 13 x für den Oscar nominiert worden, Teil 2 hier wird es nur 3 x werden, wenn überhaupt, weil die Konkurrenz groß ist, und schon wieder ein 2. Teil im Kino. Obwohl das eigentlich ein Monumentalfilm ist. Was ich eigentlich ankreide ist, das der 1. Teil vom Gefühl und von der Romantik, vom neuen und vom unbescholten menschlichen besser war, er hat mehr Unter die Bettdecke Kriech Stimmung verbreitet als der Film hier, was aber egal ist, denn nach einigen Malen ansehen macht das sicher auch mehr Spaß.
Die Handlung:
Ohne das Wissen der Gefährten hat GANDALF überlebt er wird später noch auftauchen in neuer Gestalt. PIPPIN und MERRY wurden von den Urukhais verschleppt. Sie sind auf den Weg nach Mordor um SAURON zu dienen, am besten als Geisel für den Ring der Macht den FRODO trägt. Dieser wiederum ist in höchst unwegsamen Gelände mit SAM unterwegs nach Mordor um den Ring der Macht im Schicksalsberg zu versenken und ein für alle Male den bösen Herrscher SAURON abhalten die Macht über Mittelerde auszuweiten und eine Finsternis über alle Völker zu bringen. Nach vielen Abenteuern finden sie den Kontakt zu GOLLUM, der ihnen die ganze Zeit seit den Höhlen von Moria auf den Fersen ist, da er den Ring der Macht haben will, den er verlor und den fälschlicherweise BILBO fand. FRODO freundet sich im Laufe der Geschichte mit dem höchst eigenartigen Wesen an, und in den Sümpfen vor Moria rettet Ihnen GOLLUM sogar das Leben, dem FRODO jedenfalls. SAM ist dem ganzen höchst skeptisch gegenüber. PIPPIN und MERRY fast getötet von hungrigen Orks, werden wie alle von den verlorenen von THÉODEN getötet und können in den Wald Fangorn fliehen, wo sie nicht nur auf die Wiedergeburt von GANDALF treffen, sondern auch von Baumbart, einem Ent, einem Baumhirten der die Bäume des Waldes mit anderen seinesgleichen beherrscht und bewacht. ARAGORN, LEGOLAS, GIMLI sind in der Zwischenzeit unterwegs auf der Fährte der Urukhais um die 2 Halblinge zu retten kommen aber zu spät und glauben sie sind tot. Sie bekommen aber einen anderen Auftrag und zwar dem König von Rohan, um Hilfe zu bitten, das er seine Truppen befiehlt sich gegen SAURON aufzuheben. Sie erreichen den Hof von THÉODEN um zu sehen das er fast schon tot ist, er ist ein ganz anderer als früher. Und auch die Nazgul sind wieder hinter FRODO her, der seinen Kampf gegen den Unglauben mit seinem Begleiter SAM hat.
Ich hab’s ja schon von Anfang an nicht packen können, der Film ist einfach irre wahnsinnig. Er unterscheidet sich meiner Meinung nach gegenüber dem 1. Teil das er einfach nicht so nett und lieb spannend, neu und vielseitig ist, denn hier wird hauptsächlich gekämpft. Auch wenn das ganze höchst abwechslungsreich ist könnte man eigentlich annehmen das es fade ist denen zu zusehen. Denn im 1. Teil war mehr für Kinder als hier im 2. Teil. Es fehlt einfach eine gewisse Quintessenz die das ganze so gut macht. Es wird hier auf viel neue Charaktere eingegangen die einem eigentlich recht egal sind, und in den ersten 81 Minuten vor der Pause ist es einfach die Landschaft die so schön wirkt, die Farbgebung die überirdisch schön ist und ein Sprung in die jetzige Geschichte. Die 100 Minuten nach der Pause bieten für das Auge so viel erwachsenes neues das es einem mehr als Spaß macht zu zusehen, und 3 oder 4 so coole Szenen die den Film wieder um einige Punkte aufwerten.
Obwohl auf Video zu Hause oder DVD gefällt mir der 1. Teil besser als der 2. weil hier einfach mehr los war, mehr Leute zu sehen waren, und viel mehr von Freundschaft, Ehre und Liebe zu sehen ist. Im 2. Teil ist mehr Gewalt, Kampf, Special Effekte die man nicht als solche erkennt zu sehen, und so viel neues, das man sich ärgert das der Film nicht 4 Stunden dauert. Somit ist er jedem zu empfehlen dem der 1. Teil gefiel, aber der hier ist leider nicht so gut wie der 1. Teil. Den ich schon öfters gesehen haben. Und wieder gibt’s einige Fragen zu dem Film, den man nur dann kennt, wenn man das Buch gelesen hat. Sonst im großen und ganzen hätte ich mir mehr Schlachtsequenzen gewünscht. Man sah jeden Pfeil auch im wildesten Schlachtgetümmel und einiges in dem Film schien so als würde es wegen der recht kurzen 3 Stunden abgewürgt worden sein. Ich warte auf den Directors Cut und friere mich 1 Jahr ein um mich auf die Fortsetzung zu freuen. Beim 2. x anschauen gefällt mir der Film sicher besser.
97,88 von 100
Tuvok 27.12.02 10:37
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 5.1.03 16:03
Zuerst müsst ihr euch mal im klaren sein wie schwer es ist so ein Buch nur zu verfilmen!!! Und dafür muss ich Peter Jackson zuerst mal ein grosses Lob aussprechen!!
all jene die finden der Film hätte besser verfilmt worden können, sollen es zuerst einmal versuchen es besser zu machen!! also ich find die ersten beiden Filme der WAHNSINN!! ;-) freu mich schon riesig auf den 3. Film!! noch etwas zu denn schauspielern, wie legolas oder aragorn, sie sind einfach super!!!!! ;-)auch ich habe die bücher gelesen und finde auch die verfilmung super!! es ist einfach ein suuuuuuuuuuuuuuuuuuuper buch und auch ein suuuuuuuper film!! auch noch ein dickes lob an alle schauspieler, sie spielten alle super ( besonders legolas und aragorn!!;-)
Angie 26.12.02 19:35
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme The VIC 27.12.02 20:23
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 5.1.03 16:06
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Grishnak 30.12.02 12:15
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Marcel Schneiders 29.12.02 16:56
Ich gehöre zu den Leuten die so ziemlich alles gelesen haben was mit dem Herrn der Ringe zu tun hat (Simarilion , Der Hobbit , HdR usw.)
Der erste Teil war zwar etwas am Buch vorbei aber er erzählte noch die Geschichte,und es war ein guter Film.
Beim zweiten Teil wurde ich entäuscht.Zwar ist es ein guter Film aber mit dem Buch Die Zwei Türme hat er nur noch entfernt zu tun.
Ich versteh ja das man nicht alles aus dem Buch im Film zeigen kann und ich verstehe auch das man einiges im Film herrauheben muss.Was ich aber nicht verstehen kann ist wie man bei einer so umfangreichen Geschichte noch was hinzu erfinden muss.
Ausserdem wurden insgesamt 7 von 21 Kapiteln weggelassen,darunter die Verbannung von Saruman aus den Rat und die Gefangennahme Frodos,und ich denke das sind wichtige Stellen.
Ausserdem frage ich mich,wo ist Anduriel,das Schwert das neu geschmiedet ist.
Im Buch erhält Aragon es bei dem Aufbruch von Bruchtal,im film habe ich es noch nicht gesehen.
Ich finde das ist ein großer Patzer in der Erzählung.
Trotz alledem muss ich sagen das Peter Jackson zwei gute Filme gemacht hat.
Maik 25.12.02 22:58
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 31.12.02 17:01
(10/10)Ich denke, dass Peter Jackson sich vom 1. zum 2. sehr gesteigert hat. Der Film ist einfach unglaublich. Ich warte sehnsüchtig auf den 3.
Es ist doch nicht der Sinn einer Verfilmung genau die Bilder des durchschnittslesers wieder zu geben- überlegt euch das mal!!!
asi 25.12.02 22:08
(9/10)Beim Teil 1 bin ich ins Kino gegangen, ohne irgendwelche Erwartungen! Und raus bin ich als Fan gekommen! Diese komplexe Welt, die in jedes noch so kleine Detail ausgebaut ist, ist einfach einmalig! Ich war einfach nur begeistert! Teil 2 und 3 habe ich dann gelesen! Und wurde noch einmal positiv Überascht! Die zwei Bücher habe ich in 2 Wochen durchgelesen! So ging ich mit einer gewissen Erwartung ins Kino! Und diese wurden dann auch grösstenteils erfüllt oder sogar übertroffen! Meine eigenen Bilder die ich gemacht habe, wurden entweder genau nochmals hervorgerufen (z.B. Gollum und sein Charakter, der mit Leichen gefüllte Sumpf etc) oder sogar verstärkt; Die Stadt und die Königshallen, Helms Klamm! Klar gab es auch Szenen, die ich mir ganz anderst vorgestellt habe! Doch bei denen habe ich meinen eigenen Bilder behalten und die wurden ganz und gar nicht "Beim lesen macht man sich seine eigenen Bilder, seine eigene Eindrücke und das sind und werden die besten bleiben! Denn man hat sie aus seiner eigenen Fantasie gemacht! PJ hat jetzt nun mal seine eigenen Eindrücke auf die Leinwand gebracht und da ist es klar, dass diese Bilder nicht allen Erwartungen der Zuschauer und Lesern entsprechen! Klar gibt es auch negative Punkte, die man erwähnen muss. Z.B. die Liebesszenen wurden dazugedichtet, genauso wie die Hilfe der Elben. Die sind einfach klischeehaft und zu sehr komerziell! Doch da werden auch die Produzenten, die vorallem ans Geld denken, die grösste Rolle gespielt haben!
Ich denke, man sollte die Filme nicht zu sehr mit den Büchern vergleichen, da ein Buch mit seinen eigenen Eindrücke und ein Film, wo man die spektakulären Bilder aufgetischt bekommt und sie visualisiert werden, zwei verschiedene Sachen sind!
Fazit: ich bin begeistert vom Film und werde ihn noch ein zweites Mal schauen gehen! Doch trotz allem werde ich meine persönlichen Eindrücke behalten und die werden dann die Erinnerung an die Bücher "Der Herr Der Ringe" sein!
Countryvid 25.12.02 13:30
(4/10)War gestern im Kino und wurde bitter enttäuscht so ein Scheissfilm wie kann man sowas nur Tolkienfans antun wobei ich alles tapfer ertragen habe bis die absolut unnötige Skateeinlage von Legolas kam, was soll der scheiss ??? Ich war absolut begeistert vom ersten Teil er ist meiner Meinung nach die beste Umsetzung die man machen kann für ein derartiges Buch, warum wurde dieser hoche Standart nicht beibehalten ??? Aber ich könnte keine Argumente bringen die nicht längst hier schon drin stehn also lest das Buch und denkt nochmal über die üble Verfilmung nach
Gruß Ich nicht du
Ich nicht du 24.12.02 11:08
Uf, sind einige hier schräg drauf..
Ein Film ist nun mal nicht ein Buch und dramaturgische Abänderungen sind nun mal nötig. Bei einem so schwierigen und komplexen Stoff hat Peter Jackson grandioses geleistet.
Denke viele Fans haben sich vor dem Film so hochgepuscht dass die Erwartungen nie erfüllt werden konnten. Das zum Beispiel über die "Surfboardszene" gelästert wird kann ich nicht verstehen, so gibts ähnliches im Buch. Die Elben sind nun mal leichtfüssiger. *s*
Tja, es gibt leider viele Fans welche ihr Ideal als mass aller Dinge sehen und sich gegenüber anderem verschliessen. Und das war sicher nicht im Sinne Tolkiens.
23.12.02 01:32
(5/10)Ja ja. Mit Kommentare "einfach geil" , "cool" "süß", das ist der Sinn des Ganzen - kann ich nur lachen !
klar kann sich jeder seine Meinung machen und es geil oder toll oder sonst was finden, ich lasse euch ja die Meinung, aber ich werde sie kommentieren, denn DAS ist mein Recht.
Was die rosa Popwelten angeht: Genau so sehe ich's und da steh ich VOLL dahinter.
Es geht doch darum, dass die kiddies den Sinn von Tolkien einfach nicht verstehen. Kann ihnen ja auch keiner verübeln, denn sie stumpfen an der Gesellschaft ab.
Mir ist das doch eigentlich egal. Ich sage nur, wie ich das aufnehme, und das Recht nimmt mir auch keiner. Es ist doch verdammt nochmal EUER Problem, wenn ihr nach Kriterien wie "geil" und "Süß" geht. Das ist verstümmelte Auffassungsgabe und fehlender Sinn für Tiefgang.Spätestens mit der "Surfboard" Szene ist den meisten Lesern des Buches doch ein irritieres Augenbraunen-
Ich hab ja selbst Jugenkultur direkt geprägt und gemacht. Man merkt sehr schnell, dass man den 12 - 17 alles vorsetzen kann, wenn es nur in mundgerechte und vorverdaute Häppchen unterteilt - vorher !
Ja !
Rosa Pop-Welt eben.
Florian 22.12.02 15:21
(10/10)HERR DER RINGE IS EINFACH VOLL GEIL
TOM 22.12.02 13:40
(10/10)Also i find HERR DER RINGE ist ein echt voll geiler Film! Wie sie des alle so machen! Und die Schauspieler -) EINFACH SPITZE! Aber mein einziger Lieblingsheld, bleibt ein und alleine nur mein LEGOLAS ahhh
CORI 22.12.02 13:38
(1/10)Tolkien verstand es ganze Welten und Mythen zu erschaffen. Die Geschichte von Frodo und sein gefahrvoller Weg war eigentlich nie richtig wichtig. Gut, der Ring korrumpiert, aber das wars schon. Nein, vielmehr die eingestreuten Hinweise vergangener Zeitalter sowie einige Lieder und Randbemerkungen machten und machen noch heute (im Deutschen nur die alte Übersetzung) das Buch erst interessant. So verstand Tolkien es, durch Einwebung scheinbarer Nebensächlichkeiten, erst eine dichte Atmosphäre zu schaffen. Tolkien war Sprachwissenschaftler, und die Geschichte war, wie er einmal sagte, nur Vorwand für seine eigentliche Leidenschaft: Das Erschaffen einer kompletten autonomen Welt, die ihre eigene Geschichte, ihre eigene Sprache besitzt.
Jackson hat alles das nicht berücksichtigt. Viel zu hektisch inszeniert er, macht daraus einen Effektfilm, der allein durch seine Schauwerte bestechen will (es aber nicht kann), sonst aber seelenlos bleibt.
Auch der zweite Teil "Die zwei Türme" steht dem in Nichts nach.
Peinlich wirkt auch der aufgesetzte Pathos des Streifens. Ich ertappte mich doch bei einigen Kitschszenen tatsächlich, rot anzulaufen. Der Film versucht wichtiger zu wirken, als er ist.
Viel zu viele Kinogänger lassen sich heutzutage mit viel zu wenig beeindrucken.
Die Atmosphäre wird nicht allein durch visuelle Tricktechnik erzeugt. Der Film lässt kaum Raum für eigene Interpretationen. Manchmal ist das, was man nicht sehen kann, viel spannender.
Ich werde mir den dritten Teil nicht mehr anschauen. Auch werde ich mir gewiss die DVD nicht holen. Die Trilogie ist ein gewaltiger Marketinggag.
Man dachte man hätte Star Wars II überlebt, aber es kam noch schlimmer.
Viele positive Kritiken bemerkten, dass die Bilder des Films auf merkwürdigeweise mit den Bildern, die man selbst beim Lesen hatte, korrespondierten. Bei mir war das nicht der Fall. Das kann nur am massenkompatiblen Geschmack der Kritiker liegen.
Merke: Ich lese lieber das Buch. Meinen Fantasien beim Lesen kann der Film nicht das Wasser reichen.
ZeroOne 21.12.02 20:33
(1/10)Herr der Ringe ist sooo dumm! Ich gebe diesen Punkt nur, weil Arwen und legolas so cool sind! Aber dieser nervtötende Frodo!! Mensch...das ist doch totaler schwachsinn! warum haben die Frode nich abkratzen alsssen...ich muss zugebeen, der 1. Film war wirklich net schlecht, aber Frodo hat alles verdorben, der und Mutik, der kämpft doch nicht oder, dass einzige was er schreibt, wenn er angegriffen wird lautet: Aaaaarrrraaaagoooooooooooooon!!
20.12.02 21:33
(10/10)hallo jetzt muss ich mich mal melden. Sag mal habt ihr alle nimmer alee?? nee oke ich reg mich ja schon ab aber ich glaub es sollte hier auch mal jemand ne gute sache am film auslassen!
also ich fand es absolut geil! schon die atmosphäre war einfach geil!
natürlich war es net so wie im buch und zb faramir hat mich auch gewundert aber ich mein alles im allem isch es doch herr der ringe oder etwa net!
ich glaub nur wegen ein paar änderungen die vorgenommen wurden um den film interesannter zu gestalten sind nicht grund genug den ganzen film zu verurteilen!
und auch mal so nicht das jetzt wieder einer kommt und was sagt von wegen "Kiddies die nur den film gesehn haben und den sinn von HdR net kapieren" hallo leute wir sind ne demokratie, und naja mal ehrlich wer net aktzeptieren kann das es auch leute gibt die nicht vor den bücher hocken und alles neue von grund auf verdammen weil es ja "soooo schlecht isch" na denen kann auch nimmer geholfen lesen!
ich hab dass buch und auch hobbit und so schon vorher gelesen unbd find es auch voll geil aber grad für jungere leute oder welle die net gerne lesen istr es doch eine chance am tolkien epos teil zu haben, auch wenn es nur drum geht das sie legolas toll finden ( ich finde legolas und aragorn auch volll geil, aber halt UCH DEN FILM:::)ist des doch echt ne chance, mann leute die nur des bucht toll finden und sich den film net anschauen sind auch net besser wie andersrum und zu sagen dass sind keine hdr fans ist doch etwas weit hergeholt, ok man kann sagen es sind keine wahren tolkien fans ja gut das ist man vermutlich nur wenn man auch sillmarillion und co gelesen hat aber insgesammnt ich mein ist es doch egal wie man jetzt hdr toll findet weil ABSOLUT GEIL ist es auf jeden fall!
sozt bin ich wohl doch etwas weiter abgeschweift(sorry:)) aber naja nun mal wieder zum film.
ich fand einige sachen auch etwas stark abgeändert aber trotzdem war es doch absolut umwerfend! ich mein wer nur zu mekkern hat soll sich doch mal dranwagen und es besser maschen! naja und das gimli son bissl komiker war fand ich echt ne gute idee denn alles in allem war der zweite teil(logischerweiße wie im buch auch) weitaus düsterrer(was pj auch gut hinbekommen hat)und deshalb wolltren er es denk ich mal halt etwas aflockern... darüber kann man sich jetzt sicher streiten abernaja meinungsfreiheit gilt hier ja wohl oder... nun ich muss mich jetzt dazzu bekennen ich bin auchvoll der legolas und aragorn fan aber obmanche leute*grr* es glauben poder nicht ich bin auch fan vom film an sich von hdrbuch von tolkien sillmarillion den verlorenen geschihten und allen andren hdr werken aber im grunde ist es doch wie schon gesagt egal auf welche art man fan ist... fan ist fan! denn hdr ist ein so großer epos ein so großes werk das man sich auf unendlich verschiedene arten(oder gleich mehrere wie ich) darin einbringen kann und man als wahrer fan keine andren methoden verurteilen sollte.
denn on´b man jetzt leggy anhimmelt den film geil findet die bücher ussw oder geschichten schreibt bilder malt... zu hdr gehört doch alles und das wir dies alles tolkien zu verdanken haben weiß ja wohl auch jeder oder???
naja das jetztb nurso am rande ich hoff ihr verzeiht mir den "kruzen"beitrag der wohl nicht unbedimngt nur mit dem film zu tun hat aber ich enke das muss jetzt mal sein! WENN IHR HDR FANS SEIT(EGAL WAS FÜR WELCHE ICH HAB KEINE VORURTEILE)DANN MELDET EUCH BEI MIR: würd mich echt freuen eure Dûrfuiniel
Durfuiniel 20.12.02 15:40
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Martina 24.12.02 19:28
Von mir nichts neues zum Film, aber zu florians nachtrag - rosa Pop-Welten?? Woher nur kommt diese weltverbesserische Unterton vieler Hardcore-Herr-
Lasst nur die würdigen und wahren Jünger Tolkiens Karten für den neuen Film bekommen, wie wäre es mit Kino-Eingangskontrollen wie : Wer ist der Ur-Ur-Enkel des Schwagers von Fingolfins Schwiegermutter?
Die Welt wartet nur auf einen tolldreisten Avantgardisten, der sagt : "Hoch leben die Rosa Pop-Welten, vergesst die Tolkien-Realitätsvergesser"
Björn Deters 20.12.02 10:39
(4/10)Saruman hat es sich zum Ziel gesetzt, die alte Welt zu zertrümmern, um aus den Bruchstücken sein neues Reich zu errichten. Der Film "Die zwei Türme" macht dasselbe mit dem zweiten Band der Tolkien-Trilogie: Dramaturgisch bleibt kein Stein auf dem anderen. Warum das so sein muß, bleibt unerklärlich, denn Tolkiens Buchvorlage ist eigentlich gut genug, um nicht neu geschrieben werden zu müssen. Statt, wie er es im ersten Teil auf verzeihliche Weise getan hat, auf für den Handlungsablauf nicht zwingend notwendige Details zu verzichten und zwecks höherer Zuschauerzahlen einige Einzelheiten zu verändern, sieht sich der Film nun berufen, eine andere Geschichte zu erzählen. Die kann jedoch leider nur schlechter sein als das Original. Warum z.B. die Reduzierung der Rolle Sarumans auf die eines braven Schoßhündchens des dunklen Herrschers? Tolkiens Saruman hatte da ein ganz anderes Selbstbewußtsein, wer das Buch gelesen hat, weiß, wovon die Rede ist. Vielleicht hätte darauf mehr Wert gelegt werden sollen als auf die Neudefinierung der Charaktere (Gimli als Ulknudel, Arwen als Esoterik-Tante).
Um es kurz zu machen, der Film ist nicht schlecht gemacht, aber als Tolkien-Verfilmung taugt er leider nichts. Bleibt zu hoffen, daß es mit dem dritten Teil nicht noch weiter bergab geht.
Joe Sixpack 19.12.02 16:56
Ein Nachtrag:
Siehe unten:
"Legolas ist sooo süß". Mädel: vielleicht hast du den Sinn des Herrn der Ringe einfach nicht verstanden.
Genau das lässt sich jetzt nicht mehr vermeiden: Kiddies, die das Buch nicht gelesen haben und keine Vorstellung von der Welt Tolkiens haben, kommen jetzt mit ihren Pop Gedanken "Ich brauch einen neuen held" daher. Der Herr der Ringe will keine Pop-Ikonen für girlies bauen, die sich ihre Helden und leider auch Vorbilder aus dem Fernsehen holen um dabei die Realität des normalen Lebens etwas aus den Augen verlieren.
Keine Ahnung, aber er war ja süß.
Der Rest ist mir egal. Warum weiter denken, wenn ich rosa Pop-Welten aufbauen kann ?
Arme Jugend
Florian (Homepage) 19.12.02 14:55
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme unbekannte 20.12.02 14:53
(5/10)Es ist in der Tat haarsträubend, wie der Film in Details verändert wurde. Abgesehen von der nervtötenden und völlig überflüssigen Liebesgeschichte (genau das wäre schätzenswert: einmal Kino ohne Schmalz), und dem unnötig und fälschlich ach-so-lustigen Zwerg, der im Buch ganz einfach KEIN Komiker ist, bis hin zu so gewissen Details, wie das Orks sich gegenseitig auffressen...
Der erste Teil war nahezu perfekt, der zweite Teil hätte sich mehr nach dem Buch orienterien sollen.
Für solche Werke darf man Hollywood ganz einfach nicht ans Ruder lassen. Das macht aus jedem guten Buch das, was es am besten kann:
mehr leichtverdauliches, mehr kitschiges und mehr schongesehens.
Schade.
Aber der Anspruch war hoch. Vielleicht kann man in einem Jahr den dritten Teil dann wieder besser genißen, der Anspruch ist mit "die zwei Türme" wieder gefallen.
Wünschen wir dem Epos wieder einen Aufschwung !
Florian (Homepage) 19.12.02 14:50
Legolas ist der beste! er ist soooooooooooooooooooooooooooooo
Katharina 19.12.02 12:25
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Karolin 31.12.02 18:49
(5/10)Meine Enttäuschung über " Die zwei Türme " muß ich erstmal verdauen. Die guten Eigenschaften des ersten Films sucht man hier vergebens. Beim zweiten Film drängt sich einem der ganz starke Verdacht auf, daß Tolkien´s Werk tatsächlich unverfilmbar ist. Dabei machte der erste Film soviel Hoffnung, und begeisterte mit seinem phänomenalen Spagat zwischen atmosphärischer Vorlagentreue und massentauglichem Bombast-Effekte-Kino, ohne dabei im Kitsch zu versinken. An "Die zwei Türme" beißen Jackson & Co. sich die Zähne aus. Und das kann man den Herrschaften nicht mal übelnehmen. Die komplexe und tiefgehende Charakterausleuchtung, welche den eigentlichen Spannungsbogen im Buch darstellt, geht im Film gnadenlos unter. Man hat, abgesehen von wenigen Ausnahmen, permanent das Gefühl, aneinandergeklebte Auftritte aller handlungstragenden Charaktere zu sehen. Dabei wird zwischen den Handlungssträgen hin und her geswitcht, wie mit der Fernbedienung. So geht die Magie des Buches im Film verloren, und da retten die schon fast peinlich aufgezwungenen Schlacht-und Actionszenen auch nichts mehr. Und wo im ersten Film die Abweichungen zur Vorlage noch sinnvoll und fördernd für das Medium waren, so stehen diese im aktuellen Fall eher für Mainstream-Kitsch und Verwirrung. Auch Herr Jackson scheint sich die Krankheit "Hollywood" allmählich eingefangen zu haben. Möchte allerdings nicht wissen, in welchem Ausmaß am Dreamcut des Regisseurs rumgeschnippelt wurde, bis der Film Hollywood- und somit massentauglich wurde. Sparen wir schonmal für die Extended Version, da geht der Film dann so um die schätzungsweise 6 Stunden, kostet 100 Euro und bringt vielleicht noch ein wenig Trost. 5 Punkte für die Darstellung von Gollum, weil Technik immer begeistert!
Bren 19.12.02 00:05
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme CountZero 21.12.02 19:12
Also nun wirklich!!!
Die Handlung des Filmes war ja sowas von unverschämt und billig verändert, dass ich beim Anschauen manchmal vonm Grauen überwältigt wurde und gewünscht hatte er solle bald aus sein. Aber er zog sich immer noch weiter hin.
Warum wurden auch diese furchtbaren Schnulzszenen mit Arwen und Aragorn erfunden, die viel Zeit frassen, die man anderswo dringen gebraucht hätte (Ents, Ithilien).
Zudem war manches schlicht und einfach falsch. Wenn die Elben nach Helms Klamm kommen wiederspricht das Tolkiens Intention zu zeigen, dass die Elben sich aus dem aktiven Eingreifen in die kriegerische Welt zurückgezogen haben.
Die inszenierte Erneuerung des letzten!!! Bündnisses zwischen Elben und Menschen ist einfach aus einem abstrusen Kitschbedürfniss entstanden und um die Handlung dem Mainstream anzugleichen.
Insgesammt enthielt der Film zu viele unnötige und schwere Fehler um seine Handlungsfhrung gutzuheissen.
PHIL (der entsetzte) 18.12.02 20:26
(10/10)Hallo an alle Herr der Ringe Fans !!!!!!!!!!!!!!!!
Ich finde die Bücher super.Der erste Teil war super freue mich schon auf den zweiten.Gehe Samstag :-) .
Besonders gut sind Legolas und Aragorn.
Bis dann Angi
Angela 18.12.02 18:23
(10/10)hallo freunde,
ich will jetzt auch mal was schreiben!
ich in absoluter tolkienfan,
und war am anfang echt skeptisch, was die verfilmung angeht!
aber ich bin noch nie im leben so positiv überrascht worden!
der film ist der absolute oberhammer!!!!!
bin absolut gespannt auf den zweiten teil,
kann es kaum noch erwarten, das es endlich dienstag ist!!!!!!!
ich würde mich total über kontakt zu anderen tolkienfans freuen,
die auch dem film entgegenfiebern!!!
schreibt mir über ICQ: 152045388
oder e-mail
würde mich freuen!
katja 15.12.02 16:20
man kann nur sagen die wahrscheinlich beste filmtrilogie aller zeiten freue mich wahnsinnig auf herr der ringe the two towers
Chris 12.12.02 20:17
(10/10)Ich weiß gar net, was ich schreiben kann, weil dafür gibt es gar keine Worte. Ich habe zuerst das Buch gelesen und mir gedacht: Cool, den film muss ich echt noch mal anschauen. Und des hab ich jetz nachgeholt und ich muss sagen: GEIL!!!
Schreibt mir,
betzi 10.12.02 15:57
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Kat 11.12.02 16:50
(10/10)Gott leute jetzt meld ich mich doch nochmal hier(sorry@
HERR DER RINGE IST DER ALLER ALLER GEILSTE FILM DER WELT UND WER WAS ANDRES DENKT IST SELBST SCHULD!
LEUTE WENN IHR DES NET ANSCHAUT SEID IHR SELBST SCHULD
Aragorn und Legolas sind die BESTEN!
Eure Durfi
ps an alle fans:melet euch bei mir!Bitte bitte
Durfi 2.12.02 18:14
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme little_witch 8.12.02 11:16
(9/10)Ich fand den ersten Teil auch recht super! ...
Trotzdem empfinde ich, als eigentlich großer Fan des Buches und die ürbsprüngliche Tolkien-Welt, als ein Defiziet, dass sie wieder (wie schon in der sehr akten Zeichentrickversion) einige Szenen weggelassen haben die sicher gut rüber gekommen währen (sind leider in der neuen DVD Version auch nicht dabei)bzw. einige Szenen veränderten ...
Trotzdem freue ich mich rießig auf den zweiten Teil *sogar zu dem double feature am 17.12. geh*
ps: Man sollte nicht 'Der Herr der Ringe' und 'Harry Potter' versuchen zu vergleichen. Dies sind nunmal zwei verschiedenen Welten! *sich als Fan von beiden aute*
Lith 28.11.02 21:10
(10/10)Dieser Film ist mega geil!!!Ich habe das Buch gelesen und bin so gespannt auf den zweiten.Der erste war schon super,der zweite wird bestimmt noch geiler!!!Die Schauspieler sind super,die Musik,die spezial Effekte und überhaupt die ganze Geschichte ist sooo genial!!!
Ich finde es fieß,dass Harry Potter mehr Oskars bekam als Herr der Ringe!Dieser Film hat überhaupt mehr verdient als nur vier Oskars!!!Er ist einfach suuuuper!!!
Claudia 27.11.02 21:04
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Boschi 29.11.02 16:01
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Luky 27.11.02 21:09
(10/10)Geill!!!
27.11.02 09:11
(10/10)Der Film ist Perfekt herausgearbeitet!
Jeder der dem Film weniger als 6Sterne gibt hat den
Film entweder nicht gesehen oder er versteht ihn nicht weil er Hauptschüler ist!!!
Austin1 26.11.02 21:26
Der Film ist einfach der Hammer, ich hab noch nie einen besseren Film gesehen!!!!!!! Alle die anders denken haben keinen Ahnung von Filmen!! Ich kanns kaum erwarten bis der zweite Teil in weniger als einem Monat raus kommt!!!
Yvonne 26.11.02 09:43
(10/10)Alle Leute die dem Film weniger als 10 Sterne geben,
haben keine Ahnung wovon sie Reden.
Ich war zuerst skeptisch ob ich mir den Film überhaupt anschauen sollte. Dann wurde ich überredet mir den Streifen reinzuziehen, die Folge war die totale Begeisterung.
Der Film passt zu 110% zum genialen Buch. Die Landschaften im Film sind die schönsten die ich je gesehen habe und die schauspielerische Leistung ist ebenfalls nicht zu verachten.
Mein Fazit: DIE TRILOGIE IST DER HAMMER, SCHLECHT HIN!
Bester Film aller Zeiten (nach das Leben des Brain)!
Dennis G-MAN 24.11.02 16:37
(10/10)Ich glaube wir werden in den nächsten zwei Teilen ein Feuerwerk der Trickteschnick erleben und eine Phantastische Umsetzung des Buches
22.11.02 08:50
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Austin1 26.11.02 21:21
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme eva 25.11.02 13:59
(10/10)habe gestern den trailer das eerste mal gesehen! ich war sowas von happy, das kann man sich nicht vorstellen! warum muss es noch sooo...... lange dauern bis der film rauskommt? das is grausam!!!!!
werde sehnsüchtig warten und verzweifeln eure cel^^
celebdilien 20.11.02 21:08
(10/10)am 12. Nov. die Special Edition Sammlerbox bekommen, 30 wertvolle Minuten zusätzlich zu "Die Gefährten" gesehen und nun sitz ich die restlichen 41916 Minuten ab bis die Mitternachtspremiere von "Die zwei Türme" losgeht.
Momentan ist mein einziger Horror, daß Warner irgendwas an Peter Jacksons Meisterwerk rumkastriert nur um die FSK12 erhalten zu können, diese "Schneidelaune" wurde ja schon bei HP2 bewiesen!(die Special Edition bekam ja FSK16 und da sind wirklich keine besonders brutalen Szenen dazugekommen, jedenfalls hät ich mir für diese Altersbegrenzung schon ein wenig mehr Blut und Knochen erhofft). Ich dreh durch wenn es jemand wagen sollte Den Herrn der Ringe zu beschneiden!
BerZerK (Homepage) 18.11.02 21:28
(10/10)Das(Die Gefährten) ist echt der beste Film den ich je gesehen habe, auch weil er (Peter Jackson) nicht so am Buch geklebt hat, wie die bei Harry Potter. Und eine Abwechslung von schnellen und langsamen Szenen war auch sehr gut! Auch die Schauspieler und die Landschaft und die Musik sind perfekt! Deswegen freue ich mich auch schon übelst auf den zweiten Teil!!!!
Diese Filme sind einfach nur cool!
Pixie 17.11.02 13:54
mensch, mensch, mensch !!!!!
jetzt ist es nur noch knapp einen monat und ich werde schon jetzt beinah wahnsinnig!
noch nie war ein film in solcher art spannend !!!!!
wieso gibt es nur 3 teile ?????
der stoff an sich ist natürlich unendlich gehaltvoll, aber was tu ich nach dem 18.12.2003 ?????
es ist irgendwie schade , dass dann *****"""""schon""""***** alles wieder "vorbei" ist.
Aber momentan halte ich es einfach nicht mehr aus vor spannung, zum glück konnten die bücher abhilfe schaffen, aber noch fast einen monat, wer soll das bitte schon angesichts des wahnsinns-trailers aushalten ???!!!
*bitte zeit vergehe schneller*
hdr-fan 16.11.02 20:26
(10/10)ich bin der totale hdr-freak.der film und das buch ist das geilste was es gibt!!!!!!!!!!!!!!
der film ist in englisch übrigens besser.ach ist lego süß!!!!!!!!!!!
es sind nur noch 34tage.meine freunde halten mich für verrückt weil ich die tage zähle.
es geht das gerücht um das teil 2 ab 16 ist,stimmt das? ich muss es nämlich wissen bin nur 14 *lol*.
aber auch wenn,sehen werde ich ihn ,koste was es wolle!!!!!!!!
kim 15.11.02 20:52
(10/10)geiler film!!
DIRK 14.11.02 10:52
(10/10)juhuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
nur noch wenige tage, dann ist es endlich geschsafft!
hab mich schon lange nicht mehr auf nen film so doll gefreut.
nur mal noch kurz ich bin der gleichen ansicht wie durfi! du weißt ja was ich mein ne chris....
celebdilien 13.11.02 21:01
NOCH 43 TAGE! Wer soll das aushalten bis dahin?
Wenn nicht sone schönen Bilder und Trailer wären, würde
ich wahrscheinlich schon durchdrehen. Ich hab die Bücher gelesen und meine Güte im 2. Teil gehts ja rund.
Auch wenn im Film Abwandlungen sind wird bestimmt ein
riesiger Spaß. Ich freue mich schon total auf die
Knuddelhelden.
Layla 4.11.02 19:40
(10/10)Hey ihrs!
Also echt!Ich freu mich och schon mmeeeeeeega auf TTT ich kann schon kaum mehr schlafen for freude!
der 1.teil war a schon überwältigend!
Aber TTT wird sicher auch geeeiill!
so jetzt mal an christoph von filmz den typ der die seite leitet!
Also echt weist du noch als du bei uns auf der Die Gefährten seite rumgemotzt hast das die kommentare nix mit dem film an sich mehr zu tun haben??
Jaaaa und hier ist das wohl ok oder was????
also hier kann man ja wohl noch weniger kommentieren aber das ist ja anscheindend egal"!!!!!!!???
naja ich mein ich will den leutz hier net de freude verderben aber das is schon net ok das du da nix dagegen hast und bei uns wo eh keiner mehr kam uns verjagt hast!
naja egal jetzt kommen wir och so zurecht aber das wolt ich jetzt mal loswerden!"
wenn ihr HdR fans seid meldet euch mal und wenn ihr net blickt was mit der message gemeint war des is ne alte story aber ich bvin sicher ds Christoph das weiß!
Durfuiniel 2.11.02 20:40
(10/10)nachdem ich den ersten teil im kino gesehen hatte, war ich zuerst total überwältigt und auch wochen danach noch begeistert. dann hatte ich angst das das was ich auf einer riesigen kinoleinwand gesehen habe auf video nicht richtig rüberkommen würde. wie sich herausstellte völlig unbegründet. nun blieb nur noch die frage wie peter jackson den großartigen, aber sehr kriegerischen, zweiten teil umsetzten wird. gestern habe ich nun den trailer zu die zwei türme gesehen und bin davon überzeugt das er dem ersten in nichts nachstehen wird, nein ich glaube sogar das er ihn in genialität überflügelt.
uruk hai 31.10.02 12:26
(9/10)Schönste Musik, die ich in einem Kinofilm gehört habe. eine packende Atmosphäre, die fast greifbar erscheint. Leider wirkt der erste Teil manchmal wie ein Landschaftsfilm und einige Szenen sind ein wenig langatmig, doch wird dies vor allem durch die Szenen in den Minen von Moria mehr als wieder wett gemacht. Etwas zulang um ihn mehrmals zu gucken, doch bietet der Herr der Ringe ein Erlebnis was man nicht mehr vergisst, Und mit dem 2.Teil wird Jackson die wohl gewaltigste Schlacht auf die Leinwand zaubern, die man je gesehen hat.
VioXx 29.10.02 10:55
(5/10)Ich muss ganz klar sagen das der erste Teil meine Erwartungen nicht ganz erfüllt hat.Peter Jackson bemüht sich zwar das Buch detailgetreu wiederzugeben, doch wird der Film so für den Zuschauer unerträglich lang. Meine Empfehlung wäre gewesen auf einige für die handlung irrelewante Dinge zu verzichten um so einen Strafferen Plot zu kommen.Meiner Meinung nach muss der Zuschauer mehr an den Film gebunden werden.
Domi Salewski 25.10.02 10:58
Das Buch war schon spitze aber der Film war noch viel besser!!!!!!!!!!
Legolas 22.10.02 20:15
(10/10)der film war super!aber den teil wo awen aragorn ihre liebe gestanden hatte war nicht so besonders.doch der zweite teil wird mit sicherheit einfach geil!!!!!!!!
strichi 22.10.02 16:02
(10/10)der herr der ringe ist mit abstand das beste und fantastischste buch aller zeiten.peter jackson hat wirklich die besten darsteller, kulissen und kostüme ausgesucht die man sich denken kann. die gefährten war ein absolut fantastischer film, den ich mir am anfang gar nicht vorstellen konnte. ich war überrascht dass einer das buch so genial umsetzen konnte. jetzt warte ich seit laaaaangen monaten auf die zwei türme, und suche schon fieberhaft nach ersten bildern. wenn ihr da noch ein paar adressen habt schreibt mir bitte.
ps:mit abstand am besten gefällt mir legolas;-)
laure-êlen 22.10.02 12:43
(10/10)Ich finde den Film sehr gelungen. Ich hatte kurz bevor er in die Kinos kam das Buch das zweite Mal gelesen und habe mich echt gefragt, wie man das umsetzen will und habe ihn mit einigen Zweifeln gesehen, doch der Film konnte mich echt überzeugen. Was hier geschaffen wurde ist echt spitze. Da ich schon das Buch mehrmals verschlungen habe und von dem Film total begeistert war, konnte ich nicht umhin ihn mir zu kaufen. Ich denke die Kinos werden sich vor dem Ansturm auf den zweiten Film kaum retten können. wenn dieser und der dritte Teil (die Rückkehr des Königs) ebenso gut wie der erste werden, wird dies die Trilogie, da ich denke, sie könnte auch Star Wars noch übertrumpfen. Also seien wir gespannt!!!!!!
Arwen 21.10.02 12:15
Herr der Ringe ist das geilste Buch, das i je gelesen hab!!! Die Welt die Tolkien da erschaffen hat ist einfach nur phantastisch!!! Die Gefährten war eine echt gelungene Umsetzung des ersten Buches!!! Ich wart nun schon ein echt langes Jahr auf den zwoten Teil, der bestimmt noch viel besser wird!!! Und es wird die beste Triologie ALLER ZEITEN sein
sméagol 21.10.02 09:18
(10/10)Auch wenn die Lobgesänge für "Die Zwei Türme" etwas verfrüht erscheinen, denke ich, dass Peter Jackson sicherlich auch den Inhalt des "zweiten Buchs" auswendig kennt und er daher trotz vieler kleinerer Änderungen einen weiteren fantastischen Film in dieser Trilogie geschaffen hat. Wir dürfen aber das meiste Lob für die genialste Schauspielerauswahl überhaupt aussprechen, denn wirklich alle Charaktere sind (in "Die Gefährten") absolut passend besetzt!
Ich Denke, dass die Extented Version des ersten Drittels Alle überzeugt, die den Kinoschnitt für zu schnell hielten. Ich habe mich wirklich gefreut, als ich hörte, dass "Die Zwei Türme" sehr viel stärker charakterbezogen ist, als der erste Film. Das ganze Projekt ist wirklich ein Meisterwerk der Filmkunst. Mit Sicherheit kann man sagen, dass diese Trilogie neben Star Wars die berühmteste aller Zeiten sein wird und gerade weil sie so viel Herz, Moral und Phantasie ausstrahlt, könnte sie im Abstand von einigen Jahren sogar als DIE TRILOGIE gesehen werden. Es hat mir jedenfalls noch nie so viel Spass gemacht einen Film dutzende Male zu sehen wie in "Die Gefährten" Best Picture 2002 "The Two Towers" !!!
Matthes 16.10.02 16:55
(10/10)Der Film ist absolut cool. Ich finde zwar nichts kommt an das Buch, aber der Film war schon im ersten Teil sehr gut und der zweite wird sicher genau so gut. Die Vorschau zu die zwei Türmen ist schon sehr vielverschprechend.
Selly (Homepage) 13.10.02 16:49
(10/10)Ich finde diesen film einfach überwältigent.
Ich hab den Trailer für Der Herr der Ringe- Die zwei Türme gesehen. Und der ist wird wohl mindestens so gut wie Teil eins. Ich kann die Spannung auf den zweiten Teil auch nicht mehr ertragen.
Kevin 12.10.02 17:50
(10/10)HdR ist schon ein sau geiler Film, aber bevor wir die Filme als beste Trilogie feiern, sollten wir noch etwas warten.
Die Bücher haben immer noch eine intensivere und tiefergehende Bedeutung. Zwar achtet der Regiseur teilweise auf diese Details (z.B. die versteinerten Trolle im Hintergrund, als Arwen auf Streicher, den verletzten Frodo und seine Freunde trifft), aber wer die Bücher nicht kennt, beachtet das gar nicht. Auf der anderen Seite muss man auch sehen, dass das ein Film ist und nicht ein Buch, sprich, man muss die Geschichte anders aufziehen ohne die Substanz der Geschichte aus den Augen zu verlieren. Bis jetzt ist das auch gelungen, doch müssen die Filme noch tiefgehender werden. Die Historie muss mehr heraus gearbeitet werden. Nanja, lassen wir uns überraschen
MP 8.10.02 12:58
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme 21.10.02 12:26
(10/10)Ich denke man kann die Filme garnicht einzeln bewerten, man muss das Gesamtergebnis sehen. Aber um hier mal eine vorsichtige Schaetzung zum 2. Teil abzugeben - ich denke er wird alle Erwartung noch uebertreffen. Aber wie gesagt - das Gesamtwerk ist entscheidend. Man muss sich Ende 2003 alle 3 Filme anschauen und nach 9 Stunden voellig fertig sein und sagen, dass waren die besten 9 Stunden meines Lebens. Gruesse an alle HdR-Fans.
M. aus Schottland 3.10.02 17:52
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Mhorrighan 3.10.02 19:42
(10/10)HdR ist suuuuuper! Ich denke, der beste Film, den ich jeh gesehn hab!!!
Ich hab den Trailer zu HdR 2 gesehen und hoffe, dass dieser Film genauso gut wird wie "Die Gefährten"!
Hoffe aber, dass nicht so viel Müll dazuerfunden wird, denn ich hab das Buch "Die 2 Türme" gelesen, und finde es genauso krass wie HdR 1. Wenn ich aber höre, dass die Hälfte des Films nur Köpfe abgeschlagen werden etc., dann hoffe ich, dass das nur Gerüchte sind!
Ciao
HdR-Fan 1.10.02 15:28
(10/10)Ich liebe diesen Film !!!
Am meisten bewundere ich die Treue der Gefährten(besonders die von Sam),
mir kommen immer noch die Tränen, wenn ich den Schluss von "Die Gefährten" sehe.Ich kann die Spannung auf "Die zwei Türme" kaum mehr ertragen.
Ich habe "Die Gefährten" nun mindestens 20 mal gesehen, davon 5 mal in der Orginalversion und kann nur sagen, Peter Jackson hat das Buch wirklich toll umgesetzt und das wird auch im zweiten und dritten Teil wieder so sein, davon bin ich fest überzeugt !!!
Diana 22.9.02 13:29
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme mimi 12.10.02 21:07
(10/10)freue mich jetzt schon riesig auf den zweiten teil!!!!
nicht nur tolkien ist ein super toller autor und zu bewundern sondern auch die ganzen schauspieler und so!
ich wünschte der film kme morgen schon raus aber es dauert ja noch ein bisschen!!!
heal cel
celeb(dilien) 7.9.02 19:43
(10/10)Der Herr der Ringe ist wirklich einer der allerallerbesten Filme, die es gibt! Er ist voller Fantasie. Der 2. Teil wird sicher auch super, man kann es kaum erwarten!!
Hdr-Fanny 2.9.02 20:33
(10/10)hallo leute, bis jetzt kann man zwar nur den trailer und einige wenige szenen bewerten, aber was ich von die zwei türme kenne ist echt toll. ich hab die gefährten 16 ma gesehen und hdr 5 ma gelesen (das silmarillion 4 mal) und ich finde es einfach mega toll.selbst das elbisch lernen macht mehr spaß als englisch , französisch oder latein.
Tara(ndúniêl) 31.8.02 18:40
(10/10)Also ich finde den Herrn der Ringe einfach Genial, schon das Buch von Tolkien und jetzt noch die perfekte verfilmung. Der zweite Teil wird einfach ein perfekter Film, sowie der erste. Ich grüsse alle Herr der Ringe Fans aus der Schweiz, aus Deutschland und aus der ganzen Welt. Ihr wisst was gut ist Leute:-) tschau. meine adresse: jakob_naef@bluemail.ch
Gimli 29.8.02 22:01
(1/10)Igitt, Igitt, die Orks sehen echt grauslich aus, das Buch ist zwar ganz O.K.! Aber von dem Film bekomme ich Albträume!!!!!!!!!! Harry Potter ist viel besser!!!!
Ein Harry Potter Fan 28.8.02 12:38
(10/10)Ich bin ein Fan von Herr der Ringe, ich habe mir den film 4 mal im Kino und schon 2 mal auf DVD angeschaut. Ich lese gerade das Buch und freue mich schon rießig auf den Film "Die zwei Türme"!!!
Ein Herr der Ringe-Fan 27.8.02 14:26
(8/10)1 Teil war ok. Leider haben sich unnütze Szenen eeewig hingezogen, was den Film etwas Spannung wegnahm. Die ganzen dämlichen Liebes und Zwischenmenschliche Szenen kann man wirklich auf ein Minimum reduzieren. Daher kann ich nur 8 Sterne geben. Habe den Film auf DVD nochmals angeschaut und ich wäre fast eingeschlafen. Sorry. Den Film könnte man wirklich auf 2 Stunden stutzen. Nach dem zweiten Mal schaun würde ich nur noch 6 Sterne geben.
Herr der Dinge 22.8.02 13:12
(10/10)Habe das Buch bereits zweimal durchgelesen und den Trailer gesehen; der Film dürfte alle Erwartungen übertreffen. Über Erfahrungsaustausch freue ich mich.
elfr 22.8.02 12:00
(10/10)Ich habe mir den Trailer zu "Die zwei Türme" Ruter geladen und das wird der beste Film des Jahres so viel kann ich versprechen.Das wird die beste Trilogie die es je gab.
Romano Schaak 6.8.02 19:47
(10/10)Im Vergleich zu dem "Herrn der Ringe" sieht Star Wars II einfach nur arm aus, und ich meine hier nicht etwa nur die Anhäufung von Special Effects! Daduch allein kann ein Film heutzutage nicht mehr bestehen. Der "Herr der Ringe" verfügt im Gegensatz zu Star Wars über eine literarische Vorlage, die ihresgleichen sucht, die Schauspieler schaffen es, ihren Rollen "Leben" einzuhauchen, was den Darstellern von Star Wars absolut nicht gelang... Daher 10 Punkte!!!
Meriadoc 6.8.02 16:44
(10/10)das wird der beste film den ich jeh gesehen hab!!!!! und ich glaub sogar noch besser als die gafährten!! obwohl das schon so gut wie unmöglich ist!!!! naja falls einer hier genauso begeistert ist von herr der ringe wie ich ! meine e-mail adresse: rosag@firemail.de
rosa 5.8.02 21:38
(10/10)Seh ich ganz genauso, das wird die BESTE TRILOGIE ALLER ZEITEN !!!!! Urd
13.7.02 18:25
(10/10)Ich finde der Film, so wie das Buch einfach super. und würde schon jetzt amlibsten den zwieten Film von Herr der Ringe anschauen Wer auch ein Fan von Herr der Ringe ist Kann mir ja Eine e-mail schreiben
Maria 12.7.02 12:10